Re: [討論] 我想到買地雷散佈車的另一個優點了

KONAMI01/20 09:34有存貨的嫌疑

Emper01/20 09:35因為死忠的不能承認被白嫖吱能換拉基的現實

cvnn01/20 09:36買 都買 問題是台灣要的不給 光給這種的 老美真的過份了

bewell01/20 09:37我是認真說 是否這武器本身並不好用 所以一直無法投入實

bewell01/20 09:37戰

ReeJan01/20 09:42誰跟你說烏克蘭沒用？郭正亮啊？

ReeJan01/20 09:43你翻的文獻是廁所的衛生紙嗎？

whitefox01/20 09:43似乎太窄的地方不能用,還有沙灘是否能承受車子的重量

whitefox01/20 09:47還不如用步槍式投雷器

bewell01/20 10:32你可以提出證明烏克蘭有投入實戰的文獻 不然塔綠班被人看

bewell01/20 10:32不起不是沒原因的

ReeJan01/20 10:45我沒有義務教你，google三十秒就有

ReeJan01/20 10:46人藍腦殘人紅腦腫是有道理的。

ewings01/20 10:52美國啥時軍援烏克蘭火山佈雷系統了？別瞎說

bewell01/20 11:40塔綠班真的除了造謠 亂扯沒別的了

ReeJan01/20 12:52https://armamentresearch.com/ukrainian-operated-umz-mi

ReeJan01/20 12:52ne-laying-system-in-ukraine/

ReeJan01/20 12:53https://tinyurl.com/yc7b9dcz

ReeJan01/20 12:53烏克蘭有沒有地雷散步車？

ReeJan01/20 12:54紅藍腦只能在白癡言論裡找到安慰

kbsidd01/20 13:13你的文獻是百度給的嗎

ewings01/20 14:17人家講火山佈雷系統，結果拿蘇聯UMZ來蒙混，

bewell01/20 14:31塔綠班沒有下限

ReeJan01/20 16:04他的標題是地雷散佈車啊大佬

ReeJan01/20 16:05這就是地雷散布車的實戰紀錄，不然咧

ReeJan01/20 16:06韓國陸軍也有用啊、這個你們郭正亮有講

ewings01/20 16:25烏克蘭的案例，不就正好說明撒地雷沒鳥用，還炸到自己國民

ewings01/20 16:25。拿錢多買標槍飛彈才是真的。