Re: [討論] 促轉會有調查出228真相了嗎
228就是本省人和外省人第一次利益衝突啊。和印尼排華一樣,殺了很多無辜外省人
在蔣介石看來,是共產黨在自己背後防火
所以,鎮壓暴亂的時候多殺了一些人。
228被民進黨掩蓋了很多外省人的悲劇。好在我在悲情城市裏看到了耶
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 民進黨不是之前有搞一個促轉會
: 類東廠的機構
: 後來有把228真相搞清楚了嗎
: 還是現在還是各說各話
: 到底什麼版本才是真的228呢
: 有沒有歷史專家
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.181 (中國)
※ PTT 網址
推
車輪黨理虧 冥盡洞欺瞞 共黨青年帶頭赴義
5
首Po如題 民進黨不是之前有搞一個促轉會 類東廠的機構 後來有把228真相搞清楚了嗎 還是現在還是各說各話3
基本上促轉會或是國民兩黨,為了各自的利益,兜圈子大半天,對待228的角度偏向於末端、個案討論,而不是事件本質。 228之後的三月屠殺,本質有兩個,樹立統治威信與戰後屠殺與掠奪。 1941年開羅會議這份戰時意向書,主張台灣澎湖地區要日本還給中華民國。接著1945日本戰敗,降伏文書聲明配合波茲坦公告(而波茲坦公告配合開羅宣言),於是台灣與澎湖地區成為中華民國主權領土預定地。 而盟軍的一般命令第一號,要求日本各地向「對應的窗口」投降,而台灣澎湖地區的窗口是蔣匪。於是蔣匪派了陳儀對台灣執行軍事佔領,「接管」日本在台執政。 雖然當時正式的和平條約連個影子都沒有,但是,因為台澎地區是中華民國主權領土「預定地」,所以陳儀在台灣做了不是接管而是「接收」的統治方式,即使還沒透過「正式條約」將主權從日本「過戶給」中華民國。3
會被藍腦笑死 228還要促轉會查幹嘛 資料多如牛毛 早就定調了,而且根本有念點書的人都知道 而且根本不用念書,悲情城市都演給你看
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。21
Re: [新聞] 促轉會開砲蔣經國扼殺民主運動 要北市府原來促轉會這個組織還在啊 我只問幾個問題 228真相要公布了沒?死傷的外省人都有哪些故事 當年有哪些民進黨員是向國民黨告密的抓耙仔 這批加害者什麼時候要關起來?1
[黑特] 外省人和中國國民黨怎不滾出台灣中國國民黨是外來政權 當初來台時228事件殺了多少台灣人 戒嚴時期的時候迫害多少台灣人 當初來台的外省人和中國國民黨外什麼還能在台灣 為了對戒嚴和228事件負責5
[閒聊] 228對於年輕人的意義?請問228對於年輕人的意義? 放假? 本省人殺外省人? 還是外省人殺本省人? 當初本省人來台灣沒有欺負原住民嗎?1
Re: [新聞] 蔡英文:沒有人有原罪 鄭南榕是外省人、本省人跟原住民怎麼漏掉 把本省人跟原住民放在哪了 蔣萬安不就有原罪 蔣萬安殺了誰,還不是被叫殺人魔的後代 國民黨不也是有原罪4
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....民進黨跟國民黨一樣 都只講對自己有利的那面 用來炒作族群對立換選票 像民進黨常常說 228跟後來的白色恐怖- 228有很多外省人無辜被台灣人打死 當年外省人在台受台灣人暴力相向 你阿公228的時候打死了幾個外省人 你知道嗎? --
3
Re: [問卦] 如果228沒有武力鎮壓的話 最後會怎麼發展當年老蔣還在大陸 國民黨就被共產黨滲透的亂七八糟 軍事計畫 佈署都被知道的一清二楚 國軍被解放軍打的兵敗如山倒 所以台灣的陳誠發電報給在大陸的老蔣說台灣發生暴動- 你沒被打還有一條命已經是文明展現了 228爆發初期就是這樣抓外省人的 梁朝偉在悲情城市裡飾演聾啞人士 在火車上被本省人拿武器逼問台語日語 已經要被爆打了 靠朋友講台語救他一命
- 我一直覺得這個台版抗日神劇根本就是資禁黨敗票關鍵 找個台北市長選舉吊車尾的來當導演 宣傳片難看且偏離史實可想而知 就如同228一樣 完全不提國軍登陸前如何屠殺外省人
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭