Re: [討論] 促轉會有調查出228真相了嗎
228就是本省人和外省人第一次利益衝突啊。和印尼排華一樣，殺了很多無辜外省人
在蔣介石看來，是共產黨在自己背後防火
所以，鎮壓暴亂的時候多殺了一些人。
228被民進黨掩蓋了很多外省人的悲劇。好在我在悲情城市裏看到了耶
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 民進黨不是之前有搞一個促轉會
: 類東廠的機構
: 後來有把228真相搞清楚了嗎
: 還是現在還是各說各話
: 到底什麼版本才是真的228呢
: 有沒有歷史專家
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.181 (中國)
※ PTT 網址
推
車輪黨理虧 冥盡洞欺瞞 共黨青年帶頭赴義
5
首Po如題 民進黨不是之前有搞一個促轉會 類東廠的機構 後來有把228真相搞清楚了嗎 還是現在還是各說各話![[討論] 促轉會有調查出228真相了嗎](https://i.imgur.com/8WkBK0nb.jpg "[討論] 促轉會有調查出228真相了嗎")
3
基本上促轉會或是國民兩黨，為了各自的利益，兜圈子大半天，對待228的角度偏向於末端、個案討論，而不是事件本質。 228之後的三月屠殺，本質有兩個，樹立統治威信與戰後屠殺與掠奪。 1941年開羅會議這份戰時意向書，主張台灣澎湖地區要日本還給中華民國。接著1945日本戰敗，降伏文書聲明配合波茲坦公告（而波茲坦公告配合開羅宣言），於是台灣與澎湖地區成為中華民國主權領土預定地。 而盟軍的一般命令第一號，要求日本各地向「對應的窗口」投降，而台灣澎湖地區的窗口是蔣匪。於是蔣匪派了陳儀對台灣執行軍事佔領，「接管」日本在台執政。 雖然當時正式的和平條約連個影子都沒有，但是，因為台澎地區是中華民國主權領土「預定地」，所以陳儀在台灣做了不是接管而是「接收」的統治方式，即使還沒透過「正式條約」將主權從日本「過戶給」中華民國。3
會被藍腦笑死 228還要促轉會查幹嘛 資料多如牛毛 早就定調了，而且根本有念點書的人都知道 而且根本不用念書，悲情城市都演給你看
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今，中共一直極為正面的定性228，一直有各種紀念活動。因為在中共視角，228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動，只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話，各取所需。![Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....](https://i.imgur.com/f2W0qR5b.jpg "Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....")
21
Re: [新聞] 促轉會開砲蔣經國扼殺民主運動 要北市府原來促轉會這個組織還在啊 我只問幾個問題 228真相要公布了沒？死傷的外省人都有哪些故事 當年有哪些民進黨員是向國民黨告密的抓耙仔 這批加害者什麼時候要關起來？1
[黑特] 外省人和中國國民黨怎不滾出台灣中國國民黨是外來政權 當初來台時228事件殺了多少台灣人 戒嚴時期的時候迫害多少台灣人 當初來台的外省人和中國國民黨外什麼還能在台灣 為了對戒嚴和228事件負責5
[閒聊] 228對於年輕人的意義?請問228對於年輕人的意義? 放假? 本省人殺外省人? 還是外省人殺本省人? 當初本省人來台灣沒有欺負原住民嗎?1
Re: [新聞] 蔡英文：沒有人有原罪 鄭南榕是外省人、本省人跟原住民怎麼漏掉 把本省人跟原住民放在哪了 蔣萬安不就有原罪 蔣萬安殺了誰，還不是被叫殺人魔的後代 國民黨不也是有原罪![Re: [新聞] 蔡英文：沒有人有原罪 鄭南榕是外省人、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：沒有人有原罪 鄭南榕是外省人、")
4
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....民進黨跟國民黨一樣 都只講對自己有利的那面 用來炒作族群對立換選票 像民進黨常常說 228跟後來的白色恐怖
[問卦] 你阿公228打死幾個外省人？228有很多外省人無辜被台灣人打死 當年外省人在台受台灣人暴力相向 你阿公228的時候打死了幾個外省人 你知道嗎？ --3
Re: [問卦] 如果228沒有武力鎮壓的話 最後會怎麼發展當年老蔣還在大陸 國民黨就被共產黨滲透的亂七八糟 軍事計畫 佈署都被知道的一清二楚 國軍被解放軍打的兵敗如山倒 所以台灣的陳誠發電報給在大陸的老蔣說台灣發生暴動
Re: [問卦] 為什麼台語講不標準會被嗆聲？你沒被打還有一條命已經是文明展現了 228爆發初期就是這樣抓外省人的 梁朝偉在悲情城市裡飾演聾啞人士 在火車上被本省人拿武器逼問台語日語 已經要被爆打了 靠朋友講台語救他一命
Re: [問卦] 為什麼流麻溝到現在還在包場啊？我一直覺得這個台版抗日神劇根本就是資禁黨敗票關鍵 找個台北市長選舉吊車尾的來當導演 宣傳片難看且偏離史實可想而知 就如同228一樣 完全不提國軍登陸前如何屠殺外省人
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")