Re: [討論] 教育部社群編輯 是什麼背景？
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 這是教育部FB發的道歉聲明
: http://i.imgur.com/N98hnTV.jpg
: 換成執政黨黨主席 院長 部長 或什麼局長
: 整篇文看起來都算是話有說到位
: 唯一的問題就是
: 為什麼是社群編輯雅婷來發呀
: 她什麼背景？可以這樣代表教育部？
: 鬧出300萬拍攝的片被下架
: 只到小編層級出來講話
: 「也希望國人再次給予公務同仁機會」
: 首長該說的話交給小編來說
: 這小編是什麼背景？
好可怕喔你是不是要肉搜別人阿
這篇有告訴過你
幹政治 不要幹網友 更不用幹女學生了
人家都用真名回應了 你不同意也罷 同意也罷
人家只是一個工作現在還要把背景查出來
像八卦之前一樣把人肉搜出來用照片就指控別人職業學生嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中山大學女學生在演講上提問，正常人都
→
不會認為那是中山大學校方立場。教育部
→
臉書，不管她有沒有署名，正常人都會覺
→
得這是教育部的官方立場。
→
所以了?
→
查背景要幹嗎?
推
我查過他是虛擬的我才發的欸 你有事歐
推
結果是共用筆名 真名ㄏㄏ
![Re: [討論] 教育部社群編輯 是什麼背景？](https://i.imgur.com/FF785D4b.jpg "Re: [討論] 教育部社群編輯 是什麼背景？")
15
[黑特] 白粉也挺厲害的碼，巧遇就肉搜霸凌幹，真的長見識 上面的內容不是號稱都是巧遇嗎？ 只有白能巧遇，你不能~~~~~~~ 只有白能巧遇，你不能~~~~~~~![[黑特] 白粉也挺厲害的碼，巧遇就肉搜霸凌](https://i.imgur.com/g0kiq7jb.jpg "[黑特] 白粉也挺厲害的碼，巧遇就肉搜霸凌")
9
[問卦] 有沒有現在一堆日本人懷疑是朝鮮人幹的?有沒有現在一堆日本人懷疑安倍前首相被槍殺是在日朝鮮人幹的? 日本雅虎和5CH現在討論的很熱烈 一堆人想去肉搜兇手山下徹也的祖上是不是在日朝鮮人 也懷疑背後會不會有朝鮮或韓國的組織團體幕後策動 感覺不太可能只有一個人幹的 加上朝鮮人曾經暗殺過日本首相伊藤博文 甚至暗殺過天皇 但沒有成功9
Re: [問卦] 雞腿飯要125台灣是不是不能住人了？雖然不是很重要 但我還是講一下 你這篇被tvbs抄走之後 四叉貓不知道是忌妒還是怎樣 直接點名你 順便很好心的把你發費雯的紀錄說明了一遍![Re: [問卦] 雞腿飯要125台灣是不是不能住人了？](https://i.imgur.com/CHGCrOzb.jpg "Re: [問卦] 雞腿飯要125台灣是不是不能住人了？")
6
[討論] 柯粉對肉搜恩爸背景叫好 現在又聖人模式?我先說肉搜家屬都很噁啦 可是之前恩恩案剛開始燒時 恩爸被八卦柯粉肉搜背景 甚麼疑似挺綠言論都被抓出來批鬥 八卦政黑柯粉無不像撿到槍一樣亢奮狂黑恩爸9
[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？四年前韓粉一直上新聞 印象最深刻的就是罵女學生那個大媽 但現在看起來，韓粉是不是也還好而已，只是少數一些個案比較狂暴？ 不然你看柯粉，幹好可怕喔 不是仇女仇到上新聞，就是把沒有支持柯文哲的都說是職業學生![[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？](https://i.imgur.com/wzDWEyQb.jpg "[討論] 韓粉比較瘋還是柯粉？")
7
Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞我是覺得幹政治不幹網友，更不用幹女大學生 今天人家都用真名曝光回應了 認同也好 不認同也罷 人家不是意見領袖 不需要用那麼難聽的話說人家 而且民進黨執政後![Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞](https://i.imgur.com/8v3MkCib.jpg "Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞")
8
[閒聊] 掛門診會特別避開東歐(波波)神醫嗎？大家都嘛是看誰比較有名氣 幾乎沒人在乎醫師的學歷 目前東歐神醫還沒到名醫的年紀 有些醫師的學經歷甚至要用肉搜的方式來查出來 (FB、IG、無名小站、PTT ID、e-mail等等)
[討論] 聽說哥布林網軍欺負女學生女學生只是問了大家都知道的民進黨爛事 就被哥布林肉搜圍剿 聽說哥布林網軍欺負女學生 不可以批戴口罩男扮女裝職業學生 但是可以肉搜大二女大生4
[黑特] 幹，白粉又肉搜公審啦看看韓粉氣度 聽說還是蚵蚵粉？ 怪啦，716怎麼沒出現？![[黑特] 幹，白粉又肉搜公審啦](https://i.imgur.com/bzAy2E4b.jpg "[黑特] 幹，白粉又肉搜公審啦")
2
Re: [問卦] 八卦版兇宅跟實況聊天室兇宅是同一批人嗎八卦是 PTT有一個群組長 當到PTT高層，結果因為政治理念不合 把對方個人大頭照惡改成恐怖份子 還到處發文嘲諷結果被罰![Re: [問卦] 八卦版兇宅跟實況聊天室兇宅是同一批人嗎](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "Re: [問卦] 八卦版兇宅跟實況聊天室兇宅是同一批人嗎")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")