[討論] 包膜又打臘整個在洗車是不是啊
如題
這個農業部一開始就在說謊
根本就只為了延長巴西蛋期限
一直唬爛
民眾誰信啊
然後還要別人
丟不丟臉啊
好可悲啊
一個蛋搞成這樣噁心
垃圾黨欸
陳吉仲還不下台喔
丟臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
礦物油用來保存食物…這真的可行嗎
→
？
推
汽車是鍍膜再加犀牛皮
推
對啊 是洗車沒錯 反正不能吃
→
你有看過包膜是在噴油的嗎XDDDDDDDD
推
要先包膜再鍍膜!有些材質鍍膜後無法黏住
推
幹他xx!雞仲真厲害! 連進口雞蛋還要保膜打
→
蠟 是準備當古董逆！真是爛黨天選之人的天
→
才阿舍！
推
我車都不用礦物油了，用全合成的不好
→
嗎？
爆
[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？巴西蛋的保存期限被衛生局打臉 已經流入市面的一對有問題的巴西蛋不知道都被製造成什麼食物了 現在市面上的巴西蛋到底是不是有禽流感問題？ 這些涉及民生茲事體大的問題 農業部靜悄悄的![[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？](https://i.imgur.com/SfhpcDab.jpg "[問卦] 農業部是不是在等風頭過了就沒事了？")
43
[問卦] 農業部記者會死不道歉ㄟ？聽著那哽咽又腦滿腸肥的噁心聲音 這次農業部花大錢找資本額50萬的超思進口巴西蛋搞成這樣人心惶惶 都不用道歉欸？ 真的是越來越大牌 凌駕民意之上21
[討論] 農業部:巴西蛋不是塗蠟是包膜之前說巴西進口蛋有塗蠟延長保存期限 結果後來被查出根本沒有 剛農業部次長陳駿季 接受媒體訪問時澄清了 不是塗蠟是包膜 是在雞蛋外噴上一層礦物油保護膜 所以塗蠟是誤傳 包膜才是真 --15
[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜好奇巴西蛋跟台灣蛋有什麼不同 為什麼只有巴西蛋可以包膜增加4個月保存期限 台灣蛋卻不行 只要用這個包膜技術，趁蛋大量出產時就先包膜起來增加保存期限 這樣台灣不就永遠不缺蛋啦？1X
[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！徐巧芯FB 先前我質疑巴西蛋的食安問題，農業部要告我，結果現在巴西蛋「校正回歸」，全面下架 回收！我根本先知好嗎！ 今年六月，農委會說進口效期是「三個月」；九月份為了護航超思以及巴西蛋進爭議，直 接改口多了一個月，還扯說這是雞蛋界的「手機包膜」！陳吉仲是把雞蛋當iPhone15，把![[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！](https://i.ytimg.com/vi/zGWu6iCNdTc/sddefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯FB 我根本先知好嗎！")
2
[黑特] 農業部就是廢物部廢物官員: 農業部 面對國內的蛋荒 陳吉仲束手無策 承諾的【國家雞蛋隊】不但一事無成 而且一再跳票![[黑特] 農業部就是廢物部](https://i.ytimg.com/vi/PuILKu1VaOs/maxresdefault.jpg "[黑特] 農業部就是廢物部")
4
[討論] 政黑不是說沒人理巴西蛋問題?之前政黑一堆低能兒綠共一直說 巴西蛋的爭議根本不重要， 因為現實生活中根本沒有人在討論巴西蛋， 那個議題的的影響不大， 那怎麼會有農業部部長陳吉仲要辭職下台的新聞跑出來呢?5
[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 陳吉仲，應該道歉！ 佛跳牆做到會爆炸，是不允許的；巴西蛋弄到沒人想吃、沒人要賣，也是不可思議的。![[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！](https://i.imgur.com/eUTSOllb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 陳吉仲，應該道歉！")
X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲：超思沒問題，進口蛋沒問題 蔡英文：超思沒問題，陳吉仲沒問題 農業部：進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署：稽查員現場檢查，進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施![[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?](https://i.imgur.com/FTS5kURb.jpeg "[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?")
1
Re: [新聞] 「陳吉仲還沒辭職」 蘇貞昌：有人急著放話第一段寫說蘇貞昌講”蛋的事情陳吉仲是正確的” 這句話的內涵很耐人尋味欸 肥宅我有想到幾種解釋方式 1. 讓資本額50萬的超思得標是正確的 2. 讓超思爽賺3800萬是正確的
![[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜](https://i.imgur.com/kMePL5Rb.jpg116.59.48.219 "[問卦] 為什麼只有巴西蛋可以包膜")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
53
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")