[討論]lin bay好油不是側翼吧 2014就在批評政府
如題
line pay好油 這個粉專
是2014年底開的
https://i.imgur.com/Mbqhuzz.png
以前自由時報也有他的專欄
2015罵政府收集情報能力很弱
https://i.imgur.com/6UhMCop.png
https://i.imgur.com/2ShQfDE.png
https://i.imgur.com/SjDU7c6.png
直到2016蔡英文上台也是繼續關心農業
直到2023爆發自導自演事件
無論政府是哪個黨
他都用自己的專業進行評論
到底line pay好油發生什麼事了?
身為多年油粉
真的搞不懂他為什麼要自導自演
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來了來了,塔綠班臥底要來了
噓
他上次就被打臉毫無專業
推
他就張家的人啊
→
因為他代表雲林張家,地方派系最討厭
→
馬娘娘
噓
又有推給民進黨了是不是?
推
後面幾個小編群體創作都不知道了
推
他就是跟以前農委會鬧翻 所以後來一直針
→
對農委會(現農業部
噓
好了啦 國民黨黨工都承認了
→
還是桃園抓的
噓
到底捧這種人幹嘛?
→
雲林張家四大寇 林佳新 好油 另外兩個忘
→
了
→
張家就是KMT外省殖民台灣的台灣代理
→
人啦,傻傻的,去看英國怎麼殖民印度
→
的,也是用了一堆當地人。
→
認真帶風向吧?這種詐騙仔也信
推
這桶油廢了啦,誰會信他?
→
雲林張家側翼 農會勢力超越藍綠
推
他以前幫林佳新造謠過 只是那次沒啥波瀾
噓
這時候承認是油粉,很有勇氣耶
→
當時我看到時就覺得那內容很不合理
噓
他是不是側翼關我屁事?我只關心他會不會被
→
判刑
→
後來發現果然是假的
→
但如今已忘記具體造謠內容了
推
嘉己人公司
→
好幾年前公司倒閉 就被中部菜蟲收編
→
做側翼
推
張家一夥的啦,台灣這些地方派系多囂
→
張毀掉台灣也無所謂,他們只想自己的
→
利益而已,投kmt的都是蠢蛋
噓
這ID原來是白藍仔啊
爆
Re: [爆卦] Lin bay好油全家被恐嚇?!Linbay好油剛剛潰堤,原本好油這幾年就被威脅多次,但現在家人(父母妻兒)全被威脅 ,所以為了家人要停更粉專,可能也不會上節目了!!81
[舊聞] 各界激憤聲援Lin bay 悼民主已死1.網址︰ 2.來源︰ 聯合 3.完整轉錄標題73
[問卦] 多家蛋商申請雞蛋進口專案 遭政府拒絕剛剛看到農業粉專「Lin bay好油」 板主 林裕紘表示 國內很多蛋商要申請雞蛋進口專案 都被畜產會以「配額已滿」拒絕 真假 是不是這些蛋商太晚申請了50
[問卦] Lin Bay好油遭到知名前科犯攻擊!?lin bay好油是個農業粉專 最近聲明大噪因為把農業部臭幹到灰頭土臉 但好油走跳到今天在綠畜御用粉專 蕪菁雜誌 遭到雞排妹無情攻擊:22
[討論] 那個Lin bay我怎麼感覺是私人恩怨比較多Lin bay好油算是農業網紅 我對他也沒什麼意見 算是有專業的KOL 不過看起來怎麼感覺是私人恩怨 他批評的也沒特別兇啊17
[討論] 農業部是不是自導自演的最大贏家臺灣近一個月的政治新聞都是高虹安新竹市政府的負面消息跟農業部進口巴西雞蛋的問題 農業部長陳吉仲在被罵到臭頭之後引咎下台 但在前幾天馬文君跟潛艦的話題開始發酵後版面逐漸移轉 剛剛Lin Bay好油的恐嚇案經黃國昌FB確認後驚天大逆轉變成自導自演 原本聲援好油的部分藍白粉雞嘴變鴨嘴 超級大翻船 而綠粉跟一大坨側翼粉專集體高潮7
[問卦] 覺青:那個LIN BAY好油是不是網軍呀?昨晚睡前跟覺青朋友討論一下巴西蛋的問題 他表示 1. 首先目前並沒有任何一個人吃出問題 所以現實民眾根本無感好嗎 2.再來就是 那個lin bay好油 到底是不是網軍呀 一直攻擊政府耶8
[黑特] 所以之前lin好油說被盜帳號lin bay 好油的恐嚇案已經確定是自導自演 那之前lin bay好油"聲稱"被盜帳號去記郵件給總統府放炸彈 會不會根本沒被盜帳號... 是linbay好油真的寄了炸彈信? = = 希望桃園也能查一查這個案件7
Re: [討論] 為什麼懂農業的罵吉仲,不懂的一直挺Lin bay好油: 本名:林裕紘 別名:林北好油。 前頂新集團油品師、前嘉己人創新農業行銷股份有限公司經理人、 前和新生鮮有限公司業務5
[討論] Lin bay好油應該是塔綠斑反串吧安安 Lin bay好油 是 農業相關粉專 而台灣跟農業有關的行業 99%都支持塔綠斑 是不是可以推論
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?