Re: [討論] 反iwin怎麼都是跟色情創作扯上關係
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/XkuQ3n8.jpg
: http://i.imgur.com/1XhKdmS.jpg
: 看內文講到好像是政府衝來查水表
: 要他18禁刊物含封面內頁全部18禁部份塗黑
: 後來更新進度,喔,原來是因為他在普遍級場合擺了可以隨便翻閱的試閱本
: 所以試閱本要塗黑18禁部份
: 是說,每次口口聲聲說iwin打壓創作自由
: 但每次鬧出來的糾紛都是在普遍級場合傳播色情創作
: 跟風的人都不覺得不對勁嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
疫情後沒去過FF
但我記得以前就要求太激掛軸要遮
然後試閱本看你是要用貼紙遮還是額外塗黑
因為活動不是18禁
你不能保證未成年跑去看到掛軸或是翻試閱本
然後還有個這次沒提到的
18禁本以前就有要求身分證
只是有時候太多人排隊太忙就沒有看
--
本就要遮 甚至應該內圖也遮 不然未成年
翻閱看到起邱誰負責
分級制講很久了 破腦小草就造謠失敗
掛軸有貼 試閱本不貼就用黑筆涂起來
一堆在罵的根本沒去過現場吧
腦破雞沒參加過同人展吧 一直想把遮圖導向
這些人本來就是要不明就裡的人無腦反啊,
怎麼可能會覺得他們會想要講清楚,呵呵。
就全年齡的場合 然後搞不清楚狀況的
在那邊擺裸露物又不遮 被主辦方警告
發文說被iwin 然後隔壁版就豹紋了
都是IWIN害的 以前在台大辦時就在遮了
IWIN2014才成立的 FF再2002就有了好嗎
Iwin現在看到這些智障的行為爽都爽
死了吧 子彈一直送
其實看各行各業都知道 如果組織不自律
等到社會大眾幫你律的時候 只會更慘
不會啊 玩屁眼那群整天無套性愛雜交有
總加速師就為了政治鬥爭來鬧 一堆偏
激肥宅看不懂
誰幫他們律了?
他們玩屁眼被抓主要都是收費聚眾加吸毒,
不是玩屁眼本身,而且也沒有同意涉及未成
年,主張與未成年性交合法的也沒有通過,
老實說 純合意無套性愛雜交有違法嗎 =.=
異性戀無套性愛雜交也是可以的
要跟人家比、這些人還輸玩屁股的很多哩
不見得違法 但只會證實準總統當初的話
是對的 20世紀黑死病主因
沒辦法,現在一堆智障都不曉得釋字617
皇城都翻了 這裡還是有人依依不捨
異性戀雜交也有被抓 這幾天才一個3女8男的
哪裡可以了?
沒記錯的話之前辦火車雜交趴也鬧很大
本來就是低調生存的東西 被煽動鬧大見光死
那是因為有收錢 變成圖利媒介性交罪了
參與者還都算是性交易 中社維法
保護司送頭是不是不算最雷隊友w
最後喔 所有人(包括立委)不願意面對的
是政府(以目前是保護司)高機率有權管的
包括判斷心證為何 都是其權限之內
若有疑義 也是後續上法院才形成公認見解
若說其擅自擴權 那也是要上法院討論
或由立院釜底抽薪 修法或另立虛擬圖專法
這些事 其實在新聞局與猥褻出版物認定
已經走過一輪了 只是各位不想面對而已
日本可沒有立法 應該要學日本才對
修法也說不包含二次元
雜交沒收錢沒事吧
成年沒收錢沒有流出影像的話不算違法
41
[閒聊] FF r18繪師現場被稽查 更新 繪師道歉新進度 繪師道歉 沒搞清楚 <重要更新> FF稽查Check,然後說18禁漫畫三點都要遮 ...好喔~76
Re: [閒聊] FF r18繪師現場被稽查 要求本子三點要遮原PO道歉了 <再度公告> 抱歉我誤會了,給各位添麻煩了 確實本人沒注意到試閱本需遮蓋三點44
[HOLO] 尷尬的火鳳尊船長本+掛軸開箱前幾天火鳳老師自爆大家都知道嘛 然後之前炎上前有訂一套船長本套裝 很尷尬的就在今天到貨就去領了 總之就是兩本本子 一本18R 一本全年齡15
[討論] 笑死 柯粉造謠iwin又翻車如題 今天FF有畫師擺攤賣R18 獸娘本 但是因為試閱本露三點違反規定被主辦單位要求遮蔽 於是該畫師在x發文討拍 然後有柯粉轉文去隔壁版 ,帶風向罵iwin9
[閒聊] 有很多人房間掛太裸露的東西被唸的嗎?如題 看到剛剛那篇掛了一個正太掛軸的。家人看到唸了一下 想問一下大多數人都有這樣經驗嗎? 還是被唸的是少數? 跟大家討論看看 我自己是跟家人住,房間也有掛掛軸,因為入掛軸的坑晚,目前房間最裸露的也就這個1X
[閒聊] 未成年有自願要求iwin保護嗎?乳提 iwin展翼喊得滿天響 展翼覺得只有他們的方式可以保護未成年處理兒少色情 但有沒有問過未成年願不願意? 說不定有些未成年他展翼的方式是直接面對4
Re: [新聞] 疫苗資料被塗黑 立院議事錄︰會議主席蔣因為你說涉機密要塗黑, 至少想要了解到底哪些部分屬於機密, 所以同意部分塗黑再來了解, 現在變成了蔣決定要塗黑的喔? 好餒,那是不是蔣決定不塗黑了就可以解密?4
Re: [閒聊] FF r18繪師現場被稽查 要求本子三點以同人場習俗來說 見本封面跟海報之類的一定要遮好第三點 所以會看到很多繪師說自己畫太色一直被工作人員關切說有沒有遮好 不過因為見本本身另外印很浪費錢,有時候作者寧願當場塗黑就好 可能他忘記了,那也還好,塗黑見本第三點就好了2
[閒聊] 精靈幻想記21試閱3/1即將發售 目前已經釋出試閱了 特典掛軸跟書衣的圖也出來了 封面 龍之眷屬 特典掛軸 莉賽的睡衣
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」