[舊聞] 蕭美琴護照說 外交部有異議
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.cts.com.tw/cts/general/200011/200011300052269.html
2.來源︰
https://news.cts.com.tw/cts/general/200011/200011300052269.html
3.完整轉錄標題
蕭美琴護照說 外交部有異議
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記!
蕭美琴的X開頭護照, 就是長這個樣子, 到其他國家真的不被承認嗎? 僑選立委關沃暖批蕭美琴胡說八道,連外交部也發表聲明, 強調中華民國護照通行無阻。接著, 立委又質疑,蕭美琴是非法外勞, 沒有向勞委會申請在台工作。蕭美琴解釋, 她持華僑護照, 連印尼泰國都不承認。不方便放棄美國籍, 又說, 她常常出國,無法在台灣連續居住, 很難取得戶籍, 不過外交部也有解釋。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
2000年的新聞,沒有戶籍,有國籍。
--
綠共黨說了算
非法外勞,哈哈哈,黑工蕭婆
熱愛美國籍的中國琴
總統府顧問蕭美琴?
抓到了!
有看到可以從身分證字號判別是否為歸化的
說法
蕭美琴血統上就是中華民國人
這是不會改變的事實
要變成論文門part2了
藍白以為抱著浮木,其實是水泥
血統是混血 而且血統跟國籍有什麼屁
關係 你乾脆說新加坡的漢人也有中華
民國國籍好了XDDD
還要繼續吵欸
欸?中華民國憲法就是血統主義啊www
中華民國國民生的就有國籍資格
連台灣是什麼樣的國家都搞不清楚
還敢來討論這個喔?
新加坡應該也有些人是有中華民國籍
只是他們不去主張不去行使你就不知道了
白粉改行考古學者了嗎?連關沃暖都出來了
,等一下再來一篇胡適預言蕭美琴國籍好了
有資格不代表你有文件證明就是
那個要看本人/父母有沒有去跑流程
連台灣不是國家都不知道……
事實國家
這媒體記者素質
沒有國籍無法申請護照的
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實我比較好奇蕭美琴的父親 用什麼身份在日本生下蕭美琴 chatGPT問了一下 日本是1950年開始不允許雙重國籍 如果是用日本籍生下爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國先來看看政大法律系廖元豪老師的回應: 正副總統候選人的資格,各界當然可以質疑,而且候選人以及主管機關也應該給個交代。 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但所47
[舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場1.網址︰ 2.來源︰ 華視新聞 3.完整轉錄標題38
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先說結論, 原po引用的內容為某評論網,擷取教授論述的某一可能(論述的第四點), 為特定立場背書,而其他論點皆忽略,有失公允拉 其實教授原文論述,非常中立,把幾乎所有可能列出 (似乎少了主動放棄國籍一可能)11
Re: [新聞] 游淑慧指蕭美琴曾說過這段話 恐自曝發現自己剛剛有點搞錯, 重新整理了一下再發一篇。 根據新聞內容: 「游淑慧今天在臉書貼文,2000年時,蕭美琴曾自曝說,「經過多次詢問各國代表處,放 棄5
Re: [討論] 笑死,蕭美琴大雷包XD就真的是雷包啊 其他都不談 2000年她自述有華僑護照 華僑護照也是中華民國護照 代表具有中華民國國籍3
Re: [新聞] 快訊/證實昔「有國籍沒戶籍」 蕭美琴整理成一篇 先說 蕭美琴就是白癡 國籍戶籍分不清楚 蕭父一定有中華民國國籍X
Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了