Re: [討論] 當初柯文哲民調是怎麼洗那麼高的
※ 引述《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》之銘言:
: 之前藍白合的時候
: 撇除禮讓的3% 還是6% 綜觀來看就是柯文哲屌虐
: 沒有什麼轉圜的空間
: 不過現在確定候選人了
: 不知道為什麼柯文哲直接爛掉
: 墊底而且不是輸1~2% 是輸他媽一大堆
: 所以當初藍白合的時候柯文哲是怎麼把民調弄那麼高的
: 該不會真的是綠粉接到藍白合民調直接反串投給柯文哲
: 想害死國民黨吧
你根本沒搞懂藍白合吧
藍白合就是民進黨憎恨體的集合
首要目標是下架民進黨
所以當柯侯是兩組人
群眾會去想說國民黨有地方勢力,可能比較有機會贏
可是藍白合民調叫做只會出一組人
不用去想分裂會不會讓民進黨選上
所以也不用去考慮政黨實力
因為表面上,國民黨滿口輸了願意幫忙
柯侯配,國民黨的地方也是要幫忙
你喜歡誰就選誰
再說一次,藍白合叫做民進黨憎恨體
整天幹民進黨的柯文哲vs多次挺綠的侯友宜
當只有一組人,不會分裂讓民進黨選上時
民進黨憎恨體選柯文哲居多是正常的吧
--
※ PTT留言評論
14
[討論] 為什麼柯文哲不加入國民黨選總統就好?我突然想到 柯粉整天想著藍白合藍白合 那我就想 柯文哲加入國民黨選總統不就完美解決這問題嗎 1.藍白合在野整合目標 2.重點不是誰代表誰,重點是下架民進黨6
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先! (更新 UDN 大眾預綠營現在就很怕藍白合 柯文哲做大啊 哪怕柯文哲民調輸了 當副手 只要藍白合選嬴 民眾黨等於續命四年 有更多時間能量成長 只要大家繼續支持民眾黨 民眾黨只會越來越強 民進黨就是要趁這一波洗掉民眾黨7
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」藍白合的戲碼雖然越演越難看,但我覺得這樣也好。柯文哲不是向來主張兩岸要溝通嗎? 先看看柯文哲先怎麼跟國民黨溝通。如果兩黨最後真的能夠達成共識,那我就真的相信柯 文哲如果當上總統,有辦法跟老共談。 整個問題的癥結點,還是在於藍白的根本訴求不同。 國民黨表面上是講「下架民進黨」,其實真正想的是「重返執政」。如果國民黨真的把下11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?5
Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合又吳子嘉這篇講的很中肯 不過有一個很大的盲點 這是在非綠分裂時的40% 舉個例 我記的他的好朋友戴立安講過4
Re: [討論] 美麗島八月民調細項 賴清德40歲以下破4成這很可怕 賴清德的年輕票 贏了? 柯文哲掉的年輕票 大概流向是這樣 1/2賴清德 1/4侯友宜 1/4轉觀望 年輕人的投票傾向大概是這樣4
[討論] 為什麼一定非要藍白合------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨做的不好 貪污腐化 全國皆知 國民黨縣市長及地方選舉大勝 全國瀰漫一股下架民進黨的氛圍 以國民黨一個泱泱大黨3
Re: [討論] 美麗島民調出來啦欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?- 昨天很多版友討論【藍白合有60%?】 換個角度去思考,藍軍這次選戰主軸之一就是【下架民進黨】 一再的強調支持下架民進黨的超過60% 但如果反民進黨超過60% 直接把柯文哲打成小綠、墨綠,況且~他自己都自爆會跟民進黨合作了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?