[討論] 中國介選滿天飛,藍白腦批評沈伯洋是在
裝睡得叫不醒就是指這種人啊
中國介選的新聞
到今天爆發幾條了??
過去藍白腦最愛批評的沒路用反滲透法
現在出現在新聞的頻率不夠高嗎?
還在批評沈伯洋?
不然你們相信誰的話?
夏立言?
蔡正元?
馬英九?
邱毅?
還是民眾黨本來要提名安全名單的那個中配?
你們知道民主很脆弱嗎?
俄羅斯、白俄羅斯、亞拜賽然、土耳其、薩爾瓦多、瓜地馬拉的民主指數年年倒退
拜託對中國警覺一點好嗎
不要傻傻的
烏克蘭當初就是這麼傻,選出一個超級親俄總統
然後克里米亞就這樣丟了
共勉之
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.9.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫自己人圓呀,台奸
噓
中國會介選不就大家都知道,需要沈來說?
推
嘴他是因為他不是用實力抓,通篇都
→
腦補.你去看內容和政黑人的知識程
→
度根本一樣
噓
中國介選是指 中共導彈的飛過領空 廢
→
物政府卻屁不敢放 嗎?
→
你會佩服白粉指控綠網軍的能力嗎?
推
中國介選是指幫台灣共產黨連任八年?
→
不會不就代表只是看顏色?
推
這一輩沒去大陸和共產黨交手過,不知道
→
共產黨的邪惡
推
講的好像檯面上有人和共產黨交手過
→
一樣
→
我也討厭共產,但腦補執政黨和共產
→
交手過根本笑話
→
中華民國是被中國共產黨聯合China人趕到
→
日本領土台澎上的絕佳實例,
→
不用到東亞大陸的China國去,
→
中共的邪惡也一樣會影響到全世界,
→
還記得武漢肺炎全球疫情嗎?
→
導致全球有記錄死亡人數超過七百萬人。
→
因為藍白也很清楚只有中共大量介選
→
他們才有機會
推
還在飛彈飛過領空?這不就證明中國就是
→
敵國,無所不用入侵台灣嗎?
→
說真的認知作戰很有效,台灣人遲早用自己的
→
選票葬送自己的民主自由
→
中共威逼下民進黨是最大受益人中共這麼笨?
5
[討論] 白俄總統祝賀烏克蘭獨立如題 昨天(8月24日)是烏克蘭自蘇聯獨立的紀念日 剛好也是俄羅斯入侵滿6個月 烏克蘭一邊抵抗俄羅斯的入侵 一邊慶賀獨立紀念日5
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰裴洛西訪台期間,資安攻擊頻傳,與網路攻擊、假消息、操縱輿論一樣,認知作戰也是資訊 戰的一環。由於認知作戰更傾向心理意識的攻防,建構第三方組織是重要的戰備能量。 台灣民主實驗室理事長沈伯洋認為,有更多可被大家信任的團體、第三方的組織幫助大家做 判斷的話,變得很重要。因為如果戰爭真的爆發了,那個時候再去找,已經來不及了。 如果說今天沈伯洋成為官方認證舉報人X
Re: [問卦] 楊威利為什麼說最壞的民主比最好的專制棒最壞的民主,範例應該以烏克蘭 人民過選出的官員 不是貪腐政客就是舔俄賣國賊 如果從烏克蘭最後一個賣國賊總統亞努科維奇 在2014年被推翻算起3
Re: [新聞] 黑道未必叛國!沈伯洋:中共統戰部至少去年沈伯洋之前有談認知戰,自由也找得到新聞, 在快選舉時候提出批評林智堅論文的有些可能是中共同路人 (論點在討論林智堅論文的人居然比高虹安資策會事件高?) 好像都沒有想說林智堅這麼明顯有問題,反而質疑批評林智堅的? 然後更早之前也被爆2
[問卦] 資訊戰專家沈伯洋這次怎麼幫報關錯誤洗地每當政府出包的時候,資訊戰專家沈伯洋就會出來幫忙洗地,順便幫批評政府的人貼標籤。 上次有幾個議題批評政府就變中共共鳴者,這次批評報關出包的,會有什麼新名詞出來? 有八卦嗎? 卦卦?? --3
Re: [討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉?不要騙我窩!!!! 這是民眾黨的黨規嗎??? 我記得民眾黨可是"柔性政黨"耶!!!!!!! 批評候選人就停權??? 那被別人批評"民主獨裁"可怎麼辦??? 我民眾黨就是要對抗"民主獨裁",帶領台灣走向正確光明的道路!!!- 烏克蘭 歷史因素很複雜啦 世界週報的講法不能說偏頗 簡單講 烏克蘭這個多民族的國家 獨立時就允許用舊蘇聯那種國中國的制度 所以 克里米亞 就是個加盟烏克蘭的"國家" 但是克里米亞就是自古黑海艦隊的駐地 俄羅斯為了維質這個名號
1
Re: [問卦] 烏克蘭人怎麼不罷免澤倫斯基?中華民國政府當初推翻滿清的時候 也沒有民選啊 就是自己軍頭出來投投票 就選出袁世凱 1911年建立中華民國X
[討論] 政府不澄清選總統是台獨的假訊息會多嚴重有人惡意在利用總統政見發表幫中共散播選總統是台獨的 假消息,這個蔡政府不澄清的話對台灣民主的傷害會有多 嚴重?那些反對台獨的會不會就不投票了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??