Re: [討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好
命(運)好不好沒什麼好討論 這自己無法決定
但蔡英文的政治謀略與國際觀可能是台灣到目前為止
總統裡面最好的
國際局勢變來變去
尤其台灣要在美中之間押寶
ok你當然也可以騎牆
但可能後果就是兩邊不討好
很顯然蔡英文這方面是很強的
美國人與國際間在她總統任內
對於台灣的認識提升非常多
特別是美國人普遍對台灣好感
蔡登上過好像 2 次時代雜誌的封面
美國人不是在評假的
至於經濟方面
當然也是有物價上漲房子太貴等問題
但整體來說經濟也是不錯
尤其是對比前面馬英九的8年
這些都有客觀的數字
唯有這樣才能解釋為何蔡英文現在滿意度還過半
至於賴清德
當初曾在黨內跟蔡英文PK
但感覺應該在PK失敗後有學到蔡英文的一些撇步
沉淺之後再出發選上總統
應該有某種程度上會延續蔡的路線
所以蔡英文的影響力其實不會只在她八年的任期內
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cwhalf (111.248.161.126 臺灣), 04/30/2024 22:38:35
※ 編輯: cwhalf (111.248.161.126 臺灣), 04/30/2024 22:38:58
噓
謀略?就舔美一招,這樣叫謀略? 經濟
→
除了台積電,還有什麼? 二十年經濟最
→
好,就是個笑話,物價房價最高才是真
→
的
噓
再爛也比買木炭要登記的馬水母八年好
推
崩潰到現在,可憐啊
推
蔡當選之前 美國因為阿扁超不爽DPP的
→
她當初第一次選去美國面試好像沒人想
→
理她 現在完全翻轉了
推
馬英九遇到金融風暴,蔡英文遇到疫情,
→
有誰命比較好嗎?當年舔中結果領22K,
→
只有陸客一條龍發大財,現在舔美科技業
→
大爆發,股市兩萬點
→
麻煩看一下各國股市 金融風暴慘多了
推
不舔美的話以為台灣科技業可以活下去?
→
不舔美 工程師以為自己天生神力可以賺爛嗎
噓
那是這八年美國不需要中國,如果哪
→
天美國需要中國了,臺灣又會被視為
→
麻煩。
→
台灣科技業需要美國,不是我們不努力,是美
→
國工程人員思考跟系統觀,還有對於邊界條件
→
,有本質上差別。跟美國人合作,可以學習與
→
成長。
爆
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」來比一下就知道了 學歷 馬英九:哈佛大學 1個博士 蔡英文:LSE 1.5個博士(世界唯一) 馬英九:90
[討論] 蔡英文是靠運氣還是實力?李登輝晚期, 因為在國民黨內走本土路線 不受外省深藍歡迎 後來更變成了阿扁當選的戰犯 最後被逼宮辭黨主席78
[討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(5) 薪資分配篇馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇 警告! 反經濟學,反會計/統計學,反數學, 反對所有現行金融/國貿/財稅理論, 與拒絕任何形式的「數字治國」者,88
[討論] 選賴清德=選蔡英文第三任說真的 撇開意識型態 本來以為賴清德打一些比較創新改革的東 西 結果看到現在 覺得賴清德根本不敢得罪蔡58
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?從各方面經濟上的數據來看 她前一任『史上最廢總統』馬英九的8年 對比蔡英文這8年的成績 也難怪蔡英文的滿意度會破50% 目前看起來25
[討論] 綠粉請進 蔡英文是20年最好的總統嗎?我剛才看到FB蔡英文後援會 綠粉說蔡英文是這20年最好的總統 希望賴清德接棒能有更好的局面 各位綠粉認同蔡總統是20年總好的總統嗎? 這20年就只有扁馬蔡,陳水扁、馬英九、蔡英文2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:3
[討論] 賴清德四年前覺得蔡英文哪裡做不好?四年前,賴身為行政院長,在蔡英文總統打算連任之時,挺身挑戰蔡英文。 以賴清德這麼為國為民,而且當時黨內除蔡英文外的第二人選,又當過蔡的行政院長,想 必一定覺得蔡總統有哪裡不足而他可以的部分,相信絕對不是像民進黨罵其他總統參選人 那一類「整天只想做總統夢」的原因。 所以,到底他覺得蔡哪裡不好?那經過這四年,是他修正接受了蔡的想法與路線,還是他2
Re: [討論] 當初希特勒也是選出來的當初蔡英文也是選出來的 ※ 引述 《kuijun228》 之銘言: : : : 今天柯選上直接廢憲法
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」67
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論62
[討論] 國昌老師有說服你嗎?50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!37
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧35
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘28
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?28
[討論] 這個人是北七嗎28
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?30
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?13
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?