Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回
以下猜測回應:
從競選開始記帳一直都是端木正負責
最後查帳簽核也是端木正
所以4月送去監察院的時候就已經漏了2000多萬沒錯
但那是端木正負責的
監察院系統退回也是端木正才知情
他並沒有告知競辦的人
候選人柯文哲不可能去看系統
財務李文宗也是負責任的完全不知情
總幹事珊珊也是窩不知道
而這2000多萬的差額
端木正在更正時就自作主張作帳找了時樂等公司灌進去的
這樣能對上民眾黨的說法嗎?
呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
突然為端木正只領7萬感到不值
如果有這種會計師能做30年???
沒錯,一定會這樣講,那個916110都
能說是端木正key的了
他們跟端木正有申報這樣工作的合約
所以你的推測蠻合理的
你覺得下午照樣講會有人信嗎?
正解,整個競選總部記帳出納審核都是
端木做的
都是余文的錯ww
子貢: 哭阿
又是你 我就知道又是你
李文宗:我就說我是無辜的吧。
子貢:想當初老子可是攪動一堆諸侯國生死
少一個步驟 罵民進黨
不然呢?只能這樣說了
正常來說不可能 至少一開始不可能是會計師
兼財務 但這白癡黨的說詞很有可能會是這樣
來個idcc體吧
我覺得用胡忠信體好像比較好?
騙鬼歐 什麼都不知道?7414
可悲的是還真的可能這樣講..
有吻合
4/7被退件的帳才是正確(相對)的帳 現
在記者會出來解釋的都是為了補那兩千
萬調節的 根本沒有看的必要都是假的
摸摸你的懶叫想一想這說法可信嗎?
小草信我不信啦。
明天來上班
端木會爲了7萬葬送自己嗎?
其實選總統的也是端木正
導演說差不多是這樣的劇情
如果有部戲照這樣演,一定被觀眾罵死
,哪有這種北七編劇
覺得第一句大概是它們愛用的偵查不公開
很好,今天記者會的發言人就決定是你了
把端木正當白痴的話 你說的還蠻有可能的
等等民眾黨報到 你值20萬
就看端木講的時候有沒有錄音了
鏡週刊這篇不是說4月份被退回才找端
來處裡的
是壞壞的會計師的鍋和可惡民進黨的錯
其實端木是實質黨主席
爆
首Po監察院出來證實了 4/8就發現阿北申報資料不完整 以系統退回 7/3完成資料補正18
白黨的說法是會計師壞壞。 所以現在又有幾個問題: 1.四月以前的帳也是會計師做的?還是是黨內會計做的? 2.都被退回了李文宗真的不知情?兩千萬的帳柯文哲真的不知情? 3.白黨說都有單據,那會計師幹嘛還幫你做假帳?2
端木正調節是監察院退回之後第二次更正的事 假帳爆發時怎麼說的? 端木正:「你們就說要快啊」 某人:「叫你要快沒叫你調節啊」 由此可知被監察院退回不是只有端木正知道,到底是誰叫他要快的?7
回到源頭, 為什麼四月份給端木去報的帳會少2000萬, 這2000萬的支出是什麼? 為什麼交不出去? 是沒有憑證?!3
4/8 帳沒平要求補正 7/3 補正 代表這時帳平了? 可是現在民眾黨又說 有少報的啦 有多報的2
話說如果以人性的惡意來討論 你都認為監察院是民進黨開的 為啥記者會還敢講是你們自己查出2000萬的差額 都不怕民進黨給你來一刀嗎 建議下午的記者會不要拿出一堆理論上應該在檢調單位那邊的單據了1
沒錯,你誤會了,補正這邊就是用造假資料來補正,民眾堂說的少報多報則是在造假被戳 破的立場下來回應為何收支不平,對,他們就是承認7/3是用假資料去補正的。 案子爆開起因一直都不是收支問題,而是木可很可疑且木可金流hen奇怪,讓好事之徒z9/ grace/貓貓去查帳,然後戴小姐發現不對發了聲明才戳破一切都是假的。 題外話z9這個高的人也同時幫民眾堂說話,那為何會抖這個內幕感覺是...為了轉移高案
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?22
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面1.秀畫面那幾筆有統編,都不是原始爭議的那三筆916萬元,即便為真只能證明有開權限 給端木正及其助理。 2.直接證明內部帳務管理跟簽證都委任給同一個會計師,完全沒有內部控制、互相牽制的 機制。 3.系統及向監察院申報最後還是要柯文哲畫押,應無法直接推卸掉責任。6
Re: [新聞] 監院揪出2千萬元收支差4月退件 柯文哲難因此包括柯文哲、黃珊珊,還有財務長李文宗、李文娟兄妹,在事件曝光前「應該」全部 都知道帳目有問題。 根據週刊報導,監察院退件後是李文娟與端木正討論如何處理,如何得知柯文哲、黃珊珊 ,還有李文宗都知道帳目有問題?9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590405
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣