[討論] 台塑跟雲豹那個綠電規模大?
鑒於阿館一直提雲豹能源如何的賺如何的橫行綠能界
這讓我想起了台灣的大企業台塑,他也是有私人大規模的電廠的企業,於是略翻了翻資訊,發現他們也有投資這塊。
我想問的是台塑的規模有比雲豹大嗎,還是比雲豹賺啊@@
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電只要把每個收購綠點的公司都公布出來
→
,就行了
推
其實哪家公司有啥案場,各自公司的官
→
網都有啊,台電現在外購的太陽能光電
→
裝置容量是10000mw以上(很多大型的案
→
場都還在試運轉,都還沒列入這裡面,
→
但大致上總共就應該是11000-13000mw這
→
區間),雲豹的案場裝置容量以去年的新
→
聞來看應該是占當時的4%,現況佔比應
→
該也差距不大(他們有新蓋的,其他家
→
公司也會有新蓋的)。首先台電已經澄清
→
綠電佔其購電支出才6%而已,這6%裡面
→
還包含風電等其他綠電,當然太陽能可
→
能還是占大宗。然後在外購太陽能裡面,
→
雲豹可能也占4%左右而言,自己乘一乘就
→
知道信徒把台電虧損歸咎於雲豹有多可
→
笑了
→
4%就是聲量大啊
→
台塑燃煤電廠為大宗
推
綠電採購價高 但也用高價賣給企業 我就不
→
懂到底在哭夭什麼的 那些歐美大公司就是
→
用企業社會責任這種大旗強迫用貴的電 不
→
然大家都要便宜 誰還要管環保 普通人想用
→
便宜污染高的電 但大公司被歐美客戶壓著
→
用貴但環保的綠電 兩個又沒衝突 apple號
→
稱所有供應商100%使用綠電 所以他形象好
→
iPhone可以賣更貴
83
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55都會看股版了 就不要這麼可悲 有碰過太陽能跟除能的實務就知道, 基本上就是一個案場就是一家公司, 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,32
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能8
[問卦] 要怎樣能跟雲豹能源一樣 成功發大財?大家安安 事情是這樣的 雲豹能源應該是台灣經濟奇蹟的重現吧! 短短幾年上櫃 新創公司賺錢賺到翻掉 還可以賣貴貴的電給台電6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪