PTT推薦

[黑特] 覺青1450都沒在更新核能資訊是嗎

看板HatePolitics標題[黑特] 覺青1450都沒在更新核能資訊是嗎作者
yugden
(司機)
時間推噓 7 推:20 噓:13 →:88

郭台銘提出的,是SMR,是小型的核電廠

不只占地小、低成本,也更安全、更可靠,是美國、日本等國家都在跟進的技術,也有許多成功商轉的案例,比爾蓋茲與ChatGPT大老也都肯認

結果民進黨塔綠班覺青1450每一個都在說郭董要蓋老式的核電廠,一副郭董是要把車諾比蓋回去一樣

不是說不能夠檢證政見,但是批評之前好歹先了解一下狀況吧

每次談到核能就是那幾句「核廢料放你家」、「蓋你家旁邊」、「台灣變福島」,這樣能源議題永遠沒有開展的空間

沒關係你蔡EE就繼續漲電價吧,大家自立自強


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.243 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/03 15:41繼續蓋風電吧 這樣才有的撈

LeeSeDol 05/03 15:41郭粉先談重啟核四吧!未來技術未來再講

urgrandpa 05/03 15:42你住哪區?先寫信去請該區議員立委跟

urgrandpa 05/03 15:42市長認領一個,現在都沒人認領,很慘

iamandre 05/03 15:42所以綠淫就跟義和團沒兩樣

Gavatzky 05/03 15:42綠畜智商大概只有30不意外啊

adagiox 05/03 15:42SMR發電單位成本高 如果是為了電價 幹嘛

adagiox 05/03 15:42不用傳統大型核電廠?

urgrandpa 05/03 15:42連高虹安都打槍郭董,超不夠意思

iamandre 05/03 15:43他們的說辭永遠都是那幾套

nepenthes7 05/03 15:43喔 任內產生不了半座就是假議題

iamandre 05/03 15:43危言聳聽

nepenthes7 05/03 15:43你才不懂吧 幻想能解決問題?

wahaha99 05/03 15:43你是郭董團隊的?能替他澄清喔?

lepidoptera 05/03 15:43好耶 每鄉鎮都蓋一個

iamandre 05/03 15:43幹 就看他們最崇拜的美日怎嚜做也不會

Iamidiots 05/03 15:44笑死,現在是藍營縣市自己都不擁核了

win8719 05/03 15:44SMR有許多商轉案例?這句話說的出來?

excia 05/03 15:44我支持蓋在台北新竹 但萬安安安兩個人都躲

excia 05/03 15:44來躲去的 是不是覺青1450?

indium111 05/03 15:44一縣市一核電,你應該先問問那些縣市

indium111 05/03 15:44長同不同意? 你問1450覺青不覺得好笑

Iamidiots 05/03 15:44你看過哪個藍營縣市長想在自家蓋核電的

indium111 05/03 15:44嗎?

elzohar 05/03 15:44SMR蓋起來 發電成本貴 還有要蓋你家嗎

Iamidiots 05/03 15:45麻煩講一下好嗎XD

excia 05/03 15:45松信區 竹科 兩個最好的地點 一定要蓋

iamdota 05/03 15:45笑死,真的很想叫永和仔去搞民營核能電廠

iamdota 05/03 15:45到時就知道核能電廠在台灣真正的成本

nepenthes7 05/03 15:45能源只有一個擴大火力解法 其他都是

nepenthes7 05/03 15:45幻想

iamdota 05/03 15:46天下說SMR在法國現在的成本,是光電兩倍

urgrandpa 05/03 15:461450覺青又沒有決定權,去問高虹安啦

bightv42257 05/03 15:47SMR 已經商轉了?

iamandre 05/03 15:47有核四就可以用了

elzohar 05/03 15:478萬機器人都能上陣了 SMR商轉有啥困難

adagiox 05/03 15:47如果是為了發電成本根本不可能選SMR 他

adagiox 05/03 15:48的優勢在於小型帶來的更加安全跟更快速

adagiox 05/03 15:48建置還有與大型核電廠比非常低的建置資

adagiox 05/03 15:48金投入他很方便 但發電成本從來都不是優

adagiox 05/03 15:48

adagiox 05/03 15:49但你如果偏鄉搞一座SMR就不錯 因為單位發

adagiox 05/03 15:49電成本雖高 但總需求少其實營運是可接受

adagiox 05/03 15:49的 然後又可在很快蓋起來

yling5518 05/03 15:49夏天快到了,忘記限電輪到那個字母開頭

yling5518 05/03 15:49

banker5566 05/03 15:50什麼時候商轉?

yling5518 05/03 15:50之前是輪到CD嗎?

iamandre 05/03 15:50居然還有人在擁火力 真不愧是義和團綠共

excia 05/03 15:50不過哪邊商轉了啊 可以介紹一下嗎

yling5518 05/03 15:50嘿嘿嘿,限電開使,這些覺青就消失了

win8719 05/03 15:52只說缺電這話題現在不先庸火力要庸啥?

win8719 05/03 15:53核4重啟要~6~7年以上核電蓋新的也差不多

win8719 05/03 15:53這時間

icestormz 05/03 15:53果凍公關大哥怎沒來這篇 只敢等文章下

icestormz 05/03 15:53去才找小弟來推文是不是

win8719 05/03 15:54不然還有一個辦法~去叫KMT縣市首長支持

win8719 05/03 15:54乾儲放他縣市也可以

win8719 05/03 15:54有人敢嗎ㄏㄏ

yling5518 05/03 15:55好啦,郭董晚點講,限電時來講會更好

yling5518 05/03 15:56猶記之前分組限電,長知識了

win8719 05/03 15:56支持火力也可以不限電阿

yling5518 05/03 15:56不要說都忘了

win8719 05/03 15:56不要說的只有核能才能發電

win8719 05/03 15:572022有限電嗎?

iamandre 05/03 15:58你核四重啟要六七年

win8719 05/03 15:58是的台電說的

iamandre 05/03 15:58標準被民進黨洗腦

win8719 05/03 15:59你去跟台電說阿

excia 05/03 15:59你怎麼文章射後不理啊 我還在等你介紹商轉

excia 05/03 15:59案例欸

win8719 05/03 15:59好像不信你就被誰洗腦一樣

win8719 05/03 16:00怎不說你被另一派人洗腦

icestormz 05/03 16:01阿就故意發的啊 還有一些在別版洗文章

icestormz 05/03 16:01的也是射後不理

iamandre 05/03 16:02核四前廠長王伯輝說,2至3年就能放燃料

iamandre 05/03 16:02發電,要相信政客還是工程專家,答案很

iamandre 05/03 16:02明顯。

iamandre 05/03 16:02六七年以上不就dpp那套低能說法

iamandre 05/03 16:03要黑核四 怎嚜樣講都可

win8719 05/03 16:03但是台電就這樣說阿

win8719 05/03 16:03台電也是工程專家阿

semievil 05/03 16:03阿銘到底是要蓋核融合還是核分裂發電

win8719 05/03 16:03所以也不排出你被另一派洗腦阿

semievil 05/03 16:03廠?

iamandre 05/03 16:04台電就被民進黨逼的啊

win8719 05/03 16:04還是台電裡面都沒有工程專家

win8719 05/03 16:04你要先去提出證據阿

iamandre 05/03 16:04台電 啊不就綠共逼他這樣講

win8719 05/03 16:04你要先提出證據阿

win8719 05/03 16:04我也可以說擁核派逼王說的阿

iamandre 05/03 16:04阿你也拿出要六七年的證據啊

win8719 05/03 16:04台電給你證據了阿

iamandre 05/03 16:04哪個合理

win8719 05/03 16:05你沒去看嗎?

iamandre 05/03 16:05王伯輝是不是專家

win8719 05/03 16:05我當然相信台電一大堆工程專家合理阿

win8719 05/03 16:05台電裡面是不是一大堆專家?

win8719 05/03 16:05王還是台電出來的

iamandre 05/03 16:05還是你綠共義和團是專家

win8719 05/03 16:06還是你擁核派義核團才是專家

bread220 05/03 16:06我贊成有屁用,他要說服全國縣市首長同

bread220 05/03 16:06意啊奇怪了。

iamandre 05/03 16:06人家王伯輝是核四廠長

jump9128 05/03 16:06我覺得應該效法新加坡的電力結構,侯市

jump9128 05/03 16:06長都有新加坡之旅了,一定有好好取經

iamandre 05/03 16:06你們綠共說六七年就六七年?

win8719 05/03 16:07台電裡面就一堆專家阿

iamandre 05/03 16:07幹笑死

win8719 05/03 16:07還有核二核一核三的

win8719 05/03 16:07我也快要笑死

win8719 05/03 16:07裡面一堆專家你不看~看一個專家說怎樣就

win8719 05/03 16:07怎樣

win8719 05/03 16:07這樣比較好笑吧

win8719 05/03 16:11對了還有建造 地質 環評要評估喔

bud3058 05/03 16:23提示“乾淨的媒”

zyic 05/03 16:31講的好像小型核電廠就沒有核廢料,沒鬧了好

zyic 05/03 16:31嗎,台灣沒有本錢處理核廢料

bomda 05/03 16:33藍畜話很多 快點蓋啦

hotrain13 05/03 16:59你先說服藍色執政的縣市首長啦

f743182002 05/03 17:23塔綠班神功護體 嘴砲救國