[黑特] 覺青1450都沒在更新核能資訊是嗎
郭台銘提出的,是SMR,是小型的核電廠
不只占地小、低成本,也更安全、更可靠,是美國、日本等國家都在跟進的技術,也有許多成功商轉的案例,比爾蓋茲與ChatGPT大老也都肯認
結果民進黨塔綠班覺青1450每一個都在說郭董要蓋老式的核電廠,一副郭董是要把車諾比蓋回去一樣
不是說不能夠檢證政見,但是批評之前好歹先了解一下狀況吧
每次談到核能就是那幾句「核廢料放你家」、「蓋你家旁邊」、「台灣變福島」,這樣能源議題永遠沒有開展的空間
沒關係你蔡EE就繼續漲電價吧,大家自立自強
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
繼續蓋風電吧 這樣才有的撈
郭粉先談重啟核四吧!未來技術未來再講
你住哪區?先寫信去請該區議員立委跟
市長認領一個,現在都沒人認領,很慘
所以綠淫就跟義和團沒兩樣
綠畜智商大概只有30不意外啊
SMR發電單位成本高 如果是為了電價 幹嘛
不用傳統大型核電廠?
連高虹安都打槍郭董,超不夠意思
他們的說辭永遠都是那幾套
喔 任內產生不了半座就是假議題
危言聳聽
你才不懂吧 幻想能解決問題?
你是郭董團隊的?能替他澄清喔?
好耶 每鄉鎮都蓋一個
幹 就看他們最崇拜的美日怎嚜做也不會
笑死,現在是藍營縣市自己都不擁核了
SMR有許多商轉案例?這句話說的出來?
我支持蓋在台北新竹 但萬安安安兩個人都躲
來躲去的 是不是覺青1450?
一縣市一核電,你應該先問問那些縣市
長同不同意? 你問1450覺青不覺得好笑
你看過哪個藍營縣市長想在自家蓋核電的
嗎?
SMR蓋起來 發電成本貴 還有要蓋你家嗎
麻煩講一下好嗎XD
松信區 竹科 兩個最好的地點 一定要蓋
笑死,真的很想叫永和仔去搞民營核能電廠
到時就知道核能電廠在台灣真正的成本
能源只有一個擴大火力解法 其他都是
幻想
天下說SMR在法國現在的成本,是光電兩倍
1450覺青又沒有決定權,去問高虹安啦
SMR 已經商轉了?
有核四就可以用了
8萬機器人都能上陣了 SMR商轉有啥困難
如果是為了發電成本根本不可能選SMR 他
的優勢在於小型帶來的更加安全跟更快速
建置還有與大型核電廠比非常低的建置資
金投入他很方便 但發電成本從來都不是優
勢
但你如果偏鄉搞一座SMR就不錯 因為單位發
電成本雖高 但總需求少其實營運是可接受
的 然後又可在很快蓋起來
夏天快到了,忘記限電輪到那個字母開頭
的
什麼時候商轉?
之前是輪到CD嗎?
居然還有人在擁火力 真不愧是義和團綠共
不過哪邊商轉了啊 可以介紹一下嗎
嘿嘿嘿,限電開使,這些覺青就消失了
只說缺電這話題現在不先庸火力要庸啥?
核4重啟要~6~7年以上核電蓋新的也差不多
這時間
果凍公關大哥怎沒來這篇 只敢等文章下
去才找小弟來推文是不是
不然還有一個辦法~去叫KMT縣市首長支持
乾儲放他縣市也可以
有人敢嗎ㄏㄏ
好啦,郭董晚點講,限電時來講會更好
猶記之前分組限電,長知識了
支持火力也可以不限電阿
不要說都忘了
不要說的只有核能才能發電
2022有限電嗎?
你核四重啟要六七年
是的台電說的
標準被民進黨洗腦
你去跟台電說阿
你怎麼文章射後不理啊 我還在等你介紹商轉
案例欸
好像不信你就被誰洗腦一樣
怎不說你被另一派人洗腦
阿就故意發的啊 還有一些在別版洗文章
的也是射後不理
核四前廠長王伯輝說,2至3年就能放燃料
發電,要相信政客還是工程專家,答案很
明顯。
六七年以上不就dpp那套低能說法
要黑核四 怎嚜樣講都可
但是台電就這樣說阿
台電也是工程專家阿
阿銘到底是要蓋核融合還是核分裂發電
所以也不排出你被另一派洗腦阿
廠?
台電就被民進黨逼的啊
還是台電裡面都沒有工程專家
你要先去提出證據阿
台電 啊不就綠共逼他這樣講
你要先提出證據阿
我也可以說擁核派逼王說的阿
阿你也拿出要六七年的證據啊
台電給你證據了阿
哪個合理
你沒去看嗎?
王伯輝是不是專家
我當然相信台電一大堆工程專家合理阿
台電裡面是不是一大堆專家?
王還是台電出來的
還是你綠共義和團是專家
還是你擁核派義核團才是專家
我贊成有屁用,他要說服全國縣市首長同
意啊奇怪了。
人家王伯輝是核四廠長
我覺得應該效法新加坡的電力結構,侯市
長都有新加坡之旅了,一定有好好取經
你們綠共說六七年就六七年?
台電裡面就一堆專家阿
幹笑死
還有核二核一核三的
我也快要笑死
裡面一堆專家你不看~看一個專家說怎樣就
怎樣
這樣比較好笑吧
對了還有建造 地質 環評要評估喔
提示“乾淨的媒”
講的好像小型核電廠就沒有核廢料,沒鬧了好
嗎,台灣沒有本錢處理核廢料
藍畜話很多 快點蓋啦
你先說服藍色執政的縣市首長啦
塔綠班神功護體 嘴砲救國
53
[黑特] 郭台銘是怎樣一縣市一核融合? 我贊成啊 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來 然後你買的到 你鴻海好像是做精密3C代工的28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠,首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火20
[討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠,穩了吧欸欸, 我們的經營之神,鴻海創辦人,高虹安恩師,高虹安600萬年薪男友的恩人, 郭台銘,郭董, 今天又提了一個政見,就是當上總統後,要直接在深綠,那個又老又窮的城市高雄左營蓋 核能發電廠,13
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1根據愛達荷州即將試驗的SMR規格,大概24台才抵一個核三廠的發電量 所以若是1縣市1SMR,就想要用核能把致癌的火力換掉,恐怕不是很夠 因為火力發電佔台灣發電大概80%,現在核三的發電量大概是6% 所以這種SMR如果要把火力發電減半,大概要蓋160台 台灣編制六都11縣3市,加上金馬12
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核郭董認真的嗎? 每個縣市都要蓋自己的核電廠? 臺南光是搶一個光電產業的利益 就有黑道跑出來開88槍了 核電廠蓋下去11
Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠不只法國要蓋啦,連之前發生過車諾比核災的烏克蘭 也在去年11月跟美國西屋簽約,一次就要蓋5部新的核能機組 反核常說廢核是世界主流 對比歐洲國家積極蓋核電廠1
Re: [討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠,穩了吧T大你這樣講還不算全對 事實上... 現在30歲以下的年輕人 是真的對核電廠完全無感的 真正反核的大概是目前6、7年級以上 從小吃反核教育長大X
[問卦] 地震把核電廠搖壞了怎麼辦?最近魯蛇的覺青朋友不說核廢料放你家 反而常常說核四底下很多斷層 很容易把核電廠搖到爆炸 要蓋核電廠可以去其他地方蓋 講的小魯也很擔心3
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核這招蠻高的 這樣就不能說啥 你要蓋哪裡 核廢料放哪裡了 因為大家都有
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座8
[討論] 館長其實超爽的吧?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀