[討論] 柯文哲是背骨又能闖出一片天的嗎
民進黨對背骨好像都不留情
都是反骨然後也得不到民眾支持沒落
柯文哲算不算是反骨但是又闖出一片天的
甚至還能自己組黨拿到新竹市長
連戰神阿扁都辦不到(一邊一國行動黨一年夭折)
就這點而言柯還是很強的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高家魚表示
高還是民進黨啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 19:56:51噓
好的 2024送柯文哲去台東做醫生
齁氣氣氣氣氣
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 19:58:39推
哪闖出 他是寄生上流
有票就好了啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 20:07:18→
背骨孬出頭的是賴功德 英系稱中共同路人
→
背骨闖出是叛逃對岸那位經常濟
→
經濟大師吧
噓
真沒想到會從你口中聽到柯文哲背骨這句
→
話 我記得我之前講柯的背骨史時還一堆
→
柯糞說背骨理所當然 不然就是說dpp是有
→
柯才會贏之類的幹話
這篇文我是從民進黨角度看柯
推
強在哪?想去搶國民黨招牌騙選票而已!
→
小英從民進黨快滅,一舉帶到總統最高票
→
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 20:11:37
,國會過半這才叫強
推
說真的啦,我們哥布林當初看MG149跟
→
器捐案
→
絕對是冤枉柯文哲啦,所以第二任市長
→
當然要推一把
→
哪像柯粉?把柯師傅當神在拜
→
放屁都當作香的,一點格調都沒有
推
蔡英文是KMT官員,背骨到DPP成功當總統
推
理念不合,分道揚鑣,幫派才會用背骨來
→
形容
民進黨支持者都用背骨形容柯
推
李登輝算背骨嗎?
國民黨的背骨吧
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 21:11:42→
因為網軍跟媒體養的好丫
19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?5
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P講那些柯文哲的缺點都鬼扯 那些如果是真的 那就是民進黨欺騙人民 推這種人出來 2014年民進黨保證買賣器官是假的 2018年民進黨指控柯買賣器官 這種垃圾政黨 有何資格指責柯文哲 會這樣恨 是因為民進黨認為被背叛 而且在席次上有威脅5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥1
[討論] 民進黨立委候選人會希望柯文哲來站台嗎?柯文哲民調現在已經是穩妥妥的第一 不管是街頭民調或網路聲量,都遙遙領先其他人。 國民黨已經有好幾個候選人都已經公開表態希望 可以得到柯文哲的支持 各位覺得民進黨立委參選人誰會第一個跳船4
Re: [新聞] 曾說「中國要我選總統?」柯文哲:選舉抹紅宣傳將柯文哲論述的影片轉發親友 希望能說服明理人 會討厭柯文哲多半是覺得他背骨親中 事實上是民進黨利用謊言蒙騙激怒閱聽大眾 利用好人的義憤遂行政治目的非常下流- 台灣的政黨政治就是一種幫派政治 柯文哲就是血淋淋的例子 什麼背刺、背骨 都是基於幫派思維的話語 藍綠都一樣啦!
4
[討論] 2018柯文哲如果加入民進黨現在下場是?大家都知道柯文哲施政滿意度吊車尾 從2014年就開始有這個現象了 當初2018年選前 當初2016年 王世堅就爆料過 柯文哲曾經找人想入民進黨3
Re: [新聞] 2014年曾點名柯文哲參選 莊瑞雄挨批識人柯文哲就是背骨,不知道點滴之恩要湧泉以報 看看林昶佐,陳柏惟這就是有情有義 自己的政黨不重要,民進黨幫你是再造之恩 民進黨幫過柯文哲,柯文哲不幫民進黨就是背骨 民進黨幫過國民黨,國民黨不懂感恩就是背骨1
Re: [討論] 曾經4%如果變成當選,誰會崩潰: 原本是沈富雄跟趙少康會崩潰 但我覺得他們已經放下了 年紀大了 也沒這麼深仇大恨1
Re: [黑特] 陳揮文:柯文哲當選 我離開台灣陳揮文就是反動派的 不喜歡反骨背骨,例如宋楚瑜、郭台銘 也不喜歡非主流,例如柯文哲 但他要離開台灣很簡單啦 他又沒說要離開台灣多久
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的