[討論] 抄襲對新竹人來說比貪污跟性騷嚴重
新竹人在2022告訴大家不喜歡抄襲
但是後來選了一個貪污市長
然後2024又選了一個性騷立委
現在的市長因為貪污被停職後
代理市長也是個性騷仔
市長貪污
代理市長性騷
立委性騷
新竹人是否好像認為抄襲比貪污跟性騷還要嚴重???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該都不喜歡吧
→
如果是白色抄襲呢?
推
不是吧 是民進黨抄襲才嚴重 換成藍白誰
推
請新竹人好好享受
→
在乎
推
那個貪污市長也抄襲阿
推
高也有抄襲 之後有改論文
推
竹科草的選哲 勿嘴
→
貪污停職的市長 被揭發抄襲還誣告被判刑
推
重點那個貪汙的被認證抄襲還被反告誣告
→
定讞
推
小智又不是候選人,問題是藍議長地方勢
→
力捧白爛結合要拿土地利益,連正藍的都
→
被踢開了,其實跟啥抄襲案貪污案都沒關
→
係,新竹人水準沒那麼高,炒土地炒空橋
→
炒房才是重點
推
要看黨籍啊,民進黨的話連呼吸都不能容
→
忍
推
族群問題
推
不不不 你錯了 一切都是看顏色
推
有智商沒智慧的典型,傻傻的被媒體
→
網紅帶風向,變成劣幣驅逐良幣的幫
→
兇
→
大概跟不簽聯絡簿一樣嚴重
推
但高也有抄襲啊,法院都認證了
推
豬哥工程師 不意外
推
這些都不重要 宣董跟地方勢力喜歡誰很重要
→
看到上面留言,還好我是竹北人
→
是綠色才嚴重,白藍就沒事輕輕放下
推
顏色才是最大的問題, 藍跟白就沒問題了
→
當然啊 也比簽賭嚴重
推
新竹人的那種偏差的價值觀跟我們所認知
→
的正常人不一樣,挺貪污挺的很爽
推
經典看顏色 一樣爛票投XX
推
貪污高也是抄襲仔
→
白色下次應該不會上了
推
又抄襲又貪污才是最頂的,只有抄襲新竹人
→
可是不要的
→
抄襲是誠信問題,誠信最重要
→
現在新竹人沒人敢提民眾黨了
推
是後來選了一個既抄襲又貪污的市長,請更
→
正
推
看顏色,如果是藍的或白的殺人放火新
→
竹人都照挺
推
哈哈哈,智障草看別人的道德標準超
→
高,對民眾黨無德無能又無恥,都當
→
作看不見,嘻嘻
推
新竹是不喜歡只抄襲的 要加貪污才選
推
低能新竹人不意外
24
[討論] 新竹人智商484真的特別高選出一個貪污市長 選出一個貪污縣長 總統也是投給柯文哲最多 新竹人智商484真的比較高 所以總是能看到正常人所看不到的點13
[討論] 新竹副市長推薦副市長很有可能要代理市長一陣子。 甚至高市長就任期間、跑檢調、像昨天一樣被調查時, 都會由副市長代理。很可能變成台北市柯市府時期一樣的狀況: 市長整天不在家,副市長才是真正全程參與市政的人。 那副市長人選就十分重要。 我首推蔡壁如前委員。原因如下:8
[問卦] 為啥高學歷都喜歡貪污、性騷?話說新聞常常都有在報 很多不管國內外高學歷的高材生 常常都因為性騷或是貪污常常一搏新聞版面 為啥高學歷都喜歡貪污、性騷? -----X
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉新竹人不會道歉, 單純反社會人格,而且是超越黨派的反社會人格。 2016立委 有形象打拼的邱顯智, 新竹人選最三人中黑的柯建銘。3
[黑特] 貪污真的零容忍嗎?如題啦! 我記得大家常說 酒駕零容忍 性騷零容忍 貪污零容忍 零容忍 顧名思義就是完全無法忍受5
[討論] 政壇又貪污又性騷除了柯文哲外還有誰?我想半天還真想不出來想問大家, 除了柯文哲這無能市長貪污圖利又性騷外, 政壇上還有如此人格及大缺陷, 品德極度惡劣的人嗎? 這種雙料集一身的還有誰?3
[討論] 新竹人就喜歡貪污炒房如題 新竹人就喜歡市長貪污啊 科技之都 市長就是要炒房啊 不然科技業賺這麼多不貪污不炒房像樣嗎 竹科人就喜歡市長開建商送的千萬名車3
Re: [討論] 高雄人現在是不是可以開始恥笑新竹人了?高雄人敢恥笑新竹人? 高雄人連續選出睡菊小夫韓導三個落跑市長, 還選了貪污犯的兒子當前議員, 現任市長的爸爸幫前議員的爸爸貪污, 「我爸貪污 我爸幫他爸貪污」忘了嗎?2
[討論] 所以說...選論文造假的是不是比較好?是這樣的啦 現在發現新竹市長有貪污 當年人家也不過就論文抄襲 結果就沒辦法選市長了 如果重新來過3
[討論] 新竹市民是不是被瞧不起了?阿諾內。 民眾黨先是給了新竹市一個只會挖洞的貪污市長。 貪污市長被停職以後,換了一個正事不做成天出國玩的市長。 然後民眾黨上下都把新竹當成自己的囊中物、根據地、延安,好像接下來找誰來都能選上市長,而他們唯一的依據是……柯文哲是新竹人!? 要我說的話,韓國瑜被罷免後,國民黨還知道羞恥,找來李眉蓁。明眼人都看得出來是敗戰處理選手,沒真的想過要還贏。這麼看來,連國民黨都比民眾黨有羞恥心耶。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?