[黑特] 柯覺得交保金額太高怎麼不抗告 在那哭窮
昨天裁定出來之後 看到柯文哲跟旁邊那些小弟的反應
我就覺得很好笑 在那邊哭說要賣地 家裡沒錢
不是阿 如果覺得7000萬太高負擔不起 怎麼不提抗告
不是只有檢察官可以抗告耶
抗告在刑事上的意思 https://reurl.cc/96DVb8
自訴人、檢察官、被告或其他受裁定之人不服 都可以跟上級法院提起抗告
覺得7000萬太高 不合理 家裡出不起 那你就提抗告阿 在那哭什麼窮
更何況 法官是有跟他討論到交保金額的問題喔 有先問交保金額提高到多少OK喔
不提抗告 不就是覺得7000萬這個金額沒問題 付得起
正規的救濟方法不用 裝的一副很窮沒錢需要別人幫忙救濟的樣子
幾個月錢不是才在嗆自己有錢不需要裝窮??
幹嘛 現在又到了需要裝窮的時刻了喔 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不哭一下怎麼會有小草斗內
推
沒錢,就會被羈押
推
阿北是脫產了嗎 不然是在演啥
→
他拿的出7千萬 就這麼簡單
推
柯草應該先賣地賣房捐給柯文哲,以幫助
→
後續需要的律師團的錢
推
裝弱勢才會有政治迫害
推
看看會不會覓保無著再說吧
推
買得起1.2億豪宅 還是要哭窮
→
請那三個王牌律師 一般人請的起嗎
→
其實是笑到哭
→
買得起上億豪宅
→
請得起三個王牌律師
→
跟我說沒錢
→
騙騙蠢草可以 正常人不會信
→
還敢提那搞到連芭樂都種不活的特農地?
→
恢復了嗎?想趁機脫手阿?
→
沒錯幹嘛付錢?
→
也是阿北:沒必要裝窮
噓
柯P 家裡錢多到擋到路 !! 柯在乎錢??
推
原本還說要拚無交保證清白 你看現在
41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保225
[問卦] 抗告到交不出保金484就贏了是這樣啦~ 現在有某檢察官明明就沒有明確證據 偏偏要羅織罪名把人抓進去關 法院又一直給交保 抗告→交保→抗告→交保26
[閒聊] 「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告「柯文哲不願為難法院」律師:不提抗告 Newtalk新聞 政治 林昀真台北市報導 發布 2024.09.09 12:2018
Re: [問卦] 【23:45更新】北檢研擬將再提抗告都已經連環套下好啦 柯全家有多少錢,法院心知肚明 第一次交保3000萬,比起訴書裡的1700萬多,算給上面交代 有人幫付,讓你出來 出來後,北檢又開始兩手策略9
[問卦] 交保和抗告的標準是什麼柯文哲,控收1710萬賄款, 原先交保3000萬, 經北檢抗告,提高到7000萬,外加電子腳鐐, 林秉文,涉上億詐欺案, 交保300萬,8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?6
[問卦] 第三次交保金額應該會落在 1.68億 ??照上次阿燦的抗告次數來看 第一次交保 500萬 第二次交保 1200萬 第三次交保 2800萬 每次交保金額都大約落在上次的 2.33 或 2.4倍左右2
[討論] 檢方還會再抗告吧?阿燦啊 被檢方抗告三次 113年7月6日法院裁定500萬交保 桃檢7月7日抗告成功高院發回更裁 113年7月9日法院裁定1200萬交保- 餓死抬頭 我家隔壁阿北因為涉嫌用excel收錢被抓去羈押 結果法院裁定交保 檢方提出抗告後 法院再次裁定交保
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!5
[討論] 這次我挺苗博雅8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?19
[討論] 會不會當面對質10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講