re:[討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
你在這裡問當然是不接受啊!事實上現實中的風向已經變了,你該好好走出去看看世界,看看台灣,大部份人都是想要和平不要戰爭的,一國兩制之後台灣就能馬上變得像澳門那樣有錢,何樂而不為?
軍事或外交的費用全部拿來發展經濟,馬上跟多國成為邦交國,再也不用在國際上被孤立了,是你你要選哪個?很明顯了吧!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都一國了哪來的外交權
祖國跟誰有邦交,我們就跟誰有邦交啊,很簡單
※ 編輯: ohfulow (101.12.17.203 臺灣), 03/25/2023 16:38:26噓
誰跟你祖國 滾
噓
台灣人那麼在罵政府 你覺得一國兩制後
→
你可以罵嗎
→
愛支病無藥可救
推
大推八卦版主流民意 塔綠班只會躲隔
→
離區自慰
→
只有滯台支那,與愛支病患者,才會有這種
→
想法
噓
我懷疑是反串的
→
經濟?就像沿海省份一樣都拿去資助紅
→
二代治理國家的漏洞+其他省份的缺錢
→
無底洞。
噓
哪個時空
噓
軍事的費用全部拿來發展經濟是最大謊話!
→
中國國防預算+維穩預算台灣人照樣得付
→
中國挑釁美國台灣就等著被美帝虐爆
噓
想當中國人自己搬過去 少噁心別人
→
症黑就需要這腫人 嘻嘻
噓
反串要說
推
真的,烏克蘭真是不應該,快點給鵝
→
國統一統好唄。
推
一國兩制有沒有詳細
→
白皮書之類的,否則誰知道一國兩制
→
是怎樣的
噓
不想跟俄羅斯北韓同一陣線的獨裁國家
→
變同一國。更何況中共國人民過得那麼差
→
,我台灣人好好的幹嘛要跟過比較爛的
→
國家統一
→
都有民調九成不支持一國兩制了
30
[問卦] 有甚麼不戰爭的方法解決兩岸的問題?兩岸不戰爭要和平應該是 台灣人最希望的解決方式 但是一國兩制不能接受,NG 真的兩岸除了戰爭沒有其他 和平途徑解決的方法了嗎?3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎不是啊 你講那麼多幹嘛為民主自由打戰 還什麼移民之類的 你都在講開戰後的事了 既然你不想要民主自由 甚至可以移民 那幹嘛還要等戰爭X
[討論] 中國若繼續制裁 我會挺一國兩制民進黨:抗中保台 國民黨:捍衛中華民國 民眾黨:親中友美 台灣不被中國制裁 唯有接受一國兩制 這就是現實7
Re: [討論] 問ChatGPT台灣應該相信美國嗎?Q: 台灣應該擁有核武嗎? ChatGPT:這是一個充滿爭議的問題,有不同的觀點和看法。 一方面,有人認為台灣應該擁有核武,因為它是確保國家安全和主權的有效手段。他們認 為,核武是維護自主和獨立的必要條件,並且可以給予台灣在國際上的影響力和尊嚴。X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效以前其實滿有效的,可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的,KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後,這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC,KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧3
[問卦] 邦交國可以幹嘛就是啊 現在的外交大家都互相建交 不過建交歸建交 關係一樣差的很 就像中國跟美國有邦交1
[討論] 沒有美元霸權,台灣會發生戰爭嗎?今天有則新聞,中國促成沙烏地阿拉伯跟伊朗的邦交。他們兩國是世仇喔,不比以色列跟 巴勒斯坦的仇來的少。 會坐下來談,表示符合兩國的利益。 那如果,中國一直搞和平外交,中東國家用人民幣結算石油,不用美元的話。這不符合美 國的利益。- 外交休克的意思是啥?? 是指馬英九放棄外交努力,自稱台灣屬於中國,交換中國不要搶台灣的邦交 去問問外交圈就知道,馬八年外館超級閒,反正就弄弄簽證就好了,不用管外交 也靠這招進去WHA,中國之所以不擋台灣參與WHA就是因為台灣自願成為中國一部分 會拿外交休克酸馬英九被斷一國,也就是因為都這樣喪權辱國了,還會被斷一個邦交?
X
Re: [問卦] 邦交國支出合理嗎大部分錢應該是去美國投入政治遊說了。 另外,邦交國雖然越來越少,但維持越來越少 的邦交國,花費其實是增加的,邦交就像多米 諾骨牌,也像打了敗仗一樣,兵敗如山倒。每 少一個邦交,其實維持剩餘的邦交就會越困難,
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?