Re: [討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?
因為很多人都搞錯了。
撤離的人數「跟戶籍或實住」無關。
而是早就有造冊(嗯，柯文哲最不會的，但地方縣市長很會的)，造冊很重要。
※ 引述《loki94y (Wharlus)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到這兩位蚵憤大將在洗:
: "賴清德的人數來源是徐榛蔚講的人數加總"
: jacklyl
: zeusewll
: 但是賴清德說的是8259人耶
簡單的說，撤離是看「造冊」的保全戶：
造冊有3個系統。
◎農業部系統的土石流及大規模崩塌保全戶
○經濟部系統的水災保全戶
○消防署系統的易成孤島保全戶
而「颱風來襲時，優先撤離的是土石流潛勢區域的保全戶」，這部分有三千多人。
三種不同部門，不同系統，因應不同災害來撤離很合理。
當然也可能有重複的，所以正常來說不會有人把「三種加起來」。
但不知道為什麼賴清德手上那份資料是把三個系統「加總」得到八千多人。
所以兩邊直接雞同鴨講。
而後來賴清德問台東時，也發生了他手上資料跟台東縣政府資料對不上的事。
所以問題應該是「誰把賴清德手上那份資料的三個不同系統的數字給加總了？」
總不可能賴清德自己加的吧？
ps.
然後如果有人再說「實住跟戶籍」，當他智障就好，完全搞錯。
這次的數字爭議與實住與戶籍無關。
--
正確
誰 這次又換哪個低等公務員在搞賴清德
這三個系統乍看應該高概率重疊
小草他媽智障
高機率是消防署的承辦或廠商出包啦
公務員會犯這種錯嗎? 肯定是故意的
其他兩個如果不用撤離 確實不應該加起來
一二重疊應該不大
全國災防辦的主責是消防署 資料都他們整
其他兩個很可能部份也在第一個裡面了
哈打臉綠畜
所以問題還是誰給賴清德「加總」後的
數字的，這個不找出來以後還會亂加總
花蓮后提戶籍跟實住應該是兩個加起來
就跟剛剛隔壁板看到一個亂鳴牌的一樣
，看了頭很痛。
八千多當下覺得賴是不是把這兩個加起
來 會後發現是把三個系統加起來
資料沒有重複的機率比較大，資料有重複
要而，現場執行會有困難
保全戶是關鍵阿，這才是要撤離的對象
重點不是甚麼加甚麼 而是你不該加起來
很多柯粉都在亂講
有一説一，賴幕僚資料不夠嚴謹
隔壁板有人po這張，一堆人差點高血壓
這鍋我看災害應變中心要被幹飛了
舉個例子，如果第1、2組有重複，那第1組
撤了，第2組要撤時，會找不到重複的人
就跟「保全戶加總」一樣的概念，亂來
現場執行會有問題
我覺得農業部造冊應該不會管經濟部的
有沒有跟他們重複耶，不同部門啊。
難道你農業部造冊還要先去跟經濟部對
名單？台灣跨部會協調沒那麼好吧
撤離的是縣府，該撤的時候就該排除重複的人
，而不颱風來的時候問別人為什麼沒有全撤
正常要核對，不然現場執行真的會有問題
k623你的說法是「同一個單位造三種冊
」的時候會避免重複，但現在這次提到
是三個不同的單位。
這三個系統要撤離的人數不太可能沒重
地方政府 實際執行者 到底徹多少問地方
如果不能重複，那一家同時有水災跟土石流風
險的要歸哪個名單
其實有一點我覺得很奇怪
賴當過行政院長、市長 中央地方都有經驗
疊 應該不太能直接加總
地方會遇到的實務問題 他應該也有經驗吧
地方撤離都操作過那麼多遍了 數字還能錯
所以說這題護航的塔塔智力測驗沒過 慘
PTT特有種 PTT柯粉
亂叫牌那個就當台麻打啊，然後胡不了
可能下面只直接給賴一個數字
賴的幕僚是誰啊,從將軍事件到這次,敗分
其實很多實務都是副市長在做
我覺得賴不一定懂這些
他如果有意識到哪裡出錯了 不會問六次
這些數字都是人命，對不起來就是得謹慎
就是沒意識到哪邊錯了，然後縣長也沒意識到
其實當下應該中央要有人出來緩頰
我認為就是賴清德太強勢
他以前就很硬脾氣
是哪邊錯了，兩邊雞同鴨講 XDDDDDDDDDDD
如果下面跳出來應該會被他轟爆
賴神怎麼可能自己加總，一定是幕僚加的
的阿!
正常人都知道總統搞錯跟縣長搞錯 何者嚴重啦
就是有人把三個系統加起來了
推這篇
這很明顯就是中央有人亂加
結果死忠仔還在護航 怪別人看不懂
好的不學學小草亂護航 笑死
這種報告一定是各地方系統提交的吧，中央
怎麼可能自己這麼閒去改
縣長真的沒搞懂阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD
清德宗背了很大一個鍋 到底誰在陷害
清德宗
高調
清德宗自己搞不清楚狀況就好了
還想搞中央集權把地方政府當智障
自己搞不清楚狀況就算了*
礦坑之子乾淨的煤吸太多 連腦子都希
壞了
吸
所以賴清德這位縣長 不會看就是了 = =
別再瞎扯了啦 他就是想電徐而已
跟光頭之前醫院停車位一模一樣
其實就是一中耍官威
一種
嘻嘻，不要最後查出花蓮縣交出的資料就是
八千人相加，說不定還有縣長核章
有沒有懶人包
答案不會是8千多，也不會是3千多
就一個資料對不上而已 網軍也能洗笑
死
不會造冊根本廢物，柯文哲市長有這麼好當
喔
重點是應該以地方的數字為準
賴清德不要在那邊耍官威指正 地方官
不懂裝懂的結果就是今天鬧出笑話
推文很急著帶風向耶 花蓮縣浮報人數騙補
助的可能性不是沒有吧
肯定是部署的錯 我們賴皇怎可能錯
賴清德也是假消息的受害者，心疼
推文怎有白癡在那邊啥找不到重複的人
你講這種白癡話真的出過社會？
同時撤離就名冊重疊移除重複
不同時撤離 就移除重複撤離剩下的
傻鳥不懂腦 學一下電腦好不好
樓上沒當過公務員吧，跨部會資料沒這麼好
共用
他的個性就這樣,就算打臉也還是這樣
反正是下面的搞錯 不是賴清弄錯
說真的！塔綠班出包跳針鄉民是哪招？
剛愎自負的死樣 好險民進黨立委沒過半
最智障的是不知道誰把那三個加起來
哈哈哈哈
賴缺德就是草包啊~低能還真不意外
![[討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?](https://i.imgur.com/jUeV1VUb.png "[討論] 蚵奮大將zeuswell和jacklyl會加法嗎?")
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確正常人的數學 有戶籍5000-實住3000=2000 低能兒的數學 有戶籍5000+實住3000=8000 這樣要縣長生出八千人是有什麼毛病？![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://i.imgur.com/QHRDidGb.jpeg "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚。 : 」 : : 人數對不上，賴清德多次問話，因為山陀兒颱風影響，9月29日開始花蓮山區部分居民預 防![Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚](https://img.youtube.com/vi/URKzASKx0i0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚")
72
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確中央資料有8259位 地方戶籍人口是5884人，實際居住是3061人 資料對不起來是中央要想辦法解決阿 怎麼會問地方，中央的資料為什麼有8000多人 不然你中央派人去確認，然後更正人數20
Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊結果兩邊都沒錯啊 只是一般的人數確認 徐榛蔚會後指出，撤離依據的「保全戶清冊系統」分組有三：首先是農業部系統的土石流 及大規模崩塌保全戶，第二是經濟部系統的水災保全戶，最後是消防署系統的易成孤島保 全戶。她說，其實颱風來襲時，優先撤離的是第一組土石崩塌保全戶，花蓮縣粗估約11
Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出本來就是三千多人 賴清德自己耍白癡 在籍5千多 實住三千多 徐說要撤離三千多人沒錯啊 到是賴把兩者加起來變成八千多人14
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確我知道事情真相了 中央幕僚給賴清德的資料 戶籍5884，實際居住3061 賴OS:怎麼沒多一欄合計，還好我數學不錯，知道直接加起來是8000多 賴OS:實際區住3000人撤離完，那戶籍人口的5000人怎麼沒撤離![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/01/realtime/30639560.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
3
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚PTT網軍真的越來越多了 正常中華民國國民都知道戶籍系統就是地方政府在管 這一類人口居住的數字一定是地方報上來的 資料上的數字如果有錯，那就是地方政府要去確認 難道有人認為內政部平常都自己派人下去數人頭嗎？
[討論] 蚵糞賤畜的中央廚房不會加法 翻車了奇怪咧 賴清德:要到8259位 總統賴清德vs. 花蓮縣長徐榛蔚：「一共61個村里1515戶，那在籍的戶籍人口是5884人， 實際居住是3061人，那所以已經撤離完畢了嗎？是撤離是3013人。」![[討論] 蚵糞賤畜的中央廚房不會加法 翻車了](https://i.imgur.com/3o7DA1qb.png "[討論] 蚵糞賤畜的中央廚房不會加法 翻車了")
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚戶籍人口5884人 實住人口3061人 請問要怎麼撤離8259人啊 是不是花蓮王夫婦學鄭麗君藏電 把花蓮人都藏起來了？？？
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚87
[轉錄] 不禮貌鄉民團：造神一點屁用也沒有![[轉錄] 不禮貌鄉民團：造神一點屁用也沒有](https://i.imgur.com/tuRIzD0b.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：造神一點屁用也沒有")
71
[討論] 北檢首度提訊李文宗58
[討論] 草傳媒把黃國昌shorts轉私人？爆
[黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出43
Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏![Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏](https://i.imgur.com/nKCPkHRb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕選總統台中市以北應該全贏")
34
[討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀![[討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀](https://i.imgur.com/zYtbPFvb.png "[討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀")
38
[討論] 沒想到郝龍斌竟然比柯還對平民關愛百倍37
[討論] 勞母針對週刊爆料的回應35
[黑特] 基隆宣布停班停課![[黑特] 基隆宣布停班停課](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/29/20240929110911-48df1ac6.jpg "[黑特] 基隆宣布停班停課")
36
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚![Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚](https://i.ytimg.com/vi/RIKfN4r0g_k/hqdefault.jpg?v=66fb4e3b "Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚")
32
[討論] 柯傅堯會不會說:你們誰沒拿過我爸錢![[討論] 柯傅堯會不會說:你們誰沒拿過我爸錢](https://i.imgur.com/77R6hD6b.jpeg "[討論] 柯傅堯會不會說:你們誰沒拿過我爸錢")
29
[討論] 阿北的律師費上看1000萬？30
[討論] 前菜而已阿北就受不了嗎？26
[討論] 像柯這樣有證據卻一直不應訊不承認會？25
[轉錄] 劉宇FB 我就路過順便問問……![[轉錄] 劉宇FB 我就路過順便問問……](https://i.imgur.com/21Sc6Pdb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 我就路過順便問問……")
3
[討論] 賴清德還在堅持花蓮要撤村8000人27
[討論] 郝龍斌居然有洗白的一天！![[討論] 郝龍斌居然有洗白的一天！](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 郝龍斌居然有洗白的一天！")
24
[討論] 明天北部沒風雨的話哪個垃圾市長要負責？27
[討論] 阿北身體有什麼病痛![[討論] 阿北身體有什麼病痛](https://i.imgur.com/A39gOgBb.jpeg "[討論] 阿北身體有什麼病痛")
24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的![[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的")
20
Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊17
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？![[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲？")
24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?24
[討論] 柯文哲不是說什麼都配合北檢嗎?又毀約了![[討論] 柯文哲不是說什麼都配合北檢嗎?又毀約了](https://i.imgur.com/gkWXZi1b.jpeg "[討論] 柯文哲不是說什麼都配合北檢嗎?又毀約了")
22
[討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金？![[討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金？](https://i.imgur.com/rIJBWeDb.jpg "[討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金？")
16
[黑特] 黃國昌又翻車了![[黑特] 黃國昌又翻車了](https://i.imgur.com/Wk0MsyXb.jpeg "[黑特] 黃國昌又翻車了")
22
[討論] MG149是不是也該重新檢驗一下19
Re: [新聞]賴清德六度質問徐榛蔚...總統搞錯了！縣府
![[討論] 北檢首度提訊李文宗](https://i.imgur.com/hHBkj0Ob.jpg175.181.103.134 "[討論] 北檢首度提訊李文宗")
![[討論] 草傳媒把黃國昌shorts轉私人？](https://i.imgur.com/D7KA92zb.jpg223.136.167.105 "[討論] 草傳媒把黃國昌shorts轉私人？")