[討論] 民眾黨告發李俊俋已經快一年了
快笑死啦
由於小兔是李俊俋前助理
高虹安也說她只是沿用李俊俋的制度
所以一年前民眾黨去告發李俊俋
那時候已經不是立委
時任勞動部次長的李俊俋說他的辦公室沒有使用公積金制度
檢方立他字案
一年過去了...
依然只剩民眾黨記得李俊俋XDDD
民眾黨:「高虹安被判刑至為遺憾,為什麼不調查李俊俋?? 檢調雙標」
快被民眾黨笑死了
到底多愛李俊俋
--
小草:檢調已被綠共控制,所以需要在野特
偵組來辦!
跟那時侯的陳菊一樣啊
人家又沒有吹哨者,end
新潮流
這一年沒有助理願意出來作證的嗎 找三
個來咬很難嗎
其實沒什麼好笑的
反正就是做個草人然後死纏著不放
不就查不出什麼嗎?要成立特偵組嗎?還是要
請私家偵探再查
按照一審法官的判決
李幾乎是一定有罪
連起訴都沒有是要怎麼判有罪XDDD 會被小草笑死
選擇性辦案
小草是不是又忘記高虹安案是林耕仁舉發的XD
因為法官並沒有看運用內容
跟變態沒兩樣,也就是現在的煉銅草
而是只看低薪不能高報
所以如果真的像小兔說制度類似的話
重點是證據 帳本和人證 TMD有拿出來嗎
有的話可公佈一下
就跟當年三星當抓耙子害友達被美國關的關罰
的罰.....台灣也只能狠的牙癢癢而已
加上白粉洗文 一天上百篇直接逆打民進
黨
笑死
自己要聽人家的意見設公積金就吞下去吧
只要檢調找到證據 記載每個人有回捐多少
的狀況
那李就gg了
要出事前提是助理不自願被A錢
所以爆料
民眾黨像國民黨林耕仁找到證據舉發
找人證物證阿
總不能啥都沒有 就指出嘴吧
這需天時地利人和 才會爆
高就符合天時地利人和
別人舉發就辦 我舉發就不辦 感謝應證
小草造謠北檢不辦? 笑死
李有要選市張嗎
舉發要有證據
拳頭不夠大
高被舉發能辦下去
因證據太多
關胖周瑜能成功也是找到疑似串證的證據
才有辦法關啊,李到現在沒證沒據的,是
要辦空氣嗎?
是反串嗎 選擇性辦案在自high?
小草造謠選擇性辦? XD
小草沒有勇氣被判兩年嗎
所以國民黨林耕仁舉發究辦???????
你給證據 找助理當人證 再上節目爆料
誰敢不辦的
好笑在哪?一樣制度不用查
否則大家舉發所有立委
檢調要怎麼辦
但如果檢調有認真查的話 小兔如果說實話
按照同樣的邏輯 真的逃不掉
請民眾黨多做點功課 你找人證 物證
司法服務政治
這位不是贊成花東3兆3法的仁兄嗎
出來 跟國民黨林耕仁依樣用功的話
李俊俋變成小草浮木了嗎
再來嘴
小草看不起林耕仁 但人家起碼用功
他就沒私用阿 高買個人物品 他是買東西大家
用
高的公積金內容不是還有支援台中黨部
不然就請高虹安去找小兔看不要當證人 舉
發李
到頭來民眾黨只是想消費李俊俋,而不是去
找出讓李一刀斃命的證據
光這點就不行了吧@@
民眾黨就去找李俊毅當時的助理 讓他們
高虹安是因為有詳細回捐帳冊 而且加班費
也是用實領薪資做基數
提供證據阿
找不出問題也是天天洗阿 洗到你忘不掉就可以
不要只出張嘴
所謂檢調認真查是廢話
沒證據要認真查什麼
難道113個立委都被舉發
檢調要如何所謂認真查?
所以讓法官確認有低薪高報的事
法官根本沒管怎麼用的
國民黨林耕仁人家有用功
找到吹哨者出來
也提供人證物證
這種邏輯 不只所有立委該認真查
幾百個議員都該認真查
民眾黨只想拿來當互罵本
民眾黨用功點 找到吹哨者再來嘴好嗎
別人舉發都附人證物證
民眾黨就出一張嘴
然後再洗司法不公
對了 柯的京華城是國民黨鐘小平舉發
別再扯民進黨搞他
浮木也沒辦法拯救高虹安,民眾黨全黨就
是挺貪污
就查無不法 說別人沒認真
拜託快來檢舉我任何罪名 讓檢調來查我
非當事人一句話能查到什麼程度
然後看最後是怎樣
小草說自己道德標準,結果只會比爛
還不是他字案 查無不法
真噁心
綠委說沒有就不用查 懂了
小草為啥就是不肯正視是國民黨舉發的
為啥不去罵國民黨
skylion別再亂扯
國民黨林耕仁這麼用功 給人證物證
草之觀念:都別人的錯
鴕鳥邏輯錯亂就是這麼好笑柯柯
小草都裝沒看到 然後罵民進黨
別人的公雞精都是老闆拿錢出來根本就沒有浮
報薪資的問題! 再加上還有私用這一條
小草罵罵國民黨林耕仁 他的功勞耶
沒抓起來就是沒查,出張嘴
立委有辦公室費用補助 本來就該拿出來用
小草是不是沒看高虹安判決書內容
低端戀童草亂抓浮木多年了 習慣就好
李俊俋壓一年不查,胖子被母豬壓七年,
司法都我的人,笨鳥笑呵呵
不必去查
小草趕快去求小兔作證...不然沒戲啊
舉證之所在敗訴之所在,高案當年檢調有
兵分多路蒐證還蒐國會辦公室拿到帳冊等
讓小兔轉汙點證人抖出更多證據。
李俊俋案 沒有這種條件。
看你這麼愛黑 順便跟你講一下啦 林耕
仁檢舉又如何? 關說司法劣跡斑斑的
就是柯建銘啦 司法服務政治你懂吧?
不懂要說欸
所以為什麼他搞好幾年沒事 我一學就出事
民眾黨告發拿了什麼證據?檢察官拿你的證
據跟法院申請搜索可能還會被法院駁回,是
要怎麼查?
記得其他篇好像看到小兔有說李沒在管錢
,不像高還會確認誰有回捐?是的話也很
難成案吧
舉發他人改變不了高紅敢貪污事實
讚,人家說沒有檢察官直接不辦。謝
謝青鳥證實台灣現在司法就是為執政
黨服務
李當立委是2012-2020年,檢方現在不太可
能搜索找出4年前國會辦公室帳冊,就算真
找到 證據力也會先被辯護律師質疑
唉,就什麼都怪司法,真夠柯憐
沒證據就要拚?果真擴權白癡
我沒有證據,直接去告發柯文哲貪汙,檢調
就要馬上去查嗎?
想說學習優秀DPP民代的制度 怎麼就觸法了
誰跟你說一定用一樣的制度咧,這麼信你們女神高虹安跟民眾黨的說詞喔XDDD 李俊毅就說他沒用公積金阿,為什麼你們不信李俊俋XDDD
所以到底為什麼 該不會是顏色的關係吧
所以現在小草懷疑北檢? 那要不要去告發北檢XDDDDD
※ 編輯: takuminauki (114.38.26.166 臺灣), 07/28/2024 10:31:22應該是檢方手上沒有李案的實質證據,
而且就算檢方真有證據起訴了,看了高案
的前例,李也會認罪爭取緩刑吧
民眾黨立委不是也都用跟高虹安一樣的
制度 不用先自清嗎 嘻嘻
有一說一 合理懷疑 如郭高虹安有問題
民眾黨立委應該也有問題吧
只學制度只算半套 還要辦證才行
啊就沒貪污證據啊 公積金跟貪污不是等
號好嗎... 高重點是貪污 不是公積金本
身 低能戀童小草怎麼就是不懂....
不是每個檢察官都有骨氣的
高虹安會被判刑是因為回捐的兩三百萬公積
金有11萬高拿去私用,又沒證據證明李俊邑
有拿去私用。檢調最多是找李去問話,李說
他沒私用,案件就查不下去了,又沒證據是
要怎麼辦下去?不然你民眾黨拿出李拿去私
用的證據出來啊!
高紅敢人證物證一應俱全,偵結起來簡直不
要太輕鬆。
智障小草還以為偵結順序與告發順序一樣。
雜草繼續崩潰lol 全世界都錯只有你們
民眾黨是對的啦 為什麼柯文哲還沒幫
你們找到對象 嘻嘻
沒證據是要調查啥
高是主任直接拿資料證據出來欸
人家助理不幫舉發怪我囉
你可以叫那個見鬼檢察官幫忙
小草可以叫柯師父認真點
找人證物證出來
民進黨就是法院
如果小兔說的是事實,那種代表李俊
逸案,她又要被偵辦一次,當初的助
理一定沒人敢跳出來說話
不是立委不能告?
看肥燦就知道了啦
肥燦都壓七年了
https://reurl.cc/KlKWbj 民眾黨不要只
會嘴砲,先學林耕仁找到吹哨者,拿到
當年李俊俋國會辦公室健保扣繳明細、加
班費請領資料……
不就證明法院是民進黨開的
好了啦40%
牠們不講證據已經習以為常了
"不就證明法院是民進黨開的"
不是,只是證明有人是法盲
垃圾文
沒放內鬼偷偷收集證據 怎麼可能查到什麼
你講的不就是選擇性偵辦?
小草從高案一開始說詞都差不多那幾套 啊
別人怎樣 啊 內鬼 啊政治迫害 現在有點
新的是貪很少沒有貪意
沒證據我說你強姦母豬 妳自己證明沒有不
然就是選擇辦案 就這是推文小雜草邏輯
笑死,連起訴都沒有怎麼有罪.... 所以為
什麼不起訴? 跟國防布有什麼不一樣,影
片就搞丟沒畫面,怎麼知道有問題嘻嘻
23樓 我看明明是一堆塔綠班洗風向ㄟ
沒有背骨仔就沒證據
選擇性辦案跟比例原則 只能硬凹
李俊俋就不碰公積金 當然不成立
小草就别再扯三洨選擇性辦案啦
論党証的重要性
死忠白爛洨草還在崩潰 笑死 我都停路邊
但你停紅線被開單說別人也停路邊不開 人
家就停車格啊要硬拗 這就是白爛藍蛆草
笑死 標準國蔥連連看 現有證據再來檢舉
好嘛
對小草來說有沒有證據和真相一點都不重要
,就抓著一句語李俊俋辦公室也是這樣就想
把人抓去關
看來在台灣還是民眾黨的黨證最好用
對啦~垃圾民進黨說查無不法就是真理~難
怪詐騙這麼猖獗
樓上你有證據就去告 不要跟胯下昌一樣
沒種按鈴申告 只會瞎掰胡扯抹黑人
浮木
記帳方式一樣不代表金流來源一樣啊!
立委口袋出的跟詐領薪資能一樣??一
樣都開賓士,能說自己買的跟零元購來
的都一樣合法嗎?
同理,沒有人證物證,民眾黨都在貪污,
得證
等七年吧
警察會看人辦案,也會影響檢察官
大家有做過筆錄就知道,還有警察愛
說謊故意讓你有罪
像是證據和他說還故意不給檢察官,
叫人家自己給檢察官,結果讓你一開
始就是偵字案
真的誇張
台中太平的警察
哈哈哈哈 畜生民眾黨
沒有起訴不代表沒辦沒調查好嗎
他字案沒轉偵字案不就
是找不到犯罪事實
小兔早說李不管錢
希望是我誤會
27
[轉錄] 劉宇:台灣民眾黨記者會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?聽說小兔是很資深的立委助理 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 這次高虹安事件被調查後 李俊俋也被檢調分案調查 這算是證明小兔把李俊俋辦公室文化帶入到高虹安辦公室?2
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋:絕無公積金制度由於黃女證稱協助高虹安管理人事、會計沿襲幫李俊俋的舊制,幫高記帳與幫李記帳沒有 不同,檢察官認為,如果記帳科目一樣,李俊俋的立委辦公室過去的帳目也有查辦必要, 於高虹安案偵結後,簽分「他」字案再偵辦。 ---------------------- 前助理自己講的跟高虹安指控沒啥關係吧...1
Re: [新聞] 高虹安助理坦承公積金制度從「他」辦公: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?因為過往有民進黨李俊俋的辦公室用這個制度 然後有人之前在李俊俋辦公室工作 把這個制度學起來 教給高虹安用....再三掛保障 這制度沒有法律上問題 而且實際上大概也不只李俊俋的辦公室有用這制度拉.... 只是現在大家都裝死不知道2
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公高虹安的浮木馬上不見了! 高虹安以及其網君都咬定, 零用金是李俊俋傳承下來的制度, 今天真相大白。 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,1
Re: [討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧今天這新聞一出來 三助理的說法都是說高虹安指使的 那高虹安當初說什麼承襲前立委的 深陷詐領助理費爭議的民眾黨新竹市長候選人高虹安,今日下午召開記者會表示,「公積金
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在