[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?
之前國民黨完全執政的時候
遇到朝野有爭議的法案
國民黨也是跟民進黨進行協商!
現在國民黨聯合民眾黨的席次還沒有之前席次多
哪來的底氣敢不協商硬幹?!
--
王金平 對啊
組成份子不一樣
這要問國會的老大啊
學冥進洞的啊
本來都可以喬 不過被老柯玩死了
學民進黨的
中共下令要硬過
因為傅崐萁訪China國,因為China國軍演
助陣啊。
紅共下令要跟綠共一樣強行通過啊
一個獨裁了8年的政黨國會 拉不下臉協商
你說呢
明明只要肯協商 想繼續輾壓國民黨也不
是不可能 可憐啊 那嘴臉
China國2024/05/23的軍演是同日早上七點
不過也是老柯自己爽玩八年玩掉
因為沒有內奸王金平
宣布要兩天軍演耶?
跟綠共協商幹嘛?
你怎麼不問問民進黨怎麼以前都不協商現在要
了?
雖然China國的軍演看起來對公民沒啥效果
還是要留意一下時間跟它原本要達成的效
果。
傅崐萁被賜名為傅萁崐後, 怎麼可能協商?
民進黨只會想要拖,根本不想協商。因為
現在是他們執政,監督力量當然是越小越好
韓國瑜+周萬來=被小學生笑
老k就學聰明了 當初退出媒體被騙 現
在被冥進洞幹翻還不醒嗎
下三濫啊
就"急了"
中國老闆的命令
國昌老師/花蓮王/習近平 都"急了"
看柯那個樣子像是要協商嗎
國民黨時代協商要4個月,更難過。民進黨的
一個「高明」的作為是協商改1個月,更容易
你本來以為冥進洞也會協商 結果吃屎
八年還要陪老柯喬嗎 醒醒
貫徹黨意。想貪前瞻8800億撐一個月就入手
連八年都沒在協商 在信真的87
韓導
韓導喜歡像人大一樣拍手決議
這個要看綠營8年來和藍營協商的如何
跟民進黨學壞了阿 民進黨八年都不協商 國
民黨直接學起來
https://reurl.cc/VzWoxn 他講的很好
如果綠營有一定程度的協商
讓藍營的法案可能能在交換或有條件的通過
這就是在告訴中國,台灣的事國民黨說得算,
以後要談什麼直接找國民黨談。
那現在就是藍營開始這個風氣
在觀摩過去八年,DPP把國會變成蘇維埃的
表現,KMT總算懂了不能與DPP談協商的道理
。
問習大大啊
那如果綠營不太協商的話
那就是綠營開始了這個風氣
那藍營不鳥你也不是很奇怪
共產黨下達任務亂台
有膽量不協商硬用表決過,那就要有把握
硬過的法條沒問題。現在法條瑕疵問題一
堆,就是業力引爆了
王金平專門搓湯圓 連檢察官都能喬
冥進洞只有贏的時候才講民主 你要被
他牽著走 我也是笑笑
過去八年 橋王也硬來
要趕上習大大武統時間,萬一又被抗中
拿回立院,會增加武統難度。
驅長+花蓮王跪拜習禁評後,收到聖旨
牠們收到聖旨後,奉旨搞爛台灣
執政還願意協商是他們有理性,你不能用
同樣的標準來要求民進黨
民進黨開始不協商,現在自食惡果,這八年
真的太扯了
國蔥就跟你講過,他很急啊
馬英九就蠢啊,臉皮又薄,還尊重憲法慣例
國民黨就是要臉皮 看看民進黨八年 連臉皮
都不要 邱議瑩當初還說你們太陽花已經崩
潰了 然後前幾天又舉著太陽花 真的問號
不協商也不會怎樣
因為拿不回政權,輸不起
發現綠共不壞好意
你把民進黨當人看;民進黨把你當畜性看
因為不想被騙了
看看這八年啊 報應來的真快
國民黨讓你 結果你把人家趕盡殺絕還抹紅
再讓下去就亡黨了
跟綠協商剩9.2 人家碾八還有46 再傻
也知道該怎麼做
幫派化了怎麼協商 王金平正常多了
呵,配合支那政府軍演癱瘓台灣人民啊
,不然幹嘛訪陸多次密談,呵,會投kmt
基本就投降派
王金平是等到政黨協商結果出來才繼續開
會,
戰鬥藍!戰鬥白!
不是像韓國瑜這樣一看到民進黨缺席政黨
協商就開始過法條耶?
以前國民黨馬英九標籤是什麼?溫良恭儉讓
所以國民黨還是要臉的 誰知道遇到野蠻人
馬英九如果跟蔡一樣表面上神隱,實際上
韓導就是酒空89一個
是把自己人安插到政府機關中,國會又多數
老共不忍了吧!歧錕領旨帶小黃狗大鬧台灣
!嘻嘻
臉皮再厚點,大概只剩衝總統府能阻止他了
但馬就是個白癡
喬王
馬也不是白痴啊,2014太陽花,
2015就馬習會了耶?白痴在哪裡?
主要是在於願不願意尊重少數
又再造謠了,明明這個法案已經過了1個月的
被傅崐萁這個共產信徒搞到不知道什麼叫做
民主
協商冷凍期,才進行逐條表決,那就是有協
商。
民進党自己不協商不是嗎 現在在演碰瓷
院長不一樣
看看院長是誰
王金平
你不知道餓太久的人會打劫 殺死那些
賑災的人嗎
不是民進党自己不協商 事後在靠腰嗎
學民進黨
某賤民自己帶頭的 嘻嘻還有四年可以玩
老柯拉不下臉啊
這拍手通過韓導明明是學人大的
劉松藩就開始讓dpp講話了,不然以前沒人
理你
這屆是國會民主化後第一次走回頭路
前八年有人示範了更有效率的做法
之前八年綠共有找在野協商嗎,憑什麼現
在要人家找你協商啊
因為中共下令,舔共狗就算死也要衝
輸不起
還沒醒?
前八年都示範給你看了,所以KMT才會沒有
下一次了
是民進黨不想阿,傻傻的
柯麻八年 誰跟你協商
有人不想協商啊,很難懂?
次次協商直播你綠共就在裡面扯東西
拖時間跟華航一樣
7
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?不是這樣的 目前的席次,藍營54席,綠營51席 民進黨其實更寧願立法院長給韓江 因為到時候就會從54:51變成52:51 日後遇到重大表決案6
Re: [新聞] 快訊/藍白合政黨協商第一輪結束 朱立倫要不改內閣制? 最起碼改選制,不分區增加並且跟區域一樣,然後改聯立制? : 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 是要怎麼讓中國願意聽你的? : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。6
[討論] 民主真的很神奇就這次立法院的席次 國民黨:52+2 民進黨:51 民眾黨:8 這代表甚麼3
Re: [問卦] 多數決是「民主倒退」? 什麼情況?民退黨 若是少數 表決 = 不民主 不協商 = 黑箱 民退黨若是多數 表決 = 民主3
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:謝的一切前提是國民黨還是當年的那個國民黨 可惜民進黨完全執政八年 已經告訴了全台灣人 擁有過半席次可以做到多過分的事情 過去民進黨想過的法案2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。2
Re: [討論] 其實國民黨真的野心很大吧過去有王金平 爭議法案丟朝野協商 直接擱置 但院長換成民進黨的 就想怎樣就怎樣1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商- 國民黨的不出來處理白色 那聲量就繼續被阿北拿走了啦 阿北這次目標應該主要放在立院三檔不過半 然後民眾黨掌握關鍵席次 只要這樣民眾黨就沒有消失的疑慮
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在