Re: [討論] 9/9美麗島最新民調

kymco9999 發表於 2023/9/9 下午10:29:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 9/9美麗島最新民調作者

()時間Sep 9 22:29:39 2023推噓21 推:24 噓:3 →:92

※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言：
: 吳董在董事長開講公布
: 3咖
: 賴 39.7
: 侯 20.2
: CF 18.3
: 4咖
: 賴 39.1
: 侯 19.6
: CF 16.1
: 銘 8.1
: 打蛋打了一個禮拜違建洗了N篇
: 越打越高啊鄉親們

說真的

我自己是討厭違建啦

如果真的是違建

賴清德自己拆掉是加分的

當然如果他不拆

以他家族的歷史背景來看

說真的也沒什麼"觀感不好"

當然如果是討厭民進黨一定是觀感不好的

只是經歷過貧苦家庭的人來說

看到實際賴老家的照片，跟台中顏家817招待所的觀感是不同的

但說真的我會支持新北市政府突破先例去拆除違建

前提是新北市府認定是違建，依法行政依照排程優先拆除

那這樣開創新例後，我就會依照本案例去檢舉新北市的騎樓違建

因為依據《新北市違章建築拆除優先次序表》

騎樓違建優先次序算是滿前面的

是歸類在C類特定性違章建築組第4組(第3組刪除)

現在重視行人路權、呼籲重視行人地獄亂象的年代

如果萬里違建侯市府能有魄力拆除，拆除騎樓違建應該更有魄力了

因為賴神對我而言拿不到半毛錢

但拆萬里違建可以有標竿效果(不拆別的就是承認選擇性執法)

所以支持侯市府確認違建後拜託派違章建築拆除大隊拆除了

不要等排拆，因為藍粉都愛說賴清德是賴皮，而且看民調根本不傷嘛

拆完之後才能讓新北市民好好大舉進攻，好好檢視新北的騎樓違建亂象

把人行道的騎樓還給行人好不好～(道交條例第3條規範的，不是我亂說的)

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)

※ PTT 網址

→

piliwu 09/09 22:30新北先把機車趕出人行道我就謝天謝地了，

→

piliwu 09/09 22:30你要求太高

噓

a1277034 09/09 22:31柯文哲老家的鐵皮屋頂應該要先拆

→

piliwu 09/09 22:31我對新北的期待就是行人不要在人行道被機

→

piliwu 09/09 22:31車撞這點小小要求而已

推

newbrain 09/09 22:33一堆人在騎樓賣吃的觀感有夠差

推

piliwu 09/09 22:34騎樓賣吃的很好啊

→

piliwu 09/09 22:35東西要便宜就是要這樣

噓

LeeSeDol 09/09 22:35觀感問題不在違建本身啊，在護航大隊指

→

LeeSeDol 09/09 22:35鹿為馬

→

piliwu 09/09 22:35每個店家都只能在在店面做生意你就不要靠

→

piliwu 09/09 22:35北外食貴

推

jacklyl 09/09 22:36依照現行規範，賴清德92年修建的二樓，

→

jacklyl 09/09 22:36是屬於98年前的「既存違建」緩拆，所以

→

jacklyl 09/09 22:36新北不會無聊去拆的。唯一有可能拆的只

→

jacklyl 09/09 22:36有賴清德自己，因為上個月他說「民進黨

→

jacklyl 09/09 22:36對候選人的要求比法律更高，這是民進黨

→

jacklyl 09/09 22:36對選民的承諾」

→

piliwu 09/09 22:36你們整天拉高調我們市井小民都愛買騎樓店

→

piliwu 09/09 22:36家小吃好嗎

→

Hohenzollern 09/09 22:37違建頂多是二樓侯友宜強拆也不會

→

Hohenzollern 09/09 22:37民調增加

→

brella 09/09 22:38侯友宜要是拆了，賴當場宣布當選

→

turst 09/09 22:38先看看新北敢不敢做出勒令拆除的行政處分

→

turst 09/09 22:39否則藍白最好趕快找其他議題打

→

Hohenzollern 09/09 22:39弄的不好反而讓大家高標準檢視侯友

→

Hohenzollern 09/09 22:39宜的大群館

推

wawaking1 09/09 22:40專門拆賴老家針對性那麼強當台灣人會

→

wawaking1 09/09 22:40拍手喔

推

david22 09/09 22:41賴如果自己拆了那萬里其它的工寮要自己

→

david22 09/09 22:41拆嗎

推

jacklyl 09/09 22:42就根據新北市訂定的時間點，98年前是「

→

jacklyl 09/09 22:42既存違建」違法但緩拆，怎麼一堆綠粉要

→

jacklyl 09/09 22:42侯友宜去拆？現在唯一的誠信問題是賴清

→

jacklyl 09/09 22:42德違法蓋出違建二樓，從頭到尾不承認自

推

icestormz 09/09 22:42怎麼還在違建民調數字沒看到嗎

→

jacklyl 09/09 22:42己是「既存違建」違法，指鹿為馬在凹自

→

jacklyl 09/09 22:42己合法。

其實就是違法啦，所以才說是觀感問題只是後來弄到礦業用地，這個結果就不一樣了...

推

Supasizeit 09/09 22:42沒事幹嘛拆

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/09/2023 22:47:06

推

ken121 09/09 22:44黃國昌家的違建更誇張都還沒去拆誒先去拆

→

ken121 09/09 22:44賴老家會笑死

推

jacklyl 09/09 22:45當然賴清德凹的原因也很簡單，因為他自

→

jacklyl 09/09 22:45己說過「民進黨候選人標準比法律高，這

→

jacklyl 09/09 22:45是他對選民的承諾」，如果他不去凹自己

→

jacklyl 09/09 22:45合法，那賴清德真的得展現比法律高的標

→

jacklyl 09/09 22:45準去拆自己「既存違建」老家了

其實有媒體人已經拿到土地登記謄本，使用地是礦業用地且新北市政府拆除大隊6日已派人現勘

→

ken121 09/09 22:45新北市府這樣搞一定會反效果

→

windom 09/09 22:47藍綠沒有整天在那邊 "違建是國恥"

→

windom 09/09 22:47有種拿聖人的標準在批判別人自己呢?

→

windom 09/09 22:47白畜就是濺+垃圾+不要臉無恥

→

windom 09/09 22:47整天就是拿聖人的標準再要求藍綠結果都是

→

windom 09/09 22:48拿濺人的最低標準再檢視自己的啦垃圾

→

LeeSeDol 09/09 22:48叫賴清德先承認自己違建好嗎，死不承認

→

LeeSeDol 09/09 22:48，然後靠護航大隊嗆聲有種來拆

推

langeo 09/09 22:48那間房子也不是賴獨有吧他上面還有幾個兄

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/09/2023 22:50:41

推

jachan 09/09 22:48嚴格上來說，賴沒有權利拆，祖屋又不是賴

→

jachan 09/09 22:48獨有權利

如果是公同共有，賴本人是無權以個人去處分除非他應有部分合計逾三分之二

推

brella 09/09 22:49最不屑的就是像柯文哲這種

→

brella 09/09 22:49嘴別人時超嗆、超囂張

→

brella 09/09 22:49結果自己也是這樣，幹

→

langeo 09/09 22:49弟要賴清德展現高度拆也要看兄弟肯不肯

→

brella 09/09 22:49站在道德制高點還以為自己多潔白勒

→

langeo 09/09 22:49就跟隔壁大伯的那個違建一樣連鄰居的違建

→

langeo 09/09 22:50都要賴清德負責莫名其妙

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/09/2023 22:54:06

→

langeo 09/09 22:51這種古厝只有地方政府來推平才有機會啦

→

langeo 09/09 22:52就看侯要不要選不上來欺負礦工之子督小了

→

LeeSeDol 09/09 22:54礦工之子當了五、六年立法委員，然後蓋

→

LeeSeDol 09/09 22:54了違建，事情大概是這樣

推

langeo 09/09 22:54柯糞就繼續打阿賴今天又上39%了

現在在等新北市府的違建認定，但無論如何新增違建跟既存違建只是現在又卡在礦業用地跟山坡保育地，這個比既存違建更麻煩

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/09/2023 22:57:34

→

langeo 09/09 22:54硬要打這種違反台灣人價值觀的東西

推

langeo 09/09 22:56賴清德現在就是爽當受虐兒享受了柯文哲

→

langeo 09/09 22:56過去幾年玩的招式而且還不是自己故意演的

→

langeo 09/09 22:57是柯糞無腦亂打讓賴清德的礦工之子身分曝

余意見解:賴拆對自己高道德標準有助，畢竟你當主席對黨內同志都標準高檢視。如不拆以賴家過去的遭遇，違建上的觀感當然以崇高標準的賴自己會有觀感不佳，但就整個賴家從上世紀中期以來的故事，可能不至於到那種違法的暴發戶受到的批判這麼激烈，當然討厭民進黨或討厭賴本身的一定不會因為賴家的遭遇而同情(因為四叉貓捅出違建，加上賴的高標準)。因為現在挖出山坡保育地、礦業用地等情事，又變更複雜，原本只是既存違建的觀感不佳而已。

※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 09/09/2023 23:05:02

→

langeo 09/09 22:57光不是柯文哲那種每年都換一個阿公死法

推

VicOladipo 09/09 22:58對啊你打這個違建然後發照給基泰只

→

VicOladipo 09/09 22:58會讓這違反常理的感覺更強烈

→

langeo 09/09 22:58如果我是侯是不會去動啦動了絕對是加分到

→

langeo 09/09 22:58爆炸而且還是新北市政府千里迢迢去萬里深

→