Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
每個人都有好壞的一面
對不同的對象自然會有不一樣的感覺
大家會說支持柯的通常是高學歷族群
但我身邊隨便也有兩個高知識份子
對柯極度反感
一個覺得柯像個路邊講幹話的老人
一個住在大巨蛋旁覺得生活被影響
都有他們的道理
對我來說
雖然可能自帶濾鏡
我最感動的是兩句話
「我們只是光陰百代的過客」
「我們要留下什麼給下一代」
我也沒有要歌功頌德什麼
我自己有小孩
想到未來他們這一代未來20歲時
我們能留下什麼給他們
施主你也可以繼續投給民進黨
民進黨做的差
確實也有可能柯文哲也沒有比較厲害
差別只在於
你要不要給台灣政治一個改變的機會
一切都是最好的安排
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走?: 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看?: 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。
: 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」
: 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是?: 甚至到現在還是沒辦法說服我,你們柯粉有幾位根本是藍營的?
: 「台灣應是中美溝通的橋梁,不應是中美對抗的棋子」
: 這點我很期待柯文哲要怎麼做(非反串)、因為過去不是親中就是反中,柯文哲的說法?: 「柯文哲指出,多年來執政的民進黨因政黨利益超越國家利益,導致前瞻計畫不前瞻、?: 我認為柯文哲言重了,他也很清楚連他過去八年市府經驗,很多建設計畫都是延續前朝?: 過去很多重大議題都是公投出來的,我不知道柯文哲要用什麼辦法去改革,除非他推翻?: 況且能源危機到哪些大企業走掉嗎?好像沒有吧。
: 一樣,如果他有辦法扭轉乾坤,我野樂觀看待、反正都是為台灣好。
: 「柯文哲在記者會中提及政見,表示他會以「理性、務實、科學」的精神,重建廉能政?: 我很好奇他要怎麼去改革早已成熟的文官制度,現在政府的官員不分背景藍綠都有一定?: 至於數位轉型,柯文哲是數位控,他一定會推動的。只是…數發部,柯文哲會怎麼運用?: 「讓台灣高等教育重返世界百大,並全面建立「友善生養」職場環境,讓年輕敢生、能?: 我承認年輕人挺柯文哲居多,這是民進黨未來藥深刻反省的地方、但柯文哲如果要給台?: 「談及能源發展,柯文哲說,他會發展穩定能源,不讓跳電成為台灣的危機,並且延長?: 這點只要延續蔡政府就好了,柯文哲在這塊沒辦法也不需要做多少。
: 「柯文哲說,台灣民主30年,固然有其成績,但現在也面臨意識型態衝突內耗,歷經3位: 當選後,柯文哲要怎麼跟民、國、時代這些政黨領導人談和諧?柯文哲過去就是製造衝? : 過去柯文哲在野可以亂打亂砲、執政後呢?他有辦法擺平嗎?這點我是最不看好的。但?
: 「面對台海情勢緊張,柯文哲表示,他會務實處理兩岸問題,在確保全台灣民眾繼續享?: 三個政黨都講的一樣所以不必討論這點。
: 挑戰蔡英文障礙會是柯文哲的目標,蔡英文任內創下的經濟成長率、基本薪資的提升,?: 要知道那些都是在國際發生大事下完成的、包含史上最嚴重的武漢肺炎、如果發生同樣?: 歡迎柯粉來討論。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
大巨蛋旁的居民應該怪決定在這邊設巨蛋的
人吧 這個點的確就不適合
應該說選擇改變「可能」會變好
但不改變「一定」會更壞
誰最有可能打破目前的格局就投給他
連這個真理都不知道,給再多理由都沒用
要改也不是越改越爛
記得柯P講過不解當初怎麼會讓遠雄在這
蓋
選舉從來都是比爛,只是爛多爛少的問題
嗆AIT 罵英國官員送的錶是破銅爛鐵
選一個離捷運軌道這麼近的地方,一不小
心就工程災難
對對手陣營身材歧視
講柯文哲多爛,橫向對比國民兩黨
簡直是聖人一個
台灣可以改變啊!但給過柯師父機會後換來
什麼?柯糞吃屎造神,師父跟柯糞到處
背刺見縫插針,落井下石,還會配合支共五
毛起舞抵毀台灣,吃屎畜牲還是去吃屎就好
了,改變成真,從未發生
你想改變什麼?柯北市長8年真的改變?
看最近台大經濟系性別歧視送性平會
不舉債建設爛路不修一堆發言人寄生市府?
至少民進黨證明很爛
就知道柯嘴賤的影響
簡單扼要!
蔡用"台灣"在這兩年趁勢跟民主陣營掛上邊
在國際上的改變是明顯的,但柯粉只問"換啥
單純就勾到美中對抗的邊角,不用把蔡
捧成聖人
該貪的還是會貪,就像只要再一個颱風來
一票台南光電業就會進土城進修一樣
上次的「改變的機會」結果就是韓國魚成
為第一個被罷免的直轄市長。沒有政見沒
有方針你到底想改變什麼?嫌現在太好想
增加難度嗎
倒果為因玩的真棒
認為現在過的爽的當然不用改變
過的不爽的,也不應該拿過去失敗的改變
當放棄的理由
柯文哲就一個格局內的政客是能改變什
麼?變更爛吧
這也是意見之一啦
拿賴清德個人清廉來幻想自慰的也不少
台南綠能業都知道,他喔….嘖嘖嘖
改變當然很好,但CF管的台北越管越糟,
讓他玩八年夠了,如果台灣要靠他來改變
,他不是人選!!
閣下幾歲了?
你是不是忘了柯的防疫有多爛?無能的咖
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的3
我試著拋磚引玉回答, 希望有更多高手能更深入的 不帶立場與謾罵的討論回覆 ※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治爆
[討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨昨晚館長找來了柯文哲+黃珊珊 三人同台直播 不說大家一定不知道 在線觀看人數達到4萬2000人 目前累積觀看次數已破30萬 還在持續增加 而且影片僅僅才上架九小時 就突破了30萬 政壇上 沒有一個政治人物 可以達成這項成就29
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦其實這個藥師只看自己想看的東西 美麗島電子報這次民調資料很多 去看了一下分析資料 他指出的那段是個別針對政治人物的調查6
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文7
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由沒...沒有耶,兄弟,我是支持柯文哲,也會投票給他! 但是我們也沒有能力說服您,或是有任何方式讓您改變主意投票給柯P耶。 畢竟台灣是民主社會,大家都有各自想要支持的對象, 如果您是支持綠營,支持賴清德,那您當然還是不要改變主意,就相信自己的選擇就好啦 !3
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值20多年前 我爸應該是那一代的覺青 民進黨的死忠支持者 相信阿扁帶領的民進黨可以改變台灣 20多年後了,那一代的覺青也邁入60了X
[討論] 越痛恨柯文哲是不是越是綠營死忠的?柯文哲雖然已經被看破手腳 不過也沒幹什麼影響人民的大壞事 政治影響力小不會影響你我未來生活 政黑都說他4趴要泡沫化了 所以到現在還痛恨柯的肯定是綠營死忠的吧- : 因為他們堅信黨阿 但我不覺得這是什麼低智商低學識 人的判斷情緒往往走在理智前面的 比如說2018年柯粉支持韓國瑜一樣
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉