Re: [新聞] 黃國昌土地違規使用案 溫朗東:二房東
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230707edi027/
: 2.新聞來源︰
黃國昌過多久了還不提告別人造謠抹黑?
到現在還不肯直接說自己錯了
真的把昌粉們當白痴耍
昌粉們持續相信國昌是清白的
也對啦
事實上就是
1.黃國昌非土地持有人 是他兒子
2.他真的沒收錢 是他媽在收
至於不知情? 我不相信離家幾百公尺遠的地出租你不知情
不過這就是說給愚蠢的昌粉聽得
我是對於一位身家可能上億的人士
扛著居住正義旗子要上街頭抗議的人覺得看不眼
716就看多少傻子上街頭XD
--
我懷疑你偷臭蔡英文
偷臭蔡英文很好 推回來喔!
現在只能拉蔡英文救援了
※ 編輯: sakula0616 (114.25.213.126 臺灣), 07/08/2023 10:43:17身價上億的不行,3000加養豬可以貸1億的
他已經說明 懶得跟你嘴
就可以嗎?這邏輯真的笑死耶XDDD
蔡英文身家多少? 不也喊居住正義?
你也看不順眼對吧?
請問蔡有上街頭? 蔡政府沒在打房蓋社宅?
跟風向也看一下發話的人是誰。不然一下
就倒了。 新北市的認定是什麼。在那邊
瞎雞巴打。 我都懷疑你在臭蔡英文了
現在執政黨是誰。不能監督總統蔡英文?
不拿她出來講拿誰。邏輯死亡
馬上一堆人出來幫國昌洗白
※ 編輯: sakula0616 (114.25.213.126 臺灣), 07/08/2023 10:45:507.5年 1.2%。社宅跳票。笑死
國昌不知道是正常的,好委屈,716
ㄧ起上凱道申冤
蔡政府8年蓋幾戶?? 笑翻!
不是幫國昌洗白 是垃圾綠畜整天攻擊
在野護航垃圾黨幹垃圾事
最後一段邏輯厲害,國會裡面一堆你口中非
富即貴的民代,他們一堆人也曾經帶領民眾
上街,在國會爭取社會公平的相關法案,不
知道你哪一個看得順眼?
還是說只要顏色對了,政治立場對了,看什
麼都順眼了?
所以3000貸1e的有說明你聽得懂,黃國昌
的土地也有說明為什麼你聽不懂?用道理
說服我阿?
承認自己眼裡容不下藍綠之外的顏色很難
嗎?
先檢討你們主子吧
塔綠斑
40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情28
[討論] 黃國昌:人民上不上街頭不是我們能決定的館長直播中講了他跟國昌老師的故事 很多人說館長不辦反黑大遊行 是因為怕了 其實事實上並不是 黃國昌老師說人民上街頭的決定權在於政府做的好不好20
Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?本來就同一件事情各自表述, 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣, 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾, (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情?如題 國昌四年前當立委時,借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情? 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛?8
[討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產傻眼 看到黃國昌高喊居住正義 本來以為他是什麼憤青 自己沒房在酸葡萄 結果剛剛才知道他家族有好多房6
[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮?媽媽的朋友又怎麼樣 你未來想當法務部長的人耶 該怎麼罵就怎麼罵 讓黃國昌揹了一個黑鍋 黃家人管不到5
[討論] 716是不是該改名為”種菜得車嘉年華”?716上街頭是不是該改新主題了 改名為”種菜得車嘉年華” 大家歡欣鼓舞上街嘉年華1
Re: [新聞] 中天又勝訴 !NCC不讓中天新聞台換照 法我們的戰神黃國昌和便當店老闆館長 這兩個人是不是又需要上街頭抗議一次了 紅媒怎麼可以又復辟 我們昌粉絕對幹死支持中天的垃圾 --1
[討論] 國昌老師:窩不知道國昌老師帥氣揭弊案 被揭發的人若敢說不知情 國昌老師就會怒吼 太離譜了!!! 家附近的土地被改成停車場 國昌老師:窩不知道X
Re: [討論] 黃國昌:人民上不上街頭不是我們能決定的我昌粉 這如果沒斷章取義的話 這樣也太讓人失望了吧 馬時代最多人上街的太陽花 國昌老師是主要推手之一
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次