Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套
※ 引述《loonety (寶弟一路好走 :))》之銘言:
: 幾個月觀察下來 質疑柯或民眾黨後
: 民眾黨以及支持者的回應路數
: 1.國民黨、民進黨也是XXX......
: 拖別人下水,就不用回應質疑。
: 爛的方面的確是超越藍綠,四年的新政黨墮落最快,沒有之一
民進黨又又又不是執政黨了
7年了還要馬英九救援
爛到連垃圾都跟不上垃圾的含義
: 2.執政黨不監督,監督在野黨?
: 要選總統不用被檢視喔,而且要選總統當然是要高標準看待。還是一樣不回應質疑
說雙標沒有黨比得上民進黨沒錯吧
哪次不是先抹黑
出包就拿其他黨來擋
性騷跑第一,抹黑就沒事
: 3.側翼啦、網軍啦、黨媒抹黑
: 不合民眾黨意就被打成側翼,民眾黨自己出包被拿來當笑話調侃,就變網軍側翼了。台北
: 府員工是被法院認證的網軍耶,還利用上班時間,你們好意思?
: 推文幫我想想還有哪幾樣?
這次物化女性還在玩
其他出包的事情就可以快樂的壓下來
執政黨真的快樂似神仙
廁液還沾沾自喜
......
還是你是反串我覺得有像?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.220.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
純,一定要扯到DPP
→
雙標包牌都超越藍白
→
無法理性分析對錯。再去辦一次,謊稱護
→
士大嫂團,TMD風格
→
回文一定要有dpp這關鍵字才算
推
完美示範
→
給你一個讚
推
民眾黨的錯誤就是檢討民進黨
→
有一種錯就是大家不覺得錯但綠腦說你
→
錯了就要道歉
推
Ai ?
→
沒扯到dpp就不會說話
推
太純了 感謝讓大家這麼容易辨識
推
菸狼黨貓在講自己?真蠢
→
辨識低能菸狼黨粉很容易
→
不造謠柯粉蟑螂便失去了生存價值了(
→
綠圾網軍只要台灣人不敢戰真小粉紅的
→
)
推
這麼快就吊到柯粉扯民進黨,你不就是原文處
→
理方式1的樣版嗎
→
推 文也是阿~一定要提一下dpp
推
純
推
柯粉真好釣 有夠純
推
這篇就證明檳榔黨凡事都要扯藍綠XDDDDDD
→
D
→
塔綠班又開始造謠了
推
民進黨的怎麼起來的?學民進黨最快
噓
柯憐吶
12
Re: [新聞] 獨家》確定了!賴清德將親征民進黨主席如果沒有意外,2024年, 就是侯友宜 pk 賴清德了。 現在就看那個黨沉不住氣,一直出包。 出包多的黨,就完了。 民進黨作為執政黨,是2024是否能勝選的重要關鍵。6
[黑特] 幹你娘批評王婉瑜不等於攻擊小燈泡吧?餓死抬頭, 一堆垃圾網軍蟑螂 一直在栽贓抹黑,有人批評王婉瑜,就說是在攻擊小燈泡! 然後有人真的沒品攻擊死者,又來說柯粉都這樣,明明是個人行為 又搞不好是哥布林反串,2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!6
[討論] 民進黨出包後的套路是不是都一樣?民進黨這幾年出包後的套路感覺都差不多 一開始能凹就凹,死不認錯,像之前小智抄襲案那樣 然後開始拉其他黨下水,說其他黨也抄襲 出動黨媒三民自跟側翼網軍像是四叉貓之類的 開始抹黑造謠潑髒水,試圖製造其他黨也一樣爛的現象(結果自己還是最爛)4
[黑特] 民進黨就垃圾 不敢承認?過12點了 趕緊發一篇民進黨是垃圾的文 再來入睡 這民進黨 在野騙魯蛇票 愛呼口號6
Re: [新聞] 國民黨狂抹黑快篩採購 指揮中心重話批:在野黨抓出執政黨在流程/施政上的疏失與疑點, 執政黨居然是回應令人費解??? 說別人抹黑,那應該是先拿出證據反駁吧? 居然是先製圖叫大家不要信… 不然可以學習一下馬英九啊X
[討論] 民進黨靠抹黑獲得政權民進垃圾黨從以前就是靠抹黑獲取政權 這種垃圾政黨乾脆改名 叫抹黑垃圾黑道黨 反正也民進垃圾黨只有靠抹黑才有辦法獲得選票 也只有黑道會支持這個垃圾黨X
[討論] 民進黨選總統是不是又要抹黑了這次高虹安事件 讓人驚呼的是民進黨的抹黑實力 從沒見過這麼認真的民進黨 做事都沒這麼認真 抹黑最厲害 真不愧是只會選舉的民進黨 馬上2024就要選總統了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?