Re: [黑特] 八卦政問標準是三小啦
操,自己的文自己回
這不算政問嗎!!??
https://i.imgur.com/2MJpfcE.jpeg
四個小時了,都沒事??
然後補一下政治點啦,
超思有問題就把有問題的人抓去關啦
不要說我憨鳥,有問題的全抓去關
是我的原則啦,
雙標的八卦有夠噁嘔嘔嘔
雙標的藍娼也是嘔嘔嘔嘔
※ 引述《bower1025 (bower1025)》之銘言:
: 好好笑 幹
: 每天買一隻多年不動的帳號
: 發爆卦文,然後不會被政問
: 這不是科幻小說,
: 什麼才是科幻小説啦
: 但也好啦,
: 這樣看得出來,
: 有人急了,是誰阿肥不知道啦
: 隨便動動手指A一下,
: 昨天是10幾年沒動的美國帳號
: 今天是7年沒動的78年次女號
: 真的不是四叉貓太厲害
: 是這些網軍手法太拙劣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦板規有定義啊!
推
八卦政問不是要問某個政治人物嗎?
推
八卦版規很“人性化”哈哈
推
屁 去年我問哪家民調可信就被用政問桶
噓
我們習大大說的算 懂?
→
他們就是被戳到g點就會桶人
推
顏色對了,罵柯就是政問了
→
但是當時滿上幾百篇討論民調的都沒事
→
因為都是覺的柯坐二望一的 有夠噁
→
你沒罵阿北啊
→
質疑超思=駡民進黨,這在八卦不是政問,
→
反過來就會被桶
→
我在八卦問基隆是不是錯失趕上高雄的機會
→
,就被水桶了!
→
網軍當板主,選擇性桶特定立場政問
→
然後八卦就剩網軍跟小草了
推
你如果被捅就是問到痛處了
推
柵欄版標準:嘴柯者必桶 = =
推
你問京華城 五分鐘就可以被海巡桶掉
推
有草很小心眼的,隔空水桶你沒見過?
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西19
[問卦] 有沒有八卦版為什麼不能政問的八卦?就這個版啦 三位一體時代過去後 好像就變PTT第一大熱門版了吧 很早以前的八卦版 基本上就是廢文版19
[討論] 八卦版不管政治問卦文?很好奇 之前大選時刪了一堆政問文 兼水桶處理 然後現在有人狂PO藍白法案內容澄清文 這個都不算政問 是不是政問的標準到底是定義的?14
[問卦] mother憑什麼亂水桶政問!!!各位! mother去年亂水桶我政問! 她的標準是 問卦有政治人物就是政問 後來我謹慎思考,在第四條板規12
[問卦] 有沒有八卦版滿滿政治文的八卦?欸欸 如題啦 今天八卦版一整片都在討論政治 到半夜了才好一點 小弟我很久之拿政治人物開玩笑被桶了半年 才知道原來不能政問 那怎麼政問禁這麼久了現在還長這樣15
Re: [黑特] 那個什麼哲=柯文哲八卦板規四 回文不能政問 水桶4x喵 我在想奇妙的八卦板規13
Re: [黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?為避免版主太難做人 這樣說好了,如果你覺得政問這個議題太難 讓你無法自由發揮言論 那就來政黑這發表你對政治人物的意義 就像鍾小平的鹹濕,我很在意- 政治是一回事 誰輸誰贏 高興一下子就好 現在整個八卦都政問嘲諷是怎樣 把八卦還給正常鄉民吧 有特定目的發文網軍側翼真的有夠噁心 -----
3
[問卦] 八卦其實很會看風向吧?四個不同意 全過四百萬 八卦今天就突然風向180度大轉變,其實超級會看風向的吧? 只是是延遲指標 板主之後是不是要桶政問桶到手軟了? 有沒有卦?1
[問卦] 政治是不是在看同樣的人吵不同的事?先說明這不是政問也不是要質疑任何一邊的粉絲更不是要來檢討最近的防疫政策的 只是我看政治文章有的固定現象就是當自己支持的人出包的時候先護航觀察,然後在捕風捉影 護航說什麼故意造謠、帶風向、模糊焦點、抹黑等等 再來把錯推給對方勢力如:中共同路人或是綠色網軍、或是柯粉亂源害的 最後在吹捧說什麼:小英小英得第一、巧蕊得第一、台灣得第一之類的話
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押12
[討論] 受夠了12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長7
[討論] 民進黨是能買通多少人?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了