[黑特] 吹哨者保護法
為什麼麻柯今天不想過揭弊者保護法?
剛剛黃國昌說要是藍白今天要過的話
民進黨就要不理性杯葛
青鳥可以解釋你們心中的進步黨
為何要不理性杯葛保護揭弊者的法案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.82.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為不想被吹
推
可能又違憲吧
→
這個法過真的會亡國XD
推
因為藍綠背後的企業都不想要這個法案
→
台灣傳統社會很討厭抓耙子
→
只想藍白想過的法律 沒有藍白過不了的法律
→
黃國昌整天靠北鏡週刊,還敢說什麼吹
→
哨者保護法
→
想過,可以像上次那樣把DPP全鎖在門外
推
反正藍白隨便投也過!民進黨說甚麼也沒差
→
為何要阻擋啊?
推
康乃爾舔狗快去跟傅主人求啊 反正怎
→
麼投怎麼過幹嘛管綠共
推
47席怎麼阻擋? 過不過就看傅崐萁的
→
他說要議事規則拖時間 今天一定不能過
→
可以不要擋嗎?
→
結果延到周五 所以這篇在罵怯戰昌?
→
黃國昌今天要過 麻柯不同意
噓
因為柯p要起訴了,到時候這條法案就算過了
→
,新聞曝光度也少了,綠營才不給白營任何
→
甜頭吃滴。當然也有另一種可能,保留最後
→
喬的空間時間,吹哨者法案範圍只剩公部門
→
3黨團協商 只罵綠 恩...
→
因為綠的不同意 不然要罵誰
噓
昨天不是還說KMT不想過?為什麼變DPP了?
→
幹嘛亂虛 還造謠
→
1734992127.A.EC9.html
→
你們可以對決一下,基本上我沒看影片啦。
→
狗昌講話我聽不下去
→
不過我不相信有藍白聯手過不了的法案
→
87%要說成吹哨者保護法會影響公務員效率
→
之類的
→
至於什麼不理性抗議。陳玉珍都用鋼頭鞋踹
→
人了。還有什麼人比他不理性
推
法過了吹哨就不會被霸凌?
→
毀憲亂政 中共指定要過的法案
→
昨天我也懶的看 我說的是下午黨團協商
→
最新說法 叫麻柯出來否認啊
→
為何要擋不可以今天過 要等星期五
噓
那你不會叫KMT出來解釋他們要不要過喔
推
夜壺黨有確定你的傅老大同意會投嗎?
→
是啦 藍綠一樣垃圾 不肯過 所以藍綠的
→
差別只是反共親共嗎?
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰38
[討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案協尋2021/1/7的高虹安委員還有勞母 才不到兩年欸9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎? 聽說下星期要審黃國昌最重視的吹哨者保護法 何謂 吹哨者保護法? 制定揭弊者保護專法為反貪腐之重要機制,亦為國際間衡量國家廉能之重要指標。聯合國14
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最這不意外阿,黃國昌絕對跑最快 為什麼? 因為他創辦吹哨者保護協會,又想搞吹哨者保護法啊 只不過我們正常人認為的吹哨者是揭弊之類的 黃國昌認為的吹哨者是花蓮王主人,主人一吹哨當人馬上就跑 --9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
Re: [新聞] 羅致政要外交部查辦吹哨者 爆送高端外交回頭看民進黨的吹哨者保護法 去年行政院曾通過揭弊者保護法草案,提供揭弊者具體的保障 以避免揭弊者為了自保,迫使以匿名方式爆料,因而導致的黑函爆料文化 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》 2019-05-02 13:35 林上祚2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者X
Re: [新聞] 藍白合推揭弊者保護法 蔡易餘:鍾小平和我覺得國民黨要想清楚, 但想清楚的原因是: 這法案又是誰主推? 黃國昌喔。 那個幾個月前才搞出違憲法條
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?14
[討論] 文董究竟是誰?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40