Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 這個PHS我很熟,
純請教一個問題!
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E9%9B%BB%E4%BF%A1
PHS系統早在2015年以後就全面停用了,那在立院還有PHS系統嗎?
那他和外部電話的聯通是怎麼構建的?
以為立院會用PHS系統,主要是做小區域高覆蓋率的特性,而且電信費用相對便宜。
但是大眾電信早2015年全面關閉,那立院的PHS是獨立系統嗎?
那這個獨立系統是透過那一個交換機和外面的電信系統進行聯通?
--
恩PHS是立法院獨立系統
企業倒閉不代表你使用中的系統會突然
不見
昨天新聞面對面有立委說明那其實是很
像PHS的一種無線電通話系統,其實我覺
得比較像通訊範圍較廣的無線室內電話?
要打外線按*0可以打,反正聽起來跟外
界認知的PHS不太相同?
明明就是一樣的東西! 要不然2014年立法院怎麼會有PHS標案?
https://imgur.com/bCSqCU0
企業倒閉只代表無法維修跟更新
不完全相同*(修改下
PHS是一個系統~不是一個企業..
原來你不懂丫? PHS是一種電信系統,就和GSM或是3G,4G這種電信系統差不多。 當時台灣PHS建置的公司就是大眾電信! 在2015年NCC全面回收PHS系統的門號和頻率。 2015年3月31日,大眾電信停止服務,國家通訊傳播委員會收回相關號碼及頻率。
應該是內部自己有通信交換機之類的系統吧
立院自己搞一個PHS
不對喔! 我查了相關資料。
https://reurl.cc/z613gV這是長期向立法院承纜PHS系統的建置標案。 這家公司倒閉了,請問現在立法院是那一家公司在維護?
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 10:41:22後來有分機用PHS 不過好像也開始要退了
反正有跑立法院的媒體知道那是啥,沒
有人在懷疑這個
看他建的內網用基地台有沒有辦法再轉到外線
吧,至少不能直接走大眾已經結束營業的基地
台
應該只是內部溝通的系統 類似對講機 但有
分機功能 不能走外線吧
看有沒有轉到市話吧 應該是有
昨天劉櫂豪是說按*0可以打外線?
不然座機不能播外線也不合理
你就想 你家的無線電話 可以1F拉到3F?
我公司也是按*0可以打外線,所以沒去想
太多XD
因為你公司有交換機,會連到外部的系統。 現在問題是,你這種PHS已經完全沒有頻道了,那為什麼還能對外連通? 短距的對講機是可以使用沒有錯,但是就撥號的功能,頻道己經被收回去了,你的系統 沒月終端主機和交換機,怎麼完成系統間的交握? 這是我覺得比較奇怪的問題?
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 10:44:35更簡單的辦法就另一邊直接再放一支手機隔
空轉接,推理小說都有演
內地馬 在記者會上還在混淆視聽說PHS還
有人在用喔..是誤導
110年編預算取代 就2021年 倒了也正常吧
你就當成WiFi ap只能在立院用
不一樣! 因為是電信系統,你要想像手機門號才比較合理。 你說對講機可以用,比較合理,但是撥號應該是有問題的。
馬應該是打給在辦公室的助理吧
他的助理有退役軍官
你怎麼還在車上?
不是丫,不能問技術問題嗎? NCC在2015就全面回收頻道,那為什麼撥號可以用?
我是把他想成 當兵時通信班接的通話系統
那是對講機的功能! 你做過話務就知道通信班的話務有多難用了。
反正昨天新聞面對面劉櫂豪有針對那個電
只能營區內用
話說明,有興趣就看看唄,因為武哥說
應該已經沒有多少年輕人知道PHS 呵
phs台灣沒紅過 引進太晚
然後有一台交換機可以連對連 還有哨通話
所以我才說聽立委講,那個不太像是大
眾認知的PHS,可能只是長得像?
這不是前幾天就討論過的東西 = =
PHS本身是有對講機功能的 拿來當
就是那個phs只是應用面不同
對講機用應該是沒有疑問 要撥打外線
我們像是在立法院上班的人嗎?跑立法院
的媒體記者都沒在懷疑那個電話了= =
媒體記者懂技術? 三四年前的東西他們懂? 如果是一般手機我相信,但是那是PHS! 2015年全面回收頻道,那手機留著到2020年當對講機?
辦公室的座機 一般家裡也沒這樣用啊
一般座機的傳輸距離有限,為什麼用PHS就是你只要有基地台,你就可以傳送。 重點是你系統台要存在,你系統台都不存在了,那他能獨立在立法院運作,我真得很好奇 他是怎麼做到的。
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 10:52:11就有個像wifi的東西 公司分機對外也一樣
讓你的PHS接到你的PBX
對外撥話的 是你的PBX 不是你的PHS
對講機 理論上是沒有問題的
內部對講時跟其他設備走PHS 跟 PBX
對丫,以前是你PHS會接到PBX(MOT)這個我同意。但是前提在於你的PHS系統台必須存在, 那現在系統台不存在了,那他是獨立在立法院建系統台嗎?
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 10:54:32走電話信號 只要裝置有這個功能
理論上是OK的
當初 PHS 收台時 就有人回收PHS手機
捐出去當對講機用
你這個就是當對講機丫,對講機的傳輸距離是100公尺。
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 10:55:31立法院不能花錢自己建立交換機跟總機??
如果真的沒有這東西,馬文君難道不會反打
嗎?連GL都能造謠了,綠營露出這個破綻她
怎麼不反擊?
PHS 有對講機功能 對講機不用一台
主機 你就想成 PBX下面還有一個PHS
很多醫院都有PHS系統了,立法院自己弄一
個很難嗎
沒有很難丫,問題是電信廠商倒了,他找誰維護?
https://imgur.com/bCzA92M
對講機系統 對講時走PHS 對外時走PBX
這應該沒甚麼問題
不對啦,PHS和PBX怎麼做交握? 你的PBX是透過有線進匯到總機的交換機對外連通! 你PHS是走蜂巢式系統走無線廣播,有線和無線之間怎麼對接,這是我要問的問題。
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:01:31 ※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:04:16你要一定懷疑現實就有的東西的存在合理性
我覺得一定不是PHS,可能是手機或是一般的巿話。 要不然就是更早的時間,大概在2015年前後。
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:06:37 ※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:07:34認真說 是我的話 我會讓那台設備
就是單純的市內電話機+PHS無線對講
功能就好 不用想到handshake那麼複雜
兩個系統 兩個interface就好
自己搜尋phs
又不貴
你把事情想複雜了
順便跟你說 民國110年是所謂的2021年
4.MVPN 電話外撥認證建置案:本院現行以電信業者行動群組電話(MVPN, Mobile Virtual Private Network)取代本院 PHS 行動分機,為提供 MVPN 使用者可外撥行動電話及市話,爰規劃建置 MVPN 外撥控制閘道機制,俾利 管控本院通信費用。 問題來了,舊系統設備必須維護,請問為什麼106~109年沒有編列相關預算?
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:22:58搞不好一開始屯了不少設備啊
這條是取代? 取代前一定要花錢?
維護本來就要花錢丫,我們做電信商的都是告維護合約在賺你們不知道嗎?
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:25:55要刁 要不要問有多少子機沒開封現在要報廢
你可以去問丫,捐出來做對講機也不錯。
※ 編輯: sanchiya (60.249.211.103 臺灣), 10/12/2023 11:30:41想刁立院有沒浪費預算 自己去問立院
別搞笑了,能去立院問,會在這裡貼文章
又不是技術性很難的東西
1
笑死,2019年的事情 民進黨都執政三年了吧 現在才出來猛打 所以那個檢調到底出動了沒? 還是都喊爽的1
人還是需要一點基本邏輯 潛艦沒做好 能講嗎 一講保證鬧大 所以說薛璽當年講也沒啥後續 因為相關人士就沒人想鬧大 東西都沒做出來講的毛 鬧大你不就幹了跟馬文君一樣的事情7
看到綠粉崩成這樣就有趣 馬文君早在2019年之前就一堆人知道她在國防要務上 東搞西搞 什麼現在(2023)年才聯想到一起 你就不肯承認,明明當時有一堆人知情4
潛艦還未造出前,風吹草動都可能破局 例如讓中國知道誰提供什麼裝備 中國會不施壓? 誰最不希望台灣製造出潛艦 中共25
這個PHS我很熟, 是立法院配發給辦公室的小手機, 每間有兩個, 它功能非常強大, 不只可以撥給立法院的各分機,22
辦三年前的事 - 怎麼不三年前就辦?一定是政治操作 (馬文君洩密案) 辦半年前的事 - 怎麼半年來都不辦?一定是政治操作13
我在想一件事情 就是馬女士是不是「真的」不知道自己有可能在洩密? 畢竟看了那麼多新聞, 有沒有洩密、有沒有透露不該透露的資訊給外國人, 就留給法院,1
2019年就有報了 只是當時不願說是誰 消息人士不知道是誰 2019/03/28開機密會議 說該委員看不懂資料 進進出出打電話
2
[閒聊] 電信公司剛跟個千禧年出生的工讀生妹妹買午餐 隨口閒聊 妹:姐你是用哪家電信 我:台哥大 妹:收訊好嗎(@&$#^*閒聊ing)1
Re: [問卦] 如月車站?系統不一樣,當時台灣是剛開始走3G的系統。 不過日本一般電信用戶,主要是使用PHS。 個人手持式電話系統(英語:Personal Handy-phone System,縮寫PHS),1995年在日本 推出,是利用有線電話線路的無線電話,特點為通話音質比其他手機好。最高峰時期日本 有700萬人使用,全世界更超過1億,也曾進軍台灣與香港。2023年3月最後提供服務的軟- 一,2/3/4G手機信號排名: 1,電信,2,移動,3,聯通。 移動用戶多,所以基站的功率不敢調太大, 怕擁塞。電信聯通用戶少,電信的低頻頻段 多,投資大,所以信號好。
X
[討論] 2019年應該沒有PHS了吧!各位鄉民,本人剛剛在某周刊看到說某人在開會時持有PHS手機通話,可是本人的 大眾電信2015年就手機出現圈外了,門號0968還跑到遠傳去,各位有PHS手機的鄉民,您2019年還可以通話嗎? 如果說是拿2G手機是還有2G訊號,因為 2019時亞太有2G訊號呀! -----
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我