[討論] 合理決定藍白合正副的方法
如題
比民調根本不公平
716就揭示了民眾黨聲量與行動的巨大落差
我覺得合理方式是辦一場遊行,在凱道前面,順便想個主題罵民進黨
然後到場民眾支持藍的穿藍衣,支持白的穿白衫
到中間主持人讓藍的到左邊,白的到右邊,人多的當正的
這樣最公平,也很好玩
現在也不熱
對吧?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.195.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
716慘痛經驗後 柯陣營不可能同意啦
→
乾脆藍白粉凱道互毆 看最後一個站的藍
→
還白
推
不用理藍,等棄保
→
擺爛合體,看哪一個更爛
推
主題想好了 2024分贓大遊行
→
兩邊各出七個來猜拳如何
97
[問卦] 716遊行主題是什麼716遊行主題是什麼? 從遊行活動開始準備到今天 到底有沒有人 可以講716遊行主題到底是什麼 講一個就好34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小10
[討論] 如果藍白合,柯文哲一定徹底雪崩..如標題,剛看民調數字,藍的會希望藍白合,白的當然不會希望,這個結果感覺還滿正常 的, 畢竟會支持柯文哲的人,很大部分就是討厭藍綠,這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者,當然也支持柯文哲選總統,也會投票給他.. 試想,若是因為一些戰略關係,柯文哲跟國民黨合作,不選總統了,9
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對我覺得這是正解 你白不就是打著反藍反綠的旗幟起家的 (先不討論是不藍不綠還是有藍有綠) 現在你不管跟哪一邊合 不就是自我矛盾到極限3
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾她要有什麼想法 講什麼都ok 但我覺得對主辦方基本尊重要有 這個場主辦人昌館講穿白的 不要有政黨服飾 現場大家都穿白的 柯下令民眾黨穿白不要有黨徽X
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???我是覺得很好笑啦 1. 黃國昌申請716遊行是5/5,所以你可以在5/5預知716這天天氣不好?如果時間拖更後面是不是又要被政黑仔講意圖影響選局 2. 黃國昌跟館長之前是623反紅媒遊行的主辦,被綠粉認為最成功的遊行之一,然後現在說主辦沒有大型遊行的經驗?雲台灣人嗎 3. 主辦人是平民,事前也沒說什麼藍白合,當天前5政黨只有1個不參加,然後就被說成白營造勢,要藍白合,是通靈通出來的嗎- 不太懂藍白合是要合什麼 就是藍綠都是垃圾才支持白的 最後你們和藍合在一起 那又變回垃圾了 那投你柯幹嘛?
3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎?1.除了投票日,沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說,一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準,他就是準確度高的民調 這樣的後果就是,投票日前的中間這一大段半年時間,民調準不準,不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合,因為白 有一部分,尤其是年輕人,絕對不可能投藍1
[黑特] 檳榔這麼穩可以不用討論藍白合了既然民眾堂內參民調 和燒炭 和雙標肌肉這些街坊網路民調 檳榔大a民調和賴差不多 或大勝 都已經這麼穩可以不用討論藍白合了吧 完全可以一對一選
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等