[討論] 搞不懂,竟然有人幫陳吉仲喊加油
超思50萬資本兒,超可疑的一家公司,
,莫名其妙銷毀5400萬顆雞蛋,巴西蛋流向也不明,蛋液混蛋
,各種不可思議的操作都發生了,竟然還有人挺這傢伙
,吳音寧挺陳吉仲,李艷秋挺陳吉仲,蘇貞昌挺陳吉仲,
,這咖被慰留,可謂國恥日
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.132.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比起柯粉還在支持柯文哲,正常多了
現在在討論陳吉仲,你扯柯文哲? 這邏輯?
→
那就爭氣點讓民進黨下台 可是都爛咖
→
你都敢支持柯文哲高虹安,還在這叫什
→
※ 編輯: lelena (111.243.132.115 臺灣), 09/18/2023 21:22:04
麼
→
台北大地震 電視在警報
→
深藍的李都挺了 你還覺得有問題?
→
挺柯是比較智障一點
噓
塔綠腦袋就是如此,別質疑腦綠的可悲
噓
柯糞吸粉吸到腦殘還有臉笑別人......
推
賤種綠吱又崩潰了 可悲的一群人渣
噓
柯粉有臉講別人喔?
→
搞不懂通常都是造謠智障仔
→
等著看是高虹安先被關還是陳吉仲。
→
綠腦無極限
推
台獨仔敗選 雞仲就會抓去關!政治潛規則
→
加油 嘻嘻
噓
算啥 到現在也有人幫高虹安加油的阿
65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋42
[討論] 農業部長直接割掉就好了看不懂在保啥講直白一點,農業部長這種可割可棄的東西, 直接火掉換人當不就好了? 我不覺得當初進口巴西蛋是錯的, 但總共5400萬顆蛋要銷毀真的太離譜了, 代表農業部當初的估算購買量有非常大的問題,19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口6
Re: [新聞] 陳吉仲傳請辭未獲准 吳音寧:我同樣被抹黑我農業大510女神發文了 句句實言真切 接下來我們要全党挺一人 相信八卦仔們也一定支持我們吉仲 不要讓賴大ㄟ失望3
[討論] 養雞大王賣一輩子蛋 終究栽在黨手上之前挺超思就夠好笑了 自爆一盒巴西蛋只賺一元 這次被抓到改保存期限 怎麼會蠢到雙手奉上犯罪自白呀? 這下子不管是媒體網路還是法院X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲:超思沒問題,進口蛋沒問題 蔡英文:超思沒問題,陳吉仲沒問題 農業部:進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署:稽查員現場檢查,進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施1
Re: [新聞] 「陳吉仲還沒辭職」 蘇貞昌:有人急著放話第一段寫說蘇貞昌講”蛋的事情陳吉仲是正確的” 這句話的內涵很耐人尋味欸 肥宅我有想到幾種解釋方式 1. 讓資本額50萬的超思得標是正確的 2. 讓超思爽賺3800萬是正確的X
[轉錄] 李艷秋的新聞夜總會FB 陳吉仲「玩蛋」李艷秋的新聞夜總會 3.轉錄內容︰ 支持陳吉仲繼續「玩蛋」 這大熱天,為了幾顆雞蛋,搞得人火冒三丈,實在有害健康。任何事都有好幾面,我們換X
[討論] 陳吉仲神隱5天拒給立委資料,今開記者會0916陳吉仲陳吉仲主持農業部公布專案進口雞蛋流向記者會 巴西蛋風暴持續延燒,農業部長陳吉仲也神隱5天。農業部今天下午2時將舉行「農業部公
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨