Re: [討論] 綠粉普遍討厭醫護跟警消的原因是什麼?
※ 引述《Gavatzky》之銘言
: 如題
: 醫護離職率越來越高
: 工作環境辛苦 每天輪三班
: 急診兩三個醫護要照顧二三十個病人 時有所見
: 醫護提出希望提高薪資並改善工作環境
: 結果綠粉一直罵醫護 認為醫護太貪婪
: 綠粉認為醫護月薪三萬多就當作功德
: 然後警消出生入死 10年死了43位消防員
: 警察也是每天抓賊辦案 生死往往一瞬間
: 這次消防員也是提出希望組工會
: 也是被綠粉罵
: 綠粉認為消防員憑什麼組工會?
: 你們是公務員耶 公務員沒資格組工會
: 綠粉還嗆醫護跟警消不爽不要幹
: 一堆人搶破頭的工作 還在抱怨什麼
: 為什麼綠粉這麼討厭醫護跟警消?
最主要就是餅就是這麼大
資源就是固定的狀況之下
如果有一些人拿得多了 另外一些人就拿得少
所以說如果醫護.消防員拿多了
有可能就會排擠到國家的預算
國家的預算如果變少
怎麼去買疫苗?雞蛋?風電…..
各個項目的廠商要怎麼發大財?
我們國家也沒什麼錢
在國家資源有限的情況之下
每一分錢都要花在刀口上才行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不砍掉垃圾數位部...
數位部很重要耶~ 預算200億 可以說是重中之重 完成的項目可以說是多不勝數! 例如說那個點麵線系統…. 另外還有很多啊~歡迎大家補充
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 10/02/2023 01:46:24→
還有文化黑潮 跟私立學校大撒幣
→
這隨便都是百億的規模 醫護小case
欸 先不說這個 那個數位部的200億預算 除了點麵線的系統之外 大家快想一想還有完成了哪些項目啊~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 10/02/2023 01:51:22推
同意,能量守恆,醫護如果富了,領有黨證
→
的人就瘦了
X
首Po如題 醫護離職率越來越高 工作環境辛苦 每天輪三班 急診兩三個醫護要照顧二三十個病人 時有所見 醫護提出希望提高薪資並改善工作環境4
噓 nick2010: @shenmue1001 所以你說賴也是草包?20 美國 10/02 02:48 → nick2010: 萬社宅都沒有完成 就喊100萬 然後大學 美國 10/02 02:48 → nick2010: 生補助3萬5也沒說經費哪裡來啊 柯明明 美國 10/02 02:48 → nick2010: 就有說目標是40%但是非常困難 綠共8年 美國 10/02 02:48 → nick2010: 才多少%?? 美國 10/02 02:48
2X
Re: [新聞] 日本不認可高端! 陳時中道歉:「打疫苗實際上在國際少數大廠之下,很多國家自己的廠商都有這個問題: 像加拿大的MediCago疫苗也有同樣的問題,全世界只有美國及少數國家承認;WHO則是完全 拒絕不給機會,比高端還慘。 71539
[問卦] 疫情編的特別預算都去哪了?編的沒比別人少 一般人紓困輸其他國家 醫護獎金也領沒多少 一天到晚超前部署 現在爆炸了要什麼沒什麼 到底錢都花到哪去了?6
[討論] 政府為何不多花點預算在棒球呢?體育預算有限 難免有排擠效應 但是 台灣的棒球人氣高 是國民愛戴的體育項目4
[問卦] 人民能不能自律讓醫療降載?政府到這般田地 能做的已經不多了 更何況還要費一部分心思在選舉上 sucks 但人民可以自律吧 你方便外帶 就不要內用 少傳播一個是一個X
[問卦] 警消加薪但不建設你真的OK?是這樣啦 如果我們偉大的政府說預算真的不夠 警消加薪 那其他地方就勢必要減少預算 風電不蓋 數位部不出國考察 雞蛋不進口 以上總總 都不做 導致國家發展停滯X
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....有,這樣才能打民進黨, 對比這麼少的錢大張旗鼓浪費國家資源來處理, 綠能產業、雲豹、前瞻基礎建設的預算怎麼不去查呢? 最差的狀況發生的話,也不一定要留在台灣, 但是,可以拖民進黨下水,無價。2
Re: [新聞] 明天是119消防節 蔡英文:投入12億經費你以為就你們消防員缺人?現在百工百業哪個不缺人? 不談論醫護、科技、建築、設計這些非公務員,就拿政府部門來講, 警察不缺人嗎? 軍營不缺人嗎? 衛生所不缺人嗎?X
Re: [問卦] 「林昀儒」不是台灣本土栽培的八卦台灣這麼小的國家,要發展多少體育項目才夠? 整天哭夭體育資源不夠,當然不夠啊,預算有限 總會排擠其他的資源,重點是台灣的企業大多慣老闆,願意贊助的少之又少,有贊助的 錢也沒多少 ,如果把資源給有可能拿牌的,剩下的項目是不是要放棄。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差