Re: [討論] 黃國昌:黃珊珊說要去司法委員會
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/vSKdG5FIwCw?si=6KGGWc6DztZTwPAu
: 黃國昌剛剛直播表示,昨天柯文哲和立委的會議,8個人已經分配好8個委員會。
: 黃珊珊表示他要去司法委員會,因此黃國昌表示那他去財政委員會,官員之後皮要繃緊點。
: 另外黃國昌也針對趙少康表態支持立院改革表達肯定,希望國民黨之後也能正面回應,順便
: 又臭駡民進黨的聲明,把蔡英文2015的承諾文件視若無物。
→ jason89514: 白痴,不是要抽籤嗎125.228.64.83 01/15 21:36
推 Nighty7222: 憑什麼?這是用抽的36.238.2.21 01/15 21:38
→ locer: 委員會是要抽籤的號碼?不是你喊就有 42.72.202.74 01/15 21:40
推 aiolk: 抽簽的,哪能想去哪就去哪180.177.3.113 01/15 21:46
就事論事啦...
委員會分配原則是
小黨團或無黨團的抽籤 大黨團按比例分配(立法院各委員會組織法第3條)
而這屆的委員組成
藍:52
綠:51
白:8
無:2 (但這兩位 高金過往會參加藍黨團 陳超明本來就藍的 沒意外應該都會去藍黨團)
先不論白的算不算大黨團 就算要抽籤應該也只有白營這8位要抽
而無黨籍及少數黨團委員參加常設委員會抽籤辦法 第5條
抽籤時,應合併無黨籍及少數黨團委員,依抽籤序號以每八位委員為一單位進行抽籤,未滿八位時,以一單位計。
每一單位之委員會委員抽籤時,應於籤櫃中置放八個籤物;每一籤物上標示一委員會名稱,並不得重複。
8個人抽籤分8個常設委員會... (而且照往例抽籤完是能交換的)
基本上不管要不要抽籤 白營都篤定是一個委員會一席
那 他們自己先分配好其實也還好啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.65.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個委員會放一個邊緣人剛好 哈哈哈
→
所以一開始就違法了喔
→
我記得以前好像就有交換的做法了?
→
召委投票時候你就知道這邊緣人多重要
→
運氣不好綠營連排案資格都沒有
→
原來如此
→
差一票過半的時候看廢票重不重要
24
首Po黃國昌剛剛直播表示,昨天柯文哲和立委的會議,8個人已經分配好8個委員會。 黃珊珊表示他要去司法委員會,因此黃國昌表示那他去財政委員會,官員之後皮要繃緊點。 另外黃國昌也針對趙少康表態支持立院改革表達肯定,希望國民黨之後也能正面回應,順便 又臭駡民進黨的聲明,把蔡英文2015的承諾文件視若無物。2
唉唉唉不是,看文章一堆人反對蔥四點,可是蔥四點的第一條就是蔡英文的政見阿 蔥四點之一,就是蔡英文任內,想要推的國會聽證制度法案,不信綠粉看一下這個嘛: 既然這樣,綠粉到底在矜持什麼,不太懂,是賴上了所以開始批鬥英系嗎? 綠粉看不到沒關係,我再放大一點:1
。 : : 另外黃國昌也針對趙少康表態支持立院改革表達肯定,希望國民黨之後也能正面回應,順 便 : 又臭駡民進黨的聲明,把蔡英文2015的承諾文件視若無物。
爆
Re: [新聞] 國民黨為何「刪Q散昶」?他揭:送習近平這謠言之前王浩宇、焦糖、柯宇綸就一直在傳啊,什麼「你投反罷免就是支持國艦國造, 不投就會讓國防預算被擋,台灣會被中共攻打」。 事實是立法院委員會組成人數是固定的,而且是按照政黨黨團委員席次比例產生;立委會 不會進委員會是由抽籤決定,每年第一個會期抽一次。 像是林昶左和陳柏惟在今年2021的第一個會期都沒有抽中國防委員,陳柏惟本來抽中衛環X
Re: [討論] 高虹安被打臉了痾! 黨團 想請問你想要哪一個黨團 也有民眾黨黨團- 這篇有說一些第1會期的故事,每兩個會期都會這樣分配一次 Q 為什麼陳柏惟會在國防委員會? A 陳柏惟抽中財政委員會,跟陳椒華交換籤 Q 為什麼林昶佐會在國防委員會?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?