Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部：正確
: 國防部澄清 壹蘋新聞的報導是錯誤的，中國發射的衛星確實飛越台灣南部上空。
: 該火箭飛行路徑為非預警，也就是說，跟原本中國公佈的飛行路徑不同，原本不會飛越台: 灣上空，今天發射時卻飛過了，所以發佈國家警報。
發佈國家級警報的背後依據為何？
國家災害防救科技中心：
https://cbs.tw/about
裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境
卻沒有提到衛星發射
由國防部發佈的國家級警報只為因應底下四種情況：
(1)飛彈飛越臺灣上空 (國家級警報)
(2)飛彈落地 (國家級警報)
(3)敵機空襲 (國家級警報)
(4)警報解除 (警訊通知)
平心而論，大陸那邊發射衛星經過臺灣島上空又不是第一次了
以前人家發射衛星都不發警報
這次突然就來一個國家級警報
這很明顯不是你(國防部)原本會做的事，過往也從未這樣做過
不是嗎
--
沒警報—>千萬別抬頭 信不信
路線偏移太多才發警報，是要講幾次
就路徑跟預告差太多啦 算例外狀況吧
因為飛離原本預定路線，樂山看到了
衛星沒有在發佈國家警報的範圍，國防部為
什麼可以這樣亂發
洲際飛彈發射也跟衛星發射很像啊
如果預告路徑=實際路徑 就不會發了吧
塔綠班想發就發 你奈他何?
順便告訴支那 我這邊都有看到不要想搞
事
但是訊息是寫衛星還是飛彈
沒發到時候藍白粉一樣有話講啦幹
衛星不在警報範圍，沒發不會怎樣
你怎麼知道飛一半不會掉什麼東西下來？
就問你 偏離到上空了要不要告警????
嘻嘻
明明已經知道是衛星，難道要睜眼說瞎話變
成飛彈
你不要太認真，你說正常邏輯哥布林就
會東扯西扯，然後你再打他臉他們回答
不出來就會跑掉洗下一篇
結果自己東扯西扯 不敢回答喔
說好射外面 你怎麼射進去了!! 大概是這樣
好啦 路線偏太多 是有篇到北部 北部都收
到耶
這訊息非常嚴重，因為我的工作要負責疏散
，這樣妨礙到我
所以我覺得被政府欺騙很難理解
還是你知道是衛星 還會飛到北部來？
我是想知道如果真的路線偏移很多的話，
大家會不會覺得衛星整體的發射有問題？
那這時該不該發布警報？
行政院長第一時間說是飛彈，實在讓人驚恐
，應變措施都要在腦子過一次
這更詭異，畢竟中文警訊是寫「衛星」，英文才寫Missile 他怎麼會第一時間講飛彈？
我只想罵髒話
操
中國火箭拉垃圾已經是常態
綠畜就是硬凹啊 哪可能承認是選舉考量
那群低能兒就不知道依法行政啊
之前飛彈不發 現在衛星在那邊哭
選舉考量搞這個，不需要警戒的事情發2次，
根本拿人民開玩笑，很垃圾
偏離幾百公里 誰知道是衛星還是飛彈
這次警報 事後才收到 這沒意義吧
等東西掉到頭上再來檢討程序看會怎樣
偏離幾百公里誰知道是衛星還飛彈 可你警
報不是打衛星 那你不就知道
第一時間能確定是衛星而非飛彈嗎？
請問閣下是「確定」還是「不確定」？ 「不確定」的情況下就可以發國家級警報？ 那以前人家射衛星經過本島上空為什麼沒有國家級警報？ 這一顆衛星是有多特別？以前的衛星都知道是衛星 這一顆就突然搞不清楚是衛星還飛彈了？
你不知道應該是要打不明飛行物吧
衛星和導彈的載體都是火箭，一個偏離預告的
火箭飛來，不需要警告嗎？
藍白粉開始洗亂發了 原本不是洗沒通過
台灣嗎
之前打那麼多飛彈都沒報
有經過台灣上空就該發警報了
去年底也有一顆衛星飛越臺灣上空，怎麼沒發國家級警報？ 中國今早發射衛星火箭飛經台灣上空 國軍掌握彈道動態警戒
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4536619國防部表示，今日上午8時14分，中共於甘肅酒泉衛星發射中心，執行運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑朝東海及西太平洋方向，經過台灣東北空域上空，高度位於大 氣層外，對台灣地區無危害。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等 資訊，適切警戒與應處。
塔綠斑 選情告急就開始出奧步 自己講
過的話都當沒有 怎麼講道理？？
黨怎麼說都是對的
柯布林又在包牌
之前的衛星有歪這麼多嗎？
就誤報啊！承辦人準備背鍋吧！
又開始包牌
卡門線？
加利粉，下去
反正台灣綠韭菜白癡很多，民進黨繼續騙
就好了，票夠就好
笑死，塔綠班有夠鬧的。
偏離軌道那麼多，誰知道我家會不會被砸
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早，國家級警報大作，據國防部發布的新聞稿，原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險，「備戰而不畏戰」，相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/8bzS6y9b.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
爆
[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?收到國家級警報說中國發射衛星 手機狂叫耶 之前有這樣嗎 還有中國有提前公布要發射衛星嗎 為啥會經過南部 國家級警報[防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發![[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?](https://i.imgur.com/ZTl7a7Qb.jpg "[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?")
爆
[閒聊] 國家級警報！！剛剛以為收到地震警報，仔細一看中國 發射衛星在南部上空，還連續來兩次。 國防部何時有過發這種警報啊 --![[閒聊] 國家級警報！！](https://i.imgur.com/apQifUJb.jpg "[閒聊] 國家級警報！！")
83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘！國家級警報是這樣亂發的嗎？ 中共發射的是「衛星」不是武器！ 不是飛彈也不是飛機戰機！ 全世界衛星飛越南部上空天天都有![Re: [爆卦] 中國發射衛星](https://i.imgur.com/xUpcEiAb.jpg "Re: [爆卦] 中國發射衛星")
50
Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：: : 中國今下午3時許發射衛星，成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報，稱飛越「台灣南部上空」，請民眾注意安全，只是英文版說明稱「Missile」 : （飛彈）引發譁然，國防部更為此向國人致歉，稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出，衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證，知情人士坦言![Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：](https://i.imgur.com/f1DilLib.jpg "Re: [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：")
5
[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊是衛星不是飛彈 也沒有飛過台灣陸地上空 到底是在發三小國家級警報啊… 國防部直接出來叩頭謝罪 跟個白癡一樣13
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉簡單的說 原來就沒有設計發射衛星要發警報 只有飛彈才需要發警報 但是由於不明原因 突然改成了發射衛星也要發警報8
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉好啦 出來頂包 可憐 左下 防空警報(飛彈空襲) 飛彈空襲警報: 1飛彈落地2飛彈落海3空中解體(落海)4空中解體(落地)5警報解除4
Re: [問卦] 為什麼國防部稱火箭用missile，不是用Roc稍微查了一下前面文章的資訊 發送單位 國防部 示警名稱 防空警報![Re: [問卦] 為什麼國防部稱火箭用missile，不是用Roc](https://i.imgur.com/aCf6vfab.jpg "Re: [問卦] 為什麼國防部稱火箭用missile，不是用Roc")
1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義，提到關鍵在於「中國一發射火箭， 我國第16秒就鎖定，然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外，第69秒大家 就收到手機警告推播！」從中國官方新聞稿可以看到，中國於1月9日15時03分發射，而台 灣國防部第一時間新聞稿，就指出中國「今日1503時許」發射。
![[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊](https://i.imgur.com/jh0a4WDb.jpg223.139.236.116 "[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊")
![Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉](https://i.imgur.com/LsslQvtb.png125.227.128.229 "Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈！ 國防部道歉")
![Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/fa7069e45e8d99229ef109e924e38bbe "Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼")
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔![Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔](https://i.imgur.com/gDmzi8Rb.jpeg "Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔")
31
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://img.youtube.com/vi/T1fDTeOsOjw/mqdefault.jpg "[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD![[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎？15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰![[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/realtime/29657784.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
X
[討論] 徐巧芯：依法申請，歡迎4
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/dZZQrPwb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
8
[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非![[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非](https://img.youtube.com/vi/gJIL60FTIxw/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非")
8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權！7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
![[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了](https://i.imgur.com/rZsH9QJb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了")
![[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率](https://i.imgur.com/xtwGbwIb.jpeg111.246.142.203 "[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率")