[討論] 所以 藍白還合不合？
什麼韓國瑜伽老師
還有小馬哥
都出來喊了
其實代表兩黨…應該是國民黨特別清楚
沒有合 根本贏不了阿清
你知我知獨眼龍也知
柯文哲一定要選正的
他非常清楚知道 他這次不梭哈
大概就沒了
但是國民黨也是泱泱大黨
跟人家合真的看不下去
合了 你黃復興聽柯文哲？
如果當副的 大概一堆深藍投不下去
只會喊六成民意下架民進黨
我倒感覺自己推好人選
把立委席次衝高還比較被看得起
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.197.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多深藍本來就是要投侯就投不下去
→
來不及了 現在就是吵到登記
→
一來侯在黨內平常沒經營 二來侯剛開始
→
的表現離知識藍的預期差太遠
→
泱泱大黨在乎芝麻垃圾事 笑死
→
美國人有叫國民黨當柯副手嗎？國民黨
→
應該也不敢吧
→
郭董雖然一開口就破功 但做樣子還能看
→
侯侯連做樣子也做不出來 這樣怎麼投?
→
中國介選，美國就不會嗎？嘻嘻
推
其實很簡單，也不用合，換個方式也可
→
以，只要讓其中一個退就可以贏了
推
合不合都沒差 反正柯文哲都會落選
推
不管藍白合不合 票投賴清德
→
侯沒韓拿深藍 要去哪撈票 綠營嗎
推
合不合不知道，倒是朱侯有危險了，特別
→
是朱（台灣政治真精采）
19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁，藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論，藍、白客觀上沒有合的條件，主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說： 要合，那勢必有進有退，唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化，只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說，有哪個15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展
[討論] 我藍白粉，我敢說賴清德已經輸了畢竟柯文哲沒有說他會選到底 所以藍白一定合 國民黨有一堆立法委員 所以藍白一定合 國民黨民調比白高7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===![[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了](https://img.youtube.com/vi/SQpPxyfucVc/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧，阿北露餡了")
6
[討論] 藍白合作 怎麼合？如題 朱立倫批評民進黨 一直挑撥離間破壞國民黨內部和諧和藍白之間的合作 藍白之間是競爭性質 要怎麼合作？ 從來沒聽跟柯文哲坐下來和朱立倫喬合作 比如立委席次還是什麼的 --6
[討論] 難怪國民黨不敢全民調！！ＣＦ都已經把底牌掀出來給你看了 贏的幅度都遠大於誤差範圍 難怪國民黨不敢全民調，因為國民黨知道一但當副的比各選各還慘 百年泱泱大黨噎，竟然被一個素人參政的柯文哲玩成這樣 我要是盧秀燕或者蔣萬安當然不要合啊
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲：這是哪門子所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統，還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨，擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??4
[討論]藍白絕對不能合！！！侯沒料從頭到尾就是第三 吳董假民調一直想帶風向 政權絕對不能給國民黨 看看蔣萬安當台北市長就知道藍的只想權位而已，根本沒有能力 只要柯文哲堅持參選到底2
[討論] 沒這麼複雜，藍白想合也不想合簡單的說就是【口嫌體正直】 嘴巴當然要講合，不管藍或是白 身體根本沒有想合 從政治利益考量 說要合，能甩鍋藍白合不成的罪名，且喊得越積極，甩的越用力
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")