[黑特] 民主初選很科學啊！
如題啦！
選舉就是票多的贏 票少的輸
國民黨動員投票
民眾堂也可以動員投票啊！
怕啥小
716隨便就動員好幾萬了
館昌一呼百應 根本贏定
而且 阿北不是最愛講科學嗎？
還有比民主初選更科學的方式嗎？
民主初選 不科學嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
動員投票有準,今天韓國瑜當總統
推
韓國瑜動員輸超過百萬票耶你活在平行時空
→
動員投票不是動員造勢用這個洗帶風向太爛
→
了啦
→
一樓腦袋是不是打結？藍能動員綠不行
→
？
→
難怪會支持柯...阿米巴思考力
→
4年前賴功德表示：
推
版上的C開頭民調大師都跟你說民調要兩千三
→
百萬人才準了 投票沒有兩千三百萬人出來投
→
怎麼能算數呢
→
阿北的科學才是科學
31
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直現在怎麼感覺是民眾黨在賴皮了 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 奇怪 他動員 你也可以動員啊 而且你們不是盟友嗎 動的起來是他的本事25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員27
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死，甚麼叫做不當動員 動員實力也是實力的一種 人家國民黨如果有本事把支持者叫去投票 你沒本事 當然是你輸阿24
[討論] 萬一柯文哲真的贏了民主初選呢？國民黨以為搞一個 名為『民主初選』 實際上是『實體投票』的方法 可以充分進行組織動員 但萬一、假設柯文哲贏了呢？15
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直傻傻的，摻在一起做「民主初選民調」不就好了？ 對於科學民調與民主初選， 其實不是互斥的想法，辦一個民調佔幾％、另外辦初選動員佔幾％，這樣會吵沒完。 其實可以和諧地融合，既有政黨動員民主初選、又有科學民調。 由民眾黨負責找五家民調公司，列出隨機大規模抽樣電話、抽樣時間、抽樣區域。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.ytimg.com/vi/vK9udoDa6Q8/sddefault.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直國民黨這步棋，確實反將民眾黨一軍。 在今天之前 每天PTT一直有，國民黨不敢比民調還想當推猴子當正的，孬種，俗辣，沒叫小 黃33到了開會之前也一直在講，民眾黨只信科學與數據，鐵了心要跟國民黨拚民調 想用目前的聲量優勢在藍白合作的議題上把自身利益最大化2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這藍綠初選都玩幾年了..綠營近年整合小黨/無黨也都這樣玩 有意見的話,請那些玩過初選的現任民代/地方首長都先辭職 : 國民黨開的條件， : 民主初選 : 讓政黨動員跟政黨實力能實質轉化到民主初選上3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調2
[討論] 民調比投票更能反應真實民意今天藍白會談 最後小刀提出民主初選 要用投票的方式選出藍白共主是誰 但是不是每個選民都很閒 非大選日期的投票是無法反應真實民意的
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")