Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
※ 引述《amanda815625》之銘言
: 講實在話
: 侯友宜就是不可能接受全民調
: 就算是國民黨黨內初選
: 也是會有黨員投票的部分
: 只是看比例問題
: 也不是都全民調
黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調
吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意
: 所以其實侯友宜反對全民調
: 有他的理論基礎和實務經驗
: 開放式民主初選不能說完全沒道理
: 為何柯文哲踩那麼硬?
: 一點讓步都不肯?
: 如果說民主初選佔一半、
: 民調佔一半
: 也許可以考慮
: 退一萬步
: 民主初選至少占30 %
: 這應該是底線
: 為什麼不能談?
柯文哲說了
不是說放在同一張選票上就叫搞定
要考量支持者能不能接受
如果是用全民調,兩者差距5%好了
就算輸的支持者有人不服,也不會是全部
因為過去兩黨產生總統候選人方式就是全民調
但只要用了民主初選,當作只採納30%
民主初選也會出現90%支持侯柯,10%支持柯侯
然後因此讓侯柯配勝出。
然後你就會發現兩個人綁在一張選票了
結果民眾黨支持者義憤填膺覺得國民黨搞黑箱
於是投不下這張票,一樣輸
: 柯文哲如果真的有誠意的話
: 總不能毫不妥協吧?
你可以說柯文哲就是廢 動員爛
沒錯這都是事實 但今天又不是比誰會動員
過去的資料已經證明過政黨舉辦的初選
大部分民眾都不會參與,都是依靠動員號召
而且主要是年紀比較大的長輩容易被動員
這民主初選
1、既無法反應實際的民意
2、會讓輸掉的那方相對於用全民調,
有強烈的相對剝奪感,導致藍白合的成效大打折扣。
(可參考初選郭台銘被黑箱幹掉後的支持者反應)
換個角度想
如果用館長聊天室民調決定柯當正
挺侯柯配的看到95%支持柯文哲當正,所以柯侯配
挺侯柯配的能吞得下去不會被激怒嗎?
假如1+1>1.5就能贏賴清德
全民調就算一樣是侯柯配 侯友宜當正
1+1可能一樣等於1.7贏過賴清德
但用民主初選後 侯柯配1+1大概剩1.2,照樣輸
所以實在是看不出妥協的意義在哪裡
不是不妥協,是這種妥協方式支持者不會接受
妥協讓藍白合然後輸給賴清德嗎?
--
支持廢死=支持殺人
藍白分開選啦,柯文哲根本不用付出還想
騙藍營資源
民主初選 這種連國米黨自己黨內初
選都不會幹的事情,提出來擺明拖時
間沒誠意,已經自認輸人一截了。而
且這種靠動員的小圈圈投票,真能準
確反應大選的走向嗎?
國民黨追求立法院單獨過半就好了
怎麼會沒意義,柯文哲可以直接退選阿,
或是做侯友宜的副手,然後賣力助選,助
藍營獲得最後勝利,然後自己也收穫立委
席次皆大歡喜,現在這樣不就是都沒人要
顧全大局才變成僵局的嗎
民調這麼高的柯文哲,有初選就會變成9:1的
邏輯是什麼?
說到底柯侯都是胸襟狹小各懷鬼胎,上不
了檯面的人才會搞成這樣
講一堆結果還是堅持只要民調還要排除不
利柯的,民主初選說是小圈圈比動員那明
年1月的投票不算動員嗎
民主初選又不是只有黨員能投!! 到底講三小!!
靠邀 民主初選當然是小圈圈跟黨員才有興
趣投好嗎
大選一萬多個投票所 民主初選是幾個?除
了黨員跟被動員的 誰會想去投
說大選靠動員的,大選本來就不是靠動員
好嗎,比誰動員強的話現在總統早就韓國
瑜了
那所以明年一月是比民調還是比實體票???
你跟我講看看!!!
實際選舉,會動員也是優勢阿!! 為啥人家可以
動員不准人家動員???
比拳擊,叫人家一隻手擺後面?? 笑死!!
明年1月是比民意調查,而且是比民調更有
選民代表性的民意調查。 代表性:大選>
抽樣民調>>>>>>>>>>>>沒選民代表的民主
初選。
我不知道你是真的分不清楚差別,還是來
抬槓的。如果分不清楚拜託你自己去goog
le或板上爬文,抽樣統計學是一門科學,
很多資料夠你學習為什麼用抽樣民調來推
測大選結果。 如果是來抬槓的,夜深了放
過自己放過我 早點睡吧
笑死!!! 崩潰成這樣!! 哈哈哈!!!
反串不要太認真 等等會有綠糞誤會
是阿,我只要幹掉你而已,總統我早就放
棄了 嘻嘻
低智商的一直跳針動員力,比動員誰比
韓國瑜強,選前最後造勢超過十萬人,
現在誰有這個能力,結果最後輸幾票?
54
首Po講實在話 侯友宜就是不可能接受全民調 就算是國民黨黨內初選 也是會有黨員投票的部分 只是看比例問題2
阿就他媽媽下了聖旨說,"我兒子只能做正的", 還說"我兒子一定會當總統,我去廟裡丟都是聖杯"; 既然他老媽都這樣說了,CF怎麼可能做副的呢? 不過他老媽去哪一間廟求聖杯的,我覺得這間廟大家避遠一點比較好? 就跟我以前講的一樣,"不要相信上帝,上帝搞不好會把你分配到殺人犯管理的星球",1
他都看到幾乎是勝利條件惹 幹嘛要"輕易"妥協?? 要是尼的幕僚跟尼說:窩們近半年的民調,幾乎都迎猴老三喔~ 你還不開心地提這個條件去談判, 結果對方當然也知道,提個民主初選 柯阿北當然當場笑容垮下來.., 去問巷口小七店員也知道:選舉動員麻~KMT很強阿~1
不如說為什麼要妥協? 都有現成案例可以看出敵人‘’可能‘’會搞事了 而且kmt黨內初選的時候還不是靠民調 而且大不了不就破局?2
我也講句實在話 第一名的為什麼要妥協 的確在地方選舉上,民眾黨遠遠不如國民黨 但總統大選的共識就是柯文哲 如果真的有意願要合作
91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 侯友宜FB 3.轉錄內容︰72
[轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰44
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊9月份 趙佬、沈佬、不具名的黨部人士,侯友宜民調已超車柯文哲,接近賴清德 9/29 柯陣營提出民調決勝負,輸的退選 ******* 飛鴿傳書中 *******7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我覺得這次會談確實增加了合的機會 民眾黨開的條件, 全民調 發50手機50市話加上辯論 柯文哲強項在手機跟辯論 這做法增加柯文哲獲勝機會也不失公正7
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯但要如何決定是「侯柯配」或「柯侯配」?侯友宜表示雙方已各自提出民主初選和全民調 -------------------------------------- ,可以雙方各退一步採納各50%,細節就交由幕僚來談。由於柯文哲本週四(26日)將公 ------------------------------ 柯文哲早在10/1出訪美國之前 就說他全民調輸就退選 不是更猛 柯和民眾黨早梭哈惹5
Re: [新聞] 震撼彈!侯友宜首度鬆口接受「柯侯配」談判的技巧啦 民主初選 → 不要 民主初選+全民調 → 不要 民主初選+全民調+K黨輸如果輸願意當副手 → 預定不要 加上今天鏡週刊報導的柯郭合3案=只有柯當正一案3
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%說真的,會拿政黨對民主初選動員力 去類比真正總統大選得票能力的 不是笨、就是壞 現實上會國民黨被動員的,基本上老人居多 老人平時沒事,居住地也通常在投票戶籍地
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成24
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..13
[討論] 是誰教柯文哲貪污的13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談7
[討論] 別人的孩子死不完這邏輯解放軍也適用吧?23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?7
[討論] 老爸倒帳5000萬可以管台灣金聯?