Re: [轉錄] 矢板明夫:我是日本產經新聞的記者
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 矢板明夫俱樂部
: 今天有個叫歷史哥的網紅,發佈了一張圖。說「綠營煎魚金字塔,大舉進攻囉」,上
: 面點名了很多媒體人。沒想到我竟被列在第四段,和汪浩大哥一起被說成了「四外圍
: 」之一。
: 我能理解有些人在網上靠天天罵執政黨、分化台灣社會賺取網路聲量。但今天這種罔顧: 事實的指控,那張圖,讓我聯想到文化大革命時紅衛兵的「大字報」,指名道姓,加上: 口號、漫畫式的內容,十分有利於不實訊息的傳播,是一種很厲害的政治工具。提醒大: 家一定要提高警惕。
: #矢板明夫
矢板認證綠共,中央圖房=紅衛兵的「大字報」!
: ※ 40字心得、備註 ※
: 真的很不公平。
: 矢板明明沒有罵過王高二位,竟然還有資格被納入金字塔。
: 是說連人家工作的單位都搞錯是哪招啊?
: 是說歷史哥我只記得有和寶寶一起開直播。
他有沒有罵過煎魚我沒興趣,
只是側翼就側翼,
幹嘛要裝中立日媒
敢做不敢當啊??
媒體、媒體人有立場十分正常,
重點在於你能否貼近主流民意,就真相來做論述,
而不是配合指鹿為馬
就像知識藍雖然藍,但我藍綠都多所涉獵
才能做出趨向理性的分析啊
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
正常人只會覺得奇怪吧 為啥外媒記者在台灣搞到開節目
然後整天為特定政黨操心 煩惱 悲憤攏總來
日媒哪有中立的,日經朝日就親中 產經的新聞本來就親台
不滿意找個日經的記者 來台灣跟矢板打對台啊
這傢伙就跟很多日語超通的在日中國人很像,而日本的中共
間諜超多的啊
要怎麼知道這誰是真的誰是假的?
顏色不對就不正常
不然樓上舉例看看有沒有異色版本的?
吃屎哥都能賺那麼多,你自己不找一個色違矢板還是別人的錯了?
日經 朝日都有中國版網站,找一個來台灣 打對台很難?
他到底有沒有工作證?之前曹長青不是被檢舉?
如果沒有工作證,為何可以主持節目?
你懷疑他有沒有不是應該自己查證嗎,問鄉民是要幫你擲筊喔?
他是駐台記者 一定有外籍記者的工作證
至於外藉記者能不能上節目 主持 自己去查/檢舉 啊
丟日本人的臉
3/4中國人就是中國人
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅