[討論] 班班有冷氣>蘇貞昌:達成數十年想做的事
https://i.imgur.com/QdFVGhN.jpg
https://i.imgur.com/CZLTbcP.jpg
https://i.imgur.com/5LqiGaN.jpg
新竹桃園五星絕妙組合
班班有冷氣
用國家的錢去大量採購
看起來是民進黨很喜歡幹的事
然後在野黨誰敢擋就可以罵他體恤人民
好大喜功的搞採購,搞工程
搞到一個綠圾市議員都能貪污15%
問題來了
市議員那麼小的咖能拿15%
院長和中央部會裡面的高層能拿多少%?
到底花了多少?怎麼花的?
如何招標?得標公司是那幾家?
民進黨政府能立刻公布一下嗎
一群很會花公帑的垃圾貪污狗
https://i.imgur.com/AMTXMzu.jpg
https://i.imgur.com/s1jtLY2.jpg
https://i.imgur.com/ly3Hi0x.jpg
https://i.imgur.com/xk4P3BR.jpg
https://i.imgur.com/Lcd5upH.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.236 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.17.236 臺灣), 01/13/2023 17:30:23
→
塔綠班很有錢 藏富於党員
推
班班有回扣啦
塔綠班班有錢拿 200億創造新部會
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.17.236 臺灣), 01/13/2023 17:32:45推
班班有石斑也是笑話 塔綠班班都智障
推
拿一點臭了嗎?劉議員加油!民進黨加加油!
推
冷氣換新 冷氣維修 嗯
噓
那標案應該都是公開的
噓
還在蹭
噓
綠粉好安靜
推
才15%說出來笑死人
一個議員15% 上面市長 院長的不用分?
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.17.236 臺灣), 01/13/2023 17:39:52→
你在說啥?先說清楚班班有冷氣的錢是誰出?中央還是議員
不都是人民的納稅錢? 難道是民進黨大官會出錢 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.17.236 臺灣), 01/13/2023 17:48:47→
所以院長要分啥?說清楚啊
我也想知道 回去問你同事的老闆阿? 嘻嘻
https://i.imgur.com/DJleSqj.jpghttps://i.imgur.com/NQ2K4yg.jpg
https://i.imgur.com/DckoXsM.jpg
https://i.imgur.com/KGNk63y.jpg
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.17.236 臺灣), 01/13/2023 18:57:51
推
斑斑有回扣,羨慕
爆
Re: [新聞] 「班班有冷氣」他從中收15%回扣 綠市議員這很顯然又是政府怠惰行政,推出一個政策然後就撒手不管讓底下的人自行發揮,沒一個標 準的SOP也不敢派員監督,那弊端必然會叢生,最後是商人與民代賺的盆滿缽滿,冷氣品質 參差不齊納稅人又當冤大頭。 諷刺的事班班有冷氣這個議題工程會早就討論到爛了,工程會早早都給出最優解,那就是中 央政府牽頭地方政府採複數決標走共同供應契約的模式,有需求的學校單位自行使用共同供67
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的: 老實說啦,光頭這次並沒有說錯,畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的,甚至還有罵人妓女香爐,還有聲稱要當人爸爸的。不信?來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話,開頭就一8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡,針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀,然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人,都不會感到羞愧嗎? 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告?5
[討論] 死一萬人=85分,採購資料封存30年=90分民進黨最自豪的的防疫成績出爐了 五星防疫指揮官驕傲的給自己超高分啦齁 一萬台灣人染疫死亡= 85分 疫苗採購資料封存30年= 90分 太棒了!3
Re: [討論] 民進黨怎麼走到哪都貪污先說結論 我是完全不同意 民進黨走到哪都貪污 這種結論的 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。