[討論] 說真的大膽預測不會發現金!!
要馬發消費券
要馬不發還債
消費券的原因.........有人是說可以洗錢
另外有人說合法買票
還有人說圖利廠商
我是覺得..........
消費券在法規上面爭議非常大 有很多灰色地帶
我就不說了....
另外還債應該是民進黨要做的
錢沾千億 根本債留子孫
政治需要誠信好嗎!!
塔綠班怎麼看??
民進黨會不會把消費券規則與法規弄完整再發
另外是否要像熊好卷這樣記名方式 這樣比較難洗錢
會讓某些人不方便對吧???
塔綠班開示一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到債留子孫就知道這篇是廢文 台灣的問題是舉債不夠多
→
這都不知道
學長 知道了 我們必須下架民進黨!! 笑死
※ 編輯: a520 (101.10.14.62 臺灣), 01/03/2023 13:13:47→
債留子孫就算了,前瞻一堆爛建設還幾倍的追加預算
9
[討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了馬英九開放美牛,民進黨罵死了, 後來塔綠班開放萊豬 馬英九發消費券,民進黨罵死了 後來塔綠班發了三倍券、五倍券 馬英九油電雙漲,民進黨罵死了9
Re: [新聞] 國旅券首批抽60萬張 快對身分證字號將近十年前 民進黨噴國民黨發消費券不如發現金 現在又在詭辯振興券不等於消費券 那摸 政府用人民稅金辦這種抽獎券6
Re: [新聞] 五倍券不夠看? 綠委加碼喊「六倍券、五 : 倍券」,現在民進黨立委們也再幫民眾喊價,有的說應該加碼到「六倍券」,甚至也有人 希 : 望是「十倍券」的,不過接下來用在振興上的錢,恐怕只有1000億元,沒辦法加碼太多! :7
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內2008的蔡主席表示 時空背景不同?? ------------------ 【大紀元11月24日報導】(中央社記者溫貴香台北24日電)民進黨今天重大議題協調會報 定調,擴大消費應以發放現金為宜,不該用排隊領消費券方式;黨主席蔡英文形容,排隊 領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。4
Re: [問卦] 又要罵又要搶是什麼概念?噓 bbob: 好哦 塔綠班 111.82.12.117 09/22 12:14 → bbob: 你不要以為大家都跟你一樣奴隸思想可悲仔好 111.82.12.117 09/22 12:16 說到誰在罵爽 塔綠班應該撒泡尿照照鏡子 塔綠班好像都忘記消費券這種東西是誰先發的了 當年塔綠班一邊罵馬英九 一邊爽領消費券3
[討論] 現在該檢討的是民進黨本身問題對吧??2024下架民進黨已經是口號 這個政黨太狠了 多徵收的稅收不拿來還債? 拿來發消費卷? 這個政黨太狠了3
Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉老實說因為也沒有實際的數據可以評估到底發消費券效果如何 但是民進黨2008年批評馬政府消費券的方式:耗費行政成本、不如發現金、讓民眾排隊增加困擾、效果不彰、利用立院多數包裹法案通過….. 一堆還是蔡英文自己說的 當年民進黨的批評就足夠跨時空打臉了,不過我看他們不要臉習慣了大概也不在意。 這次反對的國民黨也是一樣,當年怎麼護航的反正也一樣不要臉還敢在那裝。X
Re: [新聞] 蔡英文2008年稱「消費券成本高」國民黨哪邊打臉了,發放消費券的行政成本高沒錯 在野時要求要發現金 執政時發消費券,哪邊錯了 民進黨在野時 執政黨發消費券,在野黨沒有油水可以賺,當然要求發現金3
[討論] 民進黨怎麼這麼笨?選前發消費券不就贏了?民進黨抄馬英九的消費券 發了兩次消費券,改個名字聲稱跟馬英九不一樣 死都不發現金,打臉過去他們自己說發現金就好、債留子孫 如果民進黨選前,全民每人發放一萬元新台幣,這樣民進黨不就贏定了? 這場「防疫的選戰」就會贏了對吧?3
Re: [討論] 前兩天護航不發現金的綠粉在想什麼:這還好吧!以前馬英九發消費券的時候,綠營弄了一大堆文章、圖表告訴我們那個沒有用 ,幫助不大卻債留子孫,沒有財政紀律。 一堆覺青邊拿邊罵馬英九,記得最後還有人說消費券完全像丟到水裡,對整體經濟毫無幫 助。 結果,民進黨八年執政可能要發第三次了,未來真的等民進黨支持核電罵馬九亂停核四的
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?