Re: [新聞] 燈會對比照曝!台北燈會遭嗆「醜」
這個啥邱威傑,真是腦子不清楚,連我們台派在主打什麼,都不知道。
我作為台派來解說,整件事的關鍵是:
今年是兔年,你要怎麼呈現兔子?
可愛感也好,科技感也好,總之,是不是要呈現兔子的美好?
結果被罵的作品,它怎麼呈現兔子?
靠杯的,竟然煮兔子!!!
一開始,製作單位還想狡辯是泡湯,
發現解釋不過去後,昨天吧,已經自己認錯,把兔子拿掉了。
我們台派在這次講華國又荼毒了花燈活動,
重點根本不是美不美,
而是整個造型設計,充分凸顯華國,也就是中國文化可惡可恨的反生命態度:
1. 不尊重動物,居然煮兔子。
2. 不尊重台灣人慶賀兔年的心情,注意是兔年!!!結果煮兔子,這什麼意思?
難怪有人解讀說,這是恐嚇我們台灣人,要溫水煮兔子,宰我們台灣人了。
我看了一下製作單位,靠杯,啥<中華>花燈邪會,
難怪呀難怪!
檢調單位應該查一下這個邪會的資金來源,說不定會挖到寶。
至於什麼不是主燈,跟大家說,就是 不是主燈才噁心,
如果是主燈,明白地來破壞,至少堂堂正正來,
這種惡意,隱藏在小花燈,才更凸顯華國的恐怖:陰著來弄你台灣人,
這不就平常中國人在國際上弄台灣的寫照?
這個邱威傑,是不是想騙藍白腦的票,
居然開始附和藍白,說多噁心就有多噁心。
幹!!!!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛好時事
推
可是綠粉,台北燈會是民進黨交通部辦的欸
所以我沒有罵主辦呀,參展花燈那麼多,無法仔細逐一檢查,我理解。 我是罵這個中華花燈邪會, 一個小花燈,就充分凸顯中國文化的邪惡與中國對台灣的惡意, 我某種意義上也是很佩服啦。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 02/08/2023 09:38:32→
很棒 因為是綠辦的所以不罵 標準的看顏色說話
噓
眼裡有屎,世界有屎。
→
兔子泡湯無限聯想,厲害的藝術作品,
→
激發雅量,讓你各說各話
推
好可憐,台派只剩這種小地方可以自我安慰了
爆
[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)還沒去過愛河灣的 先評論我家附近的衛武營燈會 1.開放餐車然後禁止飲食 你開發攤販賣冰賣小吃,然後禁止飲食附近有官方在巡,是要民眾外帶回家吃還是乖乖繳罰 單?爆
Re: [Vtub] peko跟miko不太可能不仲吧?就是可能 哈啊…哈啊 但我比較好奇 在之前都還是會打招呼 而且都是兔子主動喵哈囉 上次自閉事件之後22
Re: [閒聊] 難道只有我覺得衛武營的主燈質感不佳其實今年的重點並不在主燈 而是在舞台附近的各個燈區 有高品質的花燈之外 還有各種類型的花燈 不是以前在愛河邊展覽的國小作品12
[問題] Medieval Dynasty 這兔子要怎麼抓啊?昨天找遊戲玩的時候意外找到這款,還挺合我個人喜好的。 只不過我現在碰到最大的問題就是抓不到兔子。 不是每天會來陷阱送頭的笨兔子peko,是那種在野外蹦蹦跳的。 有個任務要我殺七隻兔子,到現在只抓到一隻。 在野外碰到兔子一下就跑走了,就算蹲下開alt摸過去還是會被超高速溜走。7
[黑特] 為什麼WeCare要鬥交通部?喂喂 好奇怪啊 難道沒人知道 今年的台灣燈會就辦在台北市嗎? 為什摩WeCare大過年年竟然會找交通部主辦的主燈開刀啊? WeCare是不是其實在提醒民進黨政府 交通部裏頭還藏有藍營大中國主義的黨國餘孽啊?X
Re: [討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗藍白豬腦真的很可悲,為了一己之私,置國家安危不顧。 作為台派,平心而論,我承認 對,那時我們民進黨擋BNT採購了, 但,那又如何,那是有苦衷的啊, 1. BNT是支那代理,站在台灣政府角度,救命藥本來就不該跟敵國購買,1
Re: [新聞] 不可吃兔兔!台灣燈會「鴛鴦兔子鍋」嚇這不是兔本假不假掰的問題 而是這個所謂的創意,就真的就很殺風景、很白目啊 今年是兔年還做兔兔火鍋花燈,這不就不長眼 軍中就專幹這種人啊 你在其他的年做兔兔火鍋,可能還比較無所謂
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?