Re: [討論] 為何對吳慷仁那麼苛刻
我覺得啊
面對這種議題
大家應該用更成熟的心態來面對
錢要賺,國要獨
這是民間人士遊走兩岸時該把握的兩大原則
能兩者兼具,這上上等人,自不多言
若不行,則錢賺,而國家政治議題避而不談
這也很優秀
但若是要喊什麼「台灣屬於中國」才能賺錢
這就是賣國
而國家屬於眾人,你賣國就是賣大家的東西,怎麼可以獨享利益?
所以政府應該對這筆賣國行為單獨抽稅
畢竟沒事你也不會喊什麼「台灣屬於中國」
一定是人家付錢或各種概念性利益給你
才買到你喊類似言語
這是一種服務性產品
前面說到,你賣的這種產品,所有權可不單獨屬於你的,而是全體國人的
所以政府應該抽稅,而且應該抽不少
讓賣國所得利益能由全體國人共享
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
X
跟? : 微搭上線 才被邀請到對岸工作 這也沒什麼 為何得獎還要被噓爆呢? : --- 我也不懂青鳥塔綠班側翼為何這樣對待自己國人 原Po推文內更好笑53
關於「吳」可以看看百靈果跟他以前的專訪 他怎麼看待去中國從事影視作品的人 用怎樣的語境來立自己的人設 另一方面他在這次要走也無所謂 回過頭來踩一腳「不想題材受限」才是最大的問題2
其實就人設崩壞,仔細看這次罵他的很多不是大家口中的青鳥。 吳慷仁在粉絲或者戲迷的形象大概如下: 1、對錢沒這麼追求,單純想演戲所以沒有經紀人。 2、物質慾很低,開的車是HR-V。當然也是因為代言H牌才牽這台新車,但在代言之前他也是開H牌的。已他的趴數要開多好有多好。 3、演戲前是做工的人3
吳慷仁的問題就是操作太高調 不知是他一個人的意思還是不止是一個人的意思? 只是小草對於吳這樣踩著中華民國去中華人民共和國發展 感覺好像很爽 很驕傲 這是我比較不理解的部份
16
Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?一堆人說這部片在諷刺女總統 也不看看李奧納多在戲裡面幹了什麼 -------------------------防雷------------------------- 他為了反對美國女總統 想出「抬頭」這個口號的目的是什麼?8
[問卦] 賣快篩為啥違法?之前缺口罩時不能上網賣國外批來的口罩 現在缺快篩也不能上網賣國外批來的快篩 台灣是共產國家喔? 共產國家都沒管這麼多 明明是政府沒好好準備製造的鍋,現在來講公平?10
[討論] 貪污跟賣國哪個比較該死?先說結論 兩者都違法 兩者也都是華夏五千年無法根絕的問題 兩者本質都是貪婪 貪污是因私人利益貪圖所在群體公共利益 賣國是因私人利益出賣所在群體消息危害公共安全10
[閒聊] 商人賣國商人無祖國 時常追求利益最大化 沒有情操 明朝末年就有晉商 私通滿人轉賣軍火糧草 讓滿清滅了祖國 還被清朝皇帝封為八大皇商 日漫王者天下的呂不韋 也是商人賣國的典範9
[問卦] 政府要怎麼賣國?最近有一個天才王子想把國家賣掉 自己退休過好日子 而且那怎麼樣才算政府賣國而不是叛國 有沒有賣國的八卦啊 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。2
Re: [討論] 日本人也驚覺戴口罩這件事不對勁了什麼愚蠢的言論,外國怎樣,我國就要怎樣? 那美國開放槍枝,你有支持我們也開放槍枝嗎? 每個國家有每個國家的難處, 以口罩這件事情為例,老實講,我也戴得很煩,內心超希望早日解禁, 但我絕對不會說出來,要求政府早點解禁,1
[問卦] 大麻不開放 是因為政府無稅可抽導致?台灣作為全球最進步開放的國家之一 同婚這這種對其他國家來說爭議性很大的議題 台灣一下子就過了 大家也都有共識 大麻無法成癮 且輕易可以在家栽種與製成的2
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我真的很納悶啦,全世界只有一個國家想侵 略台灣,那個國家就叫做中華人民共和國, 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎? 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ,然後找習近平去幫你們監票算了?1
[黑特] 你賣國你驕傲幹嘛遮遮掩掩 應該是你賣國你驕傲啊 依照這些人邏輯 現在國家是被民進黨竊走 所以是民進黨的國- 假如一個國家的政党 在自己國家有很多死忠支持者 有天為了自身利益 一反過去立場把國家賣給敵國 党的死忠支持者也會上街支持
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉68
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉爆
[討論] 如何反駁"血緣歷史文化上台灣人=中國人"?53
Re: [討論] 為何對吳慷仁那麼苛刻39
[討論] 廢掉憲法法庭到底哪個天才想的44
[討論] 靠邀靠邀 某黨黨中央有人吸毒?39
[討論] 厲害了,民眾黨查帳快三個月了?39
[討論] 民眾黨一個星期,鳥事就一堆?32
[討論] 小草:為什麼沒人去查藍綠政治獻金??26
[討論] 黃國昌政治生涯最高能當到哪?20
[討論] 民眾黨是如何逐步走到滅黨的?21
[舊聞] 竹市114年度編出國考察費用增 民代批邱16
[討論] 四叉貓 死性不改21
[討論] 柯文哲的造型專家到底是誰?19
民眾黨浮報的薪資獎金400多萬 誰拿走?17
[黑特] 幹你涼垃圾民眾黨詐領黨工誰擔?15
[討論] 民進黨是如何逐步走到“第一大黨”呢?17
[轉錄] 縱橫日本X:NHK「追蹤中國洩露的文件」16
[討論] 民眾黨沒有黨主席,就不用檢討浮報薪資50
[討論] 黃國昌:柯文哲會帶領我們把國家奪回來15
[討論] 柯美蘭提父病情哽咽 不知兒遭收押12
Re: [討論] 中國上海最低月薪高達12,15913
[討論] 白委林藥師居然要求媒體少報地震快報X
[黑特] 找不到證據、理由硬押人也真夠噁心4
[討論] 立委評鑑優秀立委民進黨全壘打12
[黑特] 柯文哲眼鏡「東條英機款」 真的很靠北XD7
[討論] 綠色恐怖=賴清德 要怎麼反駁?7
[討論] 黃國昌:賴清德為維繫政權控制台灣司法8
[討論] 我們始終相信柯文哲7
[討論] 一哥說四叉貓被告活該