[討論] 應為什麼不認罪?
47xx金流抓到了
為啥不認罪?
是違背職務收賄跟不違背職務收賄的差別嗎?
還是堅持沒有收賄?
有沒有懂法律的跟我們法盲說明一下
違背職務的點是啥?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賭僥倖吧
認不認罪 刑期差不多嗎?
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/31/2024 00:01:22
有些法官想法奇特
推
有國民黨證阿,看立委多數能不能保住她,
→
不然小心她咬出一堆人
→
賭法官採信她的說法啊
→
這類官司脫罪的也不是沒有
什麼情況可以脫罪?單純政治獻金?沒上限嗎?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/31/2024 00:12:45→
幹嘛認
→
要也是等你法官心證 操你媽
→
身正不怕影子斜!
噓
與其冤獄 不如以死明志 至少推狗娼上
有啥好處?
推
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/31/2024 01:53:49
應到未到
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪欸欸 剛認真看新聞 李文宗跟朱亞虎 一個是違背職務收賄罪 一個是行賄72
[問卦] 若沒得到好處 卻圖利他人 邏輯484很奇怪?請問一下 收賄--是公務員拿到賄款 違背職務 圖利--違背法律 圖利他人 但是犯人沒有得到好處 卻圖利他人 邏輯484很奇怪? --67
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見違背"職務"收賄? 代表是他們擔任公職的時候收賄有問題囉? 一個前北捷 前兵役局局長 那他們是決策京華城案? 記者硬要把京華城攪和在一起30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿,北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外,北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪3
[討論] 沒有查到金流算收賄嗎?收賄罪構成要件 一 意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。 二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。 三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 沒有查到任何金流2
[討論] 柯文哲被檢方起訴違背職務收賄罪會怎樣 ?我看新聞 本來柯文哲就快關二個月期滿 準備出來了,但檢方這邊向法院聲請延長羈押 因為 柯文哲涉犯貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等罪 還有另一名共犯許芷瑜潛逃、遭通緝未到案 所以如果說 未來檢察官的起訴書 寫到柯文哲違背職務收賄而起訴,會怎樣嗎 ?? 對於柯文哲跟民眾黨、還有黃國昌會有什麼影響嗎 ??X
[討論] 賴皮會特赦文燦嗎?檢方指控鄭文燦擔任市長任內,收受廖男提供 500 萬賄賂款項,嗣後將款項交還廖男, 藉此主張鄭文燦觸犯洗錢防制法、不違背職務收受賄賂、洩密罪等罪嫌。 桃園地院新聞稿直指鄭文燦「不違背職務收賄罪」部分犯罪嫌疑重大 公務員或仲裁人對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者,處三年 以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金。 因而為違背職務之行為者,處無期
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事