PTT推薦

[討論] 關於財劃法

看板HatePolitics標題[討論] 關於財劃法作者
beecksh
(bee)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:53

KMT主張用人頭來算分配比例 首都保留3%還幾%
其實首都保留幾% 我覺得是應該啦 畢竟一個國家的門面 不就是首都嗎
而且很多中央部會不都在這
總統府也在這啊 所以保留個幾% 應該不算過分吧

接下來說按人口分 這要說公平好像也說得通 但偏鄉錢就少
會比較重都會區發展 所以說不公平也說得過去
有好有壞

但這次最讓我吃驚的是高雄市長的發言
KMT財劃法 因人口都集中都會區,鄉村就比較少,高雄就分得較少
而且高雄65歲人口又比桃園多18萬人 比台中多8萬人

這段話翻成白話文的意思就是 按人口分配 我高雄就是分得少
還有我高雄老人就是比桃園台中多 簡單說就是人口少又比較老
用四個字形容就是又老又窮

可是青鳥都說高雄市年輕又有錢的都市 大家都南漂
你們的說法怎麼跟高雄市長講的兜不上啊
到底誰對誰錯啊














※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

ccdg 11/08 21:22你確定這次提案是用人頭分錢?彰化的人頭領

ccdg 11/08 21:22快600億,台南不用900億或1000億?高雄不用1

ccdg 11/08 21:22500億嗎

ccdg 11/08 21:24我如果是54088也會很堵爛,國家被你們掏空

ccdg 11/08 21:24分錢分到快倒了,高雄領這樣?

看新聞是說用人頭啊

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:24:51

ccdg 11/08 21:26高雄做為曾經的工業城市,吃油污廢氣污染吃

ccdg 11/08 21:26到飽,你kmt和柯志恩的智障庫這樣對待高雄?

KMT不就說主張碳稅留給地方 高雄可拿最多啊 這也算是補償吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:27:32

ccdg 11/08 21:27台南戶籍人口比彰化多5成,電信人口多7成,

ccdg 11/08 21:27彰化分快600億,台南500多一點?

關於你說的我是沒看到 我只有看到用人頭去分 首都要保留3%還幾% 這樣

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:28:28

ccdg 11/08 21:28台南面積多彰化一倍......

l861128 11/08 21:28補償多少國民黨沒說嗎?

ccdg 11/08 21:28用彰化的人頭基礎,麻煩分1500億給高雄!

ccdg 11/08 21:30高雄多少人你先看看吧。花蓮是不是30幾萬人

ccdg 11/08 21:30?連江金門馬祖的人以......

s9021401045 11/08 21:30我很想知道各縣市分多少的計算公式在

s9021401045 11/08 21:30哪裡?這些不合理的數字是怎麼算出

s9021401045 11/08 21:30來的?總不會是藍白說給你多少就多

s9021401045 11/08 21:30少吧

ccdg 11/08 21:30這樣外島的人每年可以多分一台國產車吧

沒看到彰化600億的新聞 但若彰化600億 確實我也支持高雄要分1500億 就照人頭算 首都保留幾%

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:33:02

ccdg 11/08 21:31這個分配基礎,要去麻煩柯志恩和她的智障庫

ccdg 11/08 21:31了,她們的建議吧

s9021401045 11/08 21:34你說了這麼多數據不就表示你知道怎

s9021401045 11/08 21:34麼算出來的嗎?不然你的數字哪裡來

s9021401045 11/08 21:34的?教一下大家到底是什麼公式能夠

s9021401045 11/08 21:34算出這種重藍輕綠的數字?還是就是

s9021401045 11/08 21:34藍白說了算?

ccdg 11/08 21:44你支持高雄1500億?用彰化金門花蓮的基礎,

ccdg 11/08 21:44台灣大概要破產到地下18層了。中共不戰而勝

ccdg 11/08 21:44,剛好是某些藍白委的kpi嗎

但就真的沒看到彰化分600億的數字 所以你的數字到底哪來的 該不會你數學是于北辰教的吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:55:00

sacola 11/08 21:54很多公司因為首都的關係總公司設台北

sacola 11/08 21:55稅回歸地方就已經讓首都佔大便宜了

sacola 11/08 21:55現在是佔了便宜還嫌不夠?

就說首都有其特殊性了 你是看不懂中文唷 保留幾%可再談 不管是從門面 中央部會所在地來看 都有其必要性

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:58:10

ccdg 11/08 21:58彰化快600億元,好像是58x啦

就真的沒查到相關數字 你要不要等所有縣市分到的數字都出來 在討論比較精準

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 21:59:12

ccdg 11/08 21:59你自己去看看,不要不看就嫌別人的數學。然

ccdg 11/08 21:59後花蓮金門馬祖連江縣除看人均,甚至你南投

ccdg 11/08 21:59雲林人均比台南高雄看看。要用點心

ccdg 11/08 22:00笑死,沒數字喔?你這篇怎麼出來?

ccdg 11/08 22:00沒數字你敢討論?

我只查到要用人頭去分 還有首都保留3%或幾%(在討論) 真的沒有每個縣市的實際數字 還是你能提供你的來源給我們看下 這應該只是大方向 所以還沒有實際數字吧

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:03:57

geordie 11/08 22:08版上找一下就要有人貼了

google查的彰化600億 是指它的歲出預算 又不是說財劃法要分它600億

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:10:51

ccdg 11/08 22:11你前面幾篇沒有讀?新聞沒在看?還要做伸手

ccdg 11/08 22:11牌嗎

ccdg 11/08 22:13發文這麼容易?什麼數字都沒有還能來討論?

ccdg 11/08 22:13我有點理解柯志恩和她的智障庫怎麼生這個方

ccdg 11/08 22:13案了

我有看到 新北估拿1000億 台北約900億 若照這樣看 彰化根本不可能拿600億 所以彰化600億到底哪來的

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:16:18

ccdg 11/08 22:21彰化58x億好像是。你認真查,不要伸手牌。

ccdg 11/08 22:21不然的話你有沒有買chatgpt?我是不用。前

ccdg 11/08 22:21面也很多人貼過了。不然你查林俊憲?還是憲

ccdg 11/08 22:21哥也是唬爛彰化?

ccdg 11/08 22:21以後發文前多用點心

這是我查到的 和你說的數字很接近 總計歲入569億7057萬3000元,歲出588億9588萬9000元,刷新彰化縣史上新高的歲出預 算規模,接近600億元支出,預算差短19.25億元,只能靠舉債弭平。

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:23:50

你說的林俊憲的 彰化是575億 但若是真這樣 一定會被全國公幹 不用你擔心 林給出的版本 確實怪 但還是等最後結果吧 或許那版本有誤植也不一定

※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 11/08/2024 22:28:09

ccdg 11/08 22:58林俊憲還會誤植?這個kmt版本也太神秘了,

ccdg 11/08 22:58立委都沒辦法有數字,大概也是表決當下才知

ccdg 11/08 22:58道的最高機密。聽說提了一堆障眼法來大同小

ccdg 11/08 22:58異掩護中

ccdg 11/08 22:58我是不是只替kmt擔心而已?太智障不好啦