Re: [新聞] 勞動部霸凌！前部長、次長與謝宜容等5人
這件事我當下就講過了，霸凌什麼的只是鄉民的正義。
真正有問題的是貪污圖利。
※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 有民代到北檢告發許銘春涉嫌貪汙，
: 謝宜容另涉及挪用北分署183萬餘元採購禮品贈送親友，
: 北檢分案將許銘春與謝宜容列為他字案貪汙被告。
最早那個議員揭發的那「五點內部爆料」，其中就有講到圖利的事。
https://www.threads.net/@realeliotyli/post/DCMuLvKzHcS
很多新聞都是抄這篇的，什麼種植物軌道燈電費爆增、送禮破百萬之類.....
結果當下一堆小草都在跟我槓「霸凌才是問題，你不要轉移焦點」。
我講到火氣都上來，
你他媽，霸凌就無法舉證，甚至這個謝女還不是自殺那個人的直屬長官。
然後那群小草就抹我挺霸凌，幹。
現在好了，北檢也是用貪污去辦。(小草要不要去抹北檢也挺霸凌啊？)
因為這才是可以定罪的東西。
我再說一次，霸凌什麼的只是鄉民的正義，甚至一堆指控根本都是移花接木。
(比方說那個深夜傳line，根本不是傳給那個自殺的人，是其他的中間管理層)
要定謝女的罪，要從貪污圖利來著手。
北檢終於動起來了，期待後續。
--
霸凌無法舉證？錄音檔是啥？
那個錄音檔根本不是對自殺的當事人，是事後的東西，你時空旅人？
是公務人員霸凌下屬有沒有罪吧
目前所有證據都沒有任何一個是「謝女直接對自殺那個人講的話」
這年頭了還無法舉證？
更扯，目前看起來是根本沒證據。
笑死，不是對自殺當事人，就不是霸凌
？你邏輯這樣長的？
所以拿人死後的錄音檔說是這個錄音逼死的，你邏輯好棒
所以到底有沒有霸凌一句話啦
看吧小草就是這招。 謝女一定要吞「管理不當」，這個才是已知事實。
是你在護霸凌的，說無法舉證
事實就是有錄音檔存在
你又把問題改成逼死，你邏輯才棒呢
看吧又來了，錄音檔是什麼時候的錄音檔啊？
說錯改改就好，到底為啥霸凌無法舉證
一樓邏輯不要笑死人，大家在吵霸凌致死，
結果訊息根本不是傳給死者，所以謝霸凌A
結果B死掉？那關他屁事？？？
一樓就典型小草啊 當時同一批人講同樣的話，說去講貪污圖利是轉移焦點 今天北檢偵辦了貪污圖利，還是講同樣的話
你還是說不出來啊，你回的是啥啊....
大家在炒霸凌致死，但這篇寫的是
霸凌無法舉證，兩個事情相等？
死了一個人才被重視啊
對，就是死了一個人，謝女這個分署長幹過的各種事跟她怎麼升上去的事才被人重視
別怪我抓你語病，說錯就說錯
我是不懂還要凹根毛
正常人都知道在講什麼，這件事不管是藍白
還是後面洗地追打的綠都白癡，被民粹操弄
沒辦法就事論事
沒錯，就是民粹操弄，鄉民的正義，一樓就是例子
更別提，除了已有錄音檔外
離職員工證詞不能作為證據？
要舉證霸凌的方式多的是
現在關鍵的問題是
公務人員霸凌算不算違法
謝女跟自殺那位中間至少隔了兩層，那兩個中間管理職完全神隱才是關鍵的問題啦
算，那謝有沒有搞死人，都犯法
不算，那謝有沒有搞死人，一樣合法
那就該討論修法問題
你去叫被霸凌的出來開記者會啊，哩洗咧工
三小，你所謂「被霸凌」的中間管理層搞不
好才是死者直接面對的主管咧
所有小草都無視中間管理職啊。
還在那邊說謝到底有沒有霸凌死人
謝跟死者中間隔了至少兩個中間管理職， 死者直接面對的主管不是謝女，再上一層仍然不是謝女。 怎麼到現在還有人不懂這件事。
這才是真正的無視問題關鍵
也完全對於後面其他公務人員的權益
沒有半毛錢幫助
不去看問題的真正所在「死者的直屬上司是誰」 一昧的把事情無限上綱，就是小草流的鄉民正義。
笑死那你叫兩個中階出來開記者會啊
霸凌有用開蟑聖母 x貓早被關了
最好由你們勞動部長帶著他們解釋啊
最終還是要上黃國昌的車
解釋看看謝是如何的沒有接觸到死者啊
都他媽講幹話我比你更會扯啦
用貪污圖利把謝女跟菊系那些人抓去關才是最重要的啦。 我話說完，誰反對？
人都是你們勞動部的人，結果一個
謝不出來，兩個中階主管也不出來
幹啥？是要死者直接顯靈是不是？
你既然說問題是中階主管
八卦板洗了幾百篇都是講的好像謝女直接逼死人 結果發現謝女根本不是死者的直屬上司，隔了至少兩層 甚至什麼錄音檔跟LINE都是移花接木的，都不是謝女直接對死者講的發的 然後小草還是堅持是謝女逼死人
那你勞動部的調查報告有指出嗎？
都沒有你是在觀落陰還是寫小說？
我反對啊，貪汙是貪汙
現在公務人員環境很差
到處都一堆皇帝女皇作威作福
公務人員對人民吸引力越來越低
有霸凌 但死的那個跟謝沒有直接關係吧
對，被霸凌(深夜簡訊等)的是其他人。 至少目前所有公開的證據都沒有死者跟謝女直接的關係。
直接影響公務人員品質
請問你貪汙罪移送謝然後呢？
柯文哲也是很愛霸凌下屬啊 只是沒死人
所以直屬上司是不是勞動部公務人員？
罵下屬狗算不算霸凌
你勞動部的調查報告指出他們問題？
都沒有，那你舉這種東西來根本也就是
隨便找著東西當稻草人而已
老話一句啦，去辦圖利貪污才是正解，北檢總算動起來了
您也很壞呢，小艸現在就「反不了」貪
污圖利，主席都還在土城看小電視呢，
當然是順著「反霸凌」這條路子走
幹你不要破梗好不好 小草現在就是不想碰「貪污圖利」啊，當然只能洗霸凌
就說中間隔兩層了，小草是沒出過社會嗎？
現有證據不支持謝有直接霸凌死者，也有爆
料顯示有其他因素，上司管下司掃帚管畚箕
，謝帶領風格有問題跟他是不是直接霸凌致
死死者怎麼能隨便帶過，死人很好消費？
謝絕對要吞一個「管理不當」 但要扯到霸凌致死那真是遠到不行。
霸凌基本上就是在不犯法的範圍內讓被害者
難受…
問題是謝女跟死者甚至沒有直接接觸.....
我退一萬步
對不起，我就是忍不住嘛
貪污關起來的才會大條啦 其他的台灣都是
謝跟死者無關，也沒有貪污也沒有圖利
這是什麼如果電話亭嗎？
不犯法的情況下很難用霸凌去判任何人重刑
並沒有，霸凌有規範的
那霸凌是不是應該存在於公務體系？
小罪 甚麼霸凌甚麼洨的 都比不上貪汙
啊就小草不想碰貪污啊 所以講到貪污就爆氣，還像這位一樣開如果電話亭叫人回答
如果你說該，那你就滾一旁，我懶得理
如果你也覺得不該存在，那要怎麼處理
給公務人員放身心放鬆假嗎？
老話一句啦，去辦圖利貪污才是正解，最好把菊系關到死。 我話說到這，反對的站出來。
你們自己思考一下行嘛
霸凌可以舉證，霸凌不該存在，但霸凌
現在在公務體系他媽的沒法管
整天只想把火力集中在謝一人身上
到底對整個公務體系有毛幫助？
其他衛福部的，其他部的土皇帝們
洗了幾千字就是
不想碰貪污圖利小草真的很有趣。 整個公務體系最不該的就是貪污圖利，我話說完誰反對？
他們沒逼死人，所以他們繼續當土皇帝
嗎？在用你們自己的良心感受一下吧
我再次反對啊
不愧是小草，反對「公務體系最不該的就是貪污圖利」。
霸凌本來就難舉證
國語聽不懂啊，貪汙圖利都有刑法可罰
現在公務體系霸凌到底是用甚麼法？
勞基法有管制，公務人員服務法有嗎？
公務體系最不該是叛國啦，要扯繼續啊
我現在就想看到菊系被圖利罪關起來啊，爽啊刺啊！
你貪汙圖利有比叛國嚴重啊？
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=100
刑法100條廢止好久了
最好把那堆叛國的都抓去槍斃啦
用「公然侮辱」辦？
怎樣，你不敢提啊？
甚麼垃圾邏輯
原來有還活在刑法一百條的世界線的人
且一直說菊系菊系，人家切割光了
陳菊還是監察院長，毛都沒掉半根
謝也不算菊系甚麼代表人物
他滾蛋了，然後哩？菊系繼續當官
你這邏輯我是真心佩服
原來有還活在刑法一百條的世界線的人
盧大媽剛道歉，就知道真正的霸凌就像盧大
媽一樣，教育局重懲、督學嚴辦、教師報告
嚴查，跟謝宜容沒兩樣
學校比較難辦貪污圖利 謝女那個位置跟她被爆料的事情，這個圖利辦下去高機率被抓去關的啦。 光是那個標案指定特定人就夠她跑法院很多次了
那我們就要回過頭來看，誰讓公務人員壓力
爆棚大，靠北不就是你我他市民！
內亂外患罪都還在好嘛
果然是叛國支持者，連這都要護
太平洋沒加蓋，要滾去對岸快點啊
謝宜容案子太多說故事的，靜待調查吧！
所以北檢終於動起來去查這部份我很欣慰啊 只是小草就跳腳了，洗個不停
這說法更噁了，所以都是我們推了一把
那你怎麼不出來洗門風道歉啊？
藍黑糞槓精仔真的搞不清楚狀況
他不是搞不清楚狀況， 他是想帶風向，就是
避免去討論「北檢辦綠營貪污圖利」因為公務員或民代被辦貪污圖利真的很平常 你看那個林潁孟一審有罪，小草也是不願意談，因為這個方向不是他們要的。
真心笑死，開始我就是對你霸凌無法舉
證發言，結果變成我挺貪汙圖利
說真的，寫錯道個歉，是要你們的命
繼續帶風向吧
嗎？滑坡一路都到大西洋去了
其實是了然於心啦，打了幾百字抬槓，
就是不敢提貪污圖利，還拉了叛國罪出
來幫護，我就旁邊喝茶看表演就好
大家都懂啊，現在小草對貪污圖利就是睜一隻眼閉一隻眼。 早個半年林穎孟被判刑，大概會洗個一星期。
你需要，我可以直接再發一篇力挺
北檢辦綠營貪汙圖利罪
請問你要不要修文道歉？
來啊，一句話啊，上面哪幾個都說說
先力挺林穎孟吧XD 短髮+貪污，遮起名字還以為是民眾黨。
其實去問有任公職的周邊熟人都知道80這
種事要辦到叫人下台是很難的一件事，我
真不知道那些7pupu 的是多沒有人緣會問
不到這種問題
你就看我敢不敢發文啊
廢話，就因為難所以才該修法
太好了，現在國會過半是哪個陣營？修法請找他們喔。
以前職場霸凌也沒法管
案件查到最後 搞不好是A霸凌B B再霸
凌C C被霸凌自殺 B再把責任推給A
其實這非常可能才是真相
現在勞基法有管了
力挺「北檢」辦「綠營」，貪污圖利放
我就問公務人員服務法該不該跟著修啊
在綠營當然也是罪，有罪通通抓起來最
好，啊白營貪污圖利是要我跟北檢翻頁
是不是？
你們藏藏躲躲死不敢回是怎樣？
修法請找立法院過半的那個陣營喔。上面你嘴的「你們」好像沒有藍白的ID耶
你翻不翻頁干我屁事？
A能確定的是亂用經費裝潢辦公室
對，謝女這個應該避不過。
北檢有證據就辦，北院有證據就判
公務員就不適用勞基法吼，要講幾次
當時這句話我一講就被小草出征了(嘆)
我又不是柯文哲，他被關我有啥影響？
我之前發文就已經說要藍白修法了
我也不是個咖，你沒看到正常
所以你在這邊問政黑綠粉沒有用啊，他們叫得動藍白才怪XD
但我就問你們支不支持嘛
我如果再發篇力挺北檢文章
你自己不會寫站內信給900嗎....
要告訴他徐巧芯PTT帳號嗎？
那你們能支持公務人員服務法修法嗎?
廢話，要不然今天謝霸凌就有法可管
我們支不支持不重要，你先發站內信問一下徐巧芯吧。
我從開始就在問謝霸凌有沒有罪？
阿幹，那你想要謝被判罪
其實就算比照勞基法，罷凌這部份搞不好都很難判到謝女 但公務人員穩穩的圖利在那邊，這個才是能把她關進去的 你怎麼會不懂公務人員超級容易吃圖利的事呢？勞工或一般公司反而很難吃這條啊
那你發三小文？寄信給北院啊
黃國昌發現自己出包 立即改咬謝宜容
亂花單位經費
那政黑板大家都別發文了
你扯這麼多，都變垃圾？
貪污圖利關比較久喔，我當然是支持謝
關久一點，就跟我挺北檢辦白營一樣
貪污圖利關下去才刺激啊
且我上面就寫了，我發文挺北檢可以啊
那你要不要修文與道歉？
小草真的很想帶風向避談貪污圖利XD
重點是好判與否嗎？
重點是現在根本公務員霸凌合法啊
老弟您到底對於修文跟道歉有什麼執著
啊…
他是安怎，創傷壓力症候群嗎？這麼氣？
就帶風向啦，氣不氣都是假的
勞基法難判，那是勞基法還有修正進步
的空間，不代表公務人員服務法就不該
跟進修法管制霸凌問題
老話一句啦，去辦圖利貪污才是正解，北檢往這方向去辦就對了
呵，我再問一次，我發專文談啊
你要不要修文道歉？
老話一句啦，去辦圖利貪污才是正解，小草最不想看到的就是北檢去辦這個
你想看我談，我可以談啊，甚至
很大機率是符合你希望的方向
去寫站內信給900才務實
這個可能比不上去900FB留言？
那你別躲啊，正面回應啊
帶風向的小草省省吧XD
怪了，怎麼還老話一句啊？
按陰陽，想發文就發咩，又沒人攔著你
，還有搞這種預設前提的
典型的小草風格啊
你也知道這不難，我也不怕
老話一句啦，去辦圖利貪污才是正解，希望早點起訴。
但你就是扯不下你的臉，修個聞
霸凌，是可以舉證的
笑死，目前已知證據全部都是移花接木，連你最愛的錄音檔都不是謝女對死者講的
霸凌，是應該被杜絕的
對付智障槓精仔 最好的方法是無視牠
按陰陽，你先抹我說不敢說我帶風向
結果便我預設前提？
到底是多不敢正面公務人員環境糟糕
問題啊？
你知道那個錄音檔是「周日未回應LINE貼圖檢討會議」， 然後謝女根本不是傳LINE給死者嗎？ 除非沒收到LINE的也被叫去開會，不然錄音檔當下在場的所有人都不是死者耶。
不是對死者說，是不是對下屬說？
對下屬說，算不算霸凌？
就真的沒有謝女直接對死者說話或傳LINE的證據，不要再移花接木了。
你一樣不敢正面回應
我就不懂了，這到底有多難？
一樓是在杠嗎= =？
錄音檔頂多只能證明謝女有霸凌下屬，但
目前沒有證據證明他霸凌這位自殺的下屬
是不是你真的是力挺霸凌行為
這沒有很難懂吧...
他真的不懂。
可是…這麼極品的艸不弄一下良心說不
過去，各位說是吧？
所以才無法說出反霸凌的主張？
而且到底是怎麼滑坡到力挺霸凌的，就事
論事很難嗎？
你可以呼朋引伴一起來啊，我無所謂
被圍剿就喊別人呼朋引伴，這真的老招了
b說的對啊，不難懂啊
整篇我也沒說謝逼死誰
我是在批，謝的行為是霸凌
「管理不當」
而這種行為現在無法可管，請問難懂
笑死，那個S說不弄一下，又說各位
修歉哥好了啦，這篇還沒上熱門，防爆
不會來啦
結果又變我問題？
修歉哥wwww
不只管理不當，是立意良善的管理不當
勞動部的記者會沒看啊？
菊系垃圾搞出來的部內文化根本不值得看 全部鏟除才是正解啦。
要說清楚啊，免得被勞動部告啊
我話說在這「勞動部就是菊系垃圾搞出來的垃圾文化」 歡迎勞動部來告我，你可以去檢舉。
他上不上熱門又關我毛事啊？
去檢舉叫勞動部來告我啊，反正你不是第一次檢舉了XDDD
我看不順眼就噴，不就是政黑板存在
價值？以為所有人都跟你這麼無聊
我再說一次，菊系被抓去關就是大快人心。 快去叫陳菊來告我，老子沒在怕
還要看熱門度決定是否回應啊？
那你人生也太......幸福了
有些草就法盲 是不用浪費時間解釋啦
這個是精煉草，很有趣的，還會
拿民進黨政府的勞動部會告人來嚇人喔
是說我還真很少檢舉
當初黃國昌的質詢重點就在花公帑送禮，
他媽綠媒也是靠北他重點擺這在護航，他
質詢就說了中間還隔兩個主管他們也有霸
凌問題，質詢影片都還在綠畜也是裝死。
綠媒三民自就垃圾啊，我話說完誰反對？
現在北檢指示調查甚至還沒起訴
就在那邊噴說快關，我是不知道誰法盲
陳菊院長爽爽當，你誰？告你？
陳時中部長也爽爽當，一樣告網友啊。 你是瞧不起民進黨政府告人的功力？
先摸摸自己夠不夠格吧
被陳時中告的人好像更不夠格....
誰被陳時中告？你？還是誰？
如果你被陳時中告，那你這樣說
算是有點道理吧......
明明就有給霹靂吳說公款沒有問題，不可能讓
她這樣用
霹靂吳不是小草，明明是綠醋
那天我還在你的文章下笑他不懂會計
往貪污圖利方向辦，才是實事求是啊
小草就都這樣啊…
另外說如果真的用霸凌去辦，那國家才完蛋
霸凌也是問題之一吧 高壓 有錢 不補人
這次不順便處理? 看未來還有啥方式改善
不能因為這個難舉證 所以未來都比照醬8
霸凌高壓 一路往下壓過去 反正難舉證QQ
小草一邊喊 押人取供、政治迫害，卻一邊認
為謝要辦成霸凌至死
也沒人說不想碰貪汙圖利吧 只能等檢警
怎麼破格飛升 有錢裝潢送禮 卻沒錢補人
DPP一堆跳出來發聲的也多是在指責謝吧?
因為很多人都被
移花接木給騙了啊 不管是深夜傳LINE還是錄音檔(其實這兩個是同一件事)，都
不是謝女對死者做的。 但當下就一堆人信了，以為謝女這樣逼死一個人，結果死者根本不是那些事的當事人。
一樓那個當時還想跟我槓說可以強制罪，槓
到最後開始咒我死小孩，喔，按他說法是「
只是剛好舉例我死小孩而已」
DPP還比KMTMD怕 謝會沒事好嗎！！
先去問看看卓跟賴 出來道歉 跟記過免職
謝如果沒事 ，DPP明年要怎麼選
其實大家都同意“貪汙要辦，霸凌也要辦
” 。霸凌辦不動沒關係，想辦法改善公
務基層人員環境也蠻重要的。最起碼這事
情一出，很多78長官最近都和顏悅色
我後來有聽到一些內幕，她亂用經費很誇張
看起來是死定了
不是招標那一塊好嗎
藍白智障根本不懂啦
嗆你的都小草？ 你青鳥逆
真的要法辦要證據充分還真的圖利方向較確實
拿那些變造證據去告人刑事妥妥的誣告
看看挖土姬怎麼死的就好
錄音檔跟深夜傳LINE這些「證據」，後來證明真的都是移花接木。
一句話我確實覺得她沒霸凌啊，哪有一
個人霸凌一群人的，現在人都喜歡語詞
亂用一通，然後說你講錯了就在那你是
不是挺霸凌，根本北七
最好笑的是那些信誓旦旦的「霸凌證據」，後來一個個都被證明是移花接木。
霸凌一定有辦法舉證，只是你要找得到
當事人跟保有證據阿。相較之下，貪汙
證據當然更容易找
指揮官會去霸凌一個二等兵嗎？這篇邏輯
才對好嗎…
我想 你現在去問一堆看政論聽廣播老人
他們可能也多認為謝要負責 (我沒在看政
因為一堆人
一開始被移花接木騙到之後，腦袋就卡住了啊。 現在跟他們說「其實錄音檔跟深夜傳LINE都
不是對死者做的」，他們搞不好還不相信呢 這就是
「先入為主」的可怕之處。
論那些 不知後來有沒有補要誰負責那些
但 很多人就是看媒體給他們啥 就跟著罵
甚麼都要做 但就看 後面一步步都做了啥
但 如果亂用經費 裝潢吃飯送禮公關 等
結果卻沒預算 去補人 幫忙分擔 這真是
我也是勸人不要自殺 自殺根本換不到啥?
還有一篇說 謝好大喜功 要做AI項目啥的
逼過量工作的事應該也是一層一層逼下去
但好像後面也沒其他新聞拉別人出來墊背
可能一開始謝仇恨太高 要轉移也有難度
要拿出來的東西 足夠轉移 不然又會翻車
刑法277,但是霸凌真的很難舉證
關個屁事，操，兩個都辦不行喔？
推
爆
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆哇，這樣事情大條了 違法使用公款當作私人公積金買東買西 這已經是貪污罪了 而且買禮品給長官拿去送人 這有行賄的可能，也有可能圖利的問題![Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆](https://i.imgur.com/XU8MAGib.jpg "Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆")
16
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？欸不是阿 你們要求勞動部免職謝 勞動部也照做了啊 你們要求勞動部長下台 勞動部長也下臺了啊![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
11
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來每個人是誰啊？ 講清楚很難嗎？ 每個人是不是包含民進黨李宇翔議員？ 李宇翔議員![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
6
[討論] 國昌諮詢，重啟調查報告，徹查濫用公帑【重啟調查報告 徹查濫用公帑】 2024-11-20 社會福利及衛生環境委員會 勞動部昨天召開公布勞動力發展署北基宜花金馬分署同仁不幸輕生案的調查報告，內容竟出現謝宜容分署長涉及霸凌情節重大，但不幸往生的同仁沒有被霸凌的荒誕調查結果。這樣的調查結果，引發整個社會憤怒。 針對如此離譜的調查結果，連勞動部長何佩珊都承認是報告沒有寫清楚，不無可能有其他主管涉及霸凌，並承諾將馬上重啟調查。![[討論] 國昌諮詢，重啟調查報告，徹查濫用公帑](https://img.youtube.com/vi/Bvt_Mydejuo/mqdefault.jpg "[討論] 國昌諮詢，重啟調查報告，徹查濫用公帑")
7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 何佩珊明公欸，不是啊，議員爆料有疑似圖利 李宇翔表示，除了霸凌，今年2月同仁陳情內容提到，謝宜容疑似濫用公務資源、涉及圖利 ，包含聘請單位課程講師找好朋友、送禮金額高，甚至專屬發包給特定公司去設計，這都不 是公務體系常態，更敗壞整個公務體系，不該讓這樣不良的公務人員繼續留在公務體系內。5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會![[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會](https://i.imgur.com/K4t3xZNb.jpeg "[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會")
4
[討論] 醫生被丟病歷算職場霸凌嗎？是這樣子啦 我朋友在台大當醫生 曾經被一個當過台北市長的前醫生 現任貪污圖利洗錢犯 病歷直接砸過來
Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 張鎧乙／新北報導 2024年11月12日 週二 上午4:10 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室，網路中相關爆料疑與職場霸凌有關，勞動部啟動調查，民進黨新北市議員李宇翔11日再揭露，分署長謝宜容疑長期霸凌同仁，並涉嫌貪汙、圖利，自恃「有綠色高層背景」，令分署內充斥「白色恐怖」氛圍。對此，分署表示，靜待調查結果。勞動部表示，調查中。 吳男4日被同事發現陳屍辦公室，警方到場採證，初步排除外力介入，家屬對死因沒意見。不過卻有自稱吳男同事的網友在網路社群爆料，並稱「當初如果讓你外調，我們沒有要求你留下來」、「可惜，已經沒有當初」等語，透露吳男疑似遭霸凌。![Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾](https://i.imgur.com/PDCMwlNb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾")
3
Re: [問卦] 圖利、貪污11億及霸凌人致死哪個嚴重？這標題根本有錯啊 你說的這三個問題 那個人 全都有吧！？ 這是拿什麼比什麼
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴![[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴](https://i.imgur.com/ECojumTb.jpeg "[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴")
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴？![[討論] 所以哪裡挺戒嚴？](https://i.imgur.com/7GgRLkDb.jpeg "[討論] 所以哪裡挺戒嚴？")
44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章![[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章](https://i.imgur.com/Qlbgzwwb.jpeg "[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章")
24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?![[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?](https://i.imgur.com/djQltaJb.jpeg "[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?")
9
[討論] 發現藍白都是文盲![[討論] 發現藍白都是文盲](https://i.imgur.com/GOjO1Rcb.jpeg "[討論] 發現藍白都是文盲")
32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD![[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD](https://i.imgur.com/vFoO0DJb.jpeg "[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD")
39
[討論] 鏡民調：國民黨暴跌![[討論] 鏡民調：國民黨暴跌](https://i.imgur.com/a2kjCuLb.jpeg "[討論] 鏡民調：國民黨暴跌")
爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP![[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg "[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP")
38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =![[討論] 民進黨小編到底衝三小= =](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 民進黨小編到底衝三小= =")
34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下，民進黨為何支持尹這樣做？30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數![[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm495000y00df10ljdvl8dqn6-mobile.jpg "[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數")
10
[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了![[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了](https://i.imgur.com/FVvIL9Hb.jpeg "[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了")
57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧![[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧](https://i.imgur.com/MMqoxZ2b.jpeg "[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧")
26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧![[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧](https://i.imgur.com/yMYAIpLb.jpeg "[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧")
15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？![[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？](https://i.imgur.com/5MaRGf8b.jpeg "[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？")
3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎![[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/WCL6OYIb.jpg "[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎")
19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄![[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄](https://i.imgur.com/b40ApM9b.jpeg "[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄")
18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎？![[討論] 看到網軍的可怕了嗎？](https://i.imgur.com/vcx3AsLb.jpeg "[討論] 看到網軍的可怕了嗎？")
12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？![[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？](https://i.imgur.com/QYMtlLdb.jpeg "[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？")
12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可
[討論] 藍白粉的閱讀能力 有國小程度嗎？![[討論] 藍白粉的閱讀能力 有國小程度嗎？](https://i.imgur.com/xXbYL4Nb.jpeg "[討論] 藍白粉的閱讀能力 有國小程度嗎？")
15
[討論] Kyo也挺不下去民進黨了?13
[討論] 王義川就職有被刁難？![[討論] 王義川就職有被刁難？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/02/4915882-PH.jpg "[討論] 王義川就職有被刁難？")
13
Re: [討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率10
Re: [討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？
![[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種](https://i.imgur.com/BHq2wl6b.jpeg61.216.102.7 "[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種")