Re: [討論] 課本不會告訴你的左忠毅公故事...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: (今天最後的扣打)
: 一、東林黨絕對不是"忠臣一群",東林黨代表的是江南地方仕紳的利益;
: 比方說黃宗羲的父親被抓走時,很多江南的織工起來反抗,
: 因為他代表江南紡織業的利益。
: 二、東林黨為什麼被抓走呢?
: 原因同第一點,他們不願意掏腰包支援皇帝在北邊對抗後金的戰事,
: 所以九千歲要對他們"追贓",就是用酷刑逼他們把錢吐出來,
: 左光斗被打到全身爛掉,也是因為這樣一回事。
: 寫左忠毅公故事的方苞也是江南大叔,利益跟東林黨是一致的,
: 所以不會寫出這點。
: 三、東林黨為什麼被閹黨反撲?
: 原因在他們得勢的時候,全力打壓不同黨派的人,
: 史書上說"盡罷非東林者",也就是推行一黨獨大政治,
: 結果就是讓在野黨集合起來變成一個大規模的"閹黨",以九千歲為黨首。
: 順道一提,我很喜歡李立群演的九千歲,很有味道。
: 四、明代江南的仕紳權力很大,可以私設刑堂打死人都沒問題;
: 課本不會告訴你,董其昌就是這樣一個私設刑堂打死人的仕紳,
: 只會告訴你他的字寫得很漂亮。
: 五、提到江南仕紳,這問題要問我的摯友李延賀先生,
: 希望他早點回來。
覺得吵古文的真得很無聊
每次選舉就是抓這些議題帶風向
好幾屆的都是教育議題做文章
搞爛課綱啥的,這次也不是第一次
幾千年累積的文章
是你幾年的課本放得下的?
真得是在那叫什麼
現在是網路/AI時代了
什麼資訊隨便搜尋都有
不然喂GPT也可以生出很多
對不對,自己去求證
重要的是老師講課要自己有料
會講到精華處,不是在那唸課文解釋註釋
讓學生對古文有興趣,想鑽研自己去找
以前國高中每次都把課文和註釋全部背起來
考很高啊,啊念大學和出社會就用不到
平常沒興趣就不會再去翻了
這個就不是生活必要的知識
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.56 (臺灣)
※ PTT 網址
27
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無古文該不該學?老實說就藝術角度,我覺得 應該,例如之前我重新看一次「長恨歌」, 發現那其中用詞之優美、對於愛情悲劇情境 之描寫、乃至於文字之精準,那根本是頂。 其中一些詞彙「天長地久有時盡....」「在10
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋意義在哪...在比較好考試啊XD 國文理解不理解根本就假議題 你在台灣念國文 重點就是要考試啊 如果目標只是中字輩以下的8
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋認真回。 以前國中的時候,因為聽到家裡附近中藥行的老闆娘 小孩因為英文考的很高,當年上了師大附中(第二志願) 於是我老媽就請老闆娘介紹那個老師。 於是我就去那個英文老師的家教上課(家庭式的)。7
[問題] 為什麼國高中國文課都要考註釋如題 看到隔壁國中生妹妹及親戚弟弟 我發現現在國文考卷還是有在考-註釋 就是每次課文下面的解釋 國中也考8
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無一想到古文是否有用又被搬上檯面, 思考良久還是想出來表達自己的想法, 前面有網友其實提出一個很好的觀點, 「學生對古文最大的記憶,多半是痛苦的背誦註釋與默寫。」 我一直認為古文本該就當作故事看待,5
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋主要應該是國文裡面教的東西,大多數人都沒興趣吧... 如果改教那種描寫古人怎麼做政治鬥爭的古文或是古人的奇聞八卦 應該就會有不少學生會自動自發去背這些無聊的課文和註釋了... 歷史好像也是差不多的感覺,我以前讀高中也覺得課文寫的歷史很無聊 很多沒有上下文的關係,然後要你把一堆結果背起來5
Re: [閒聊] 刪除古文從學生視角聊聊好了 對,古文很有趣,但它的有趣不是建立在叫學生們硬記一串古人的綽號,不是建立在明天考 註釋,錯一個字扣五分,沒有80分註釋抄10遍,更不是建立在讀懂整篇文章每個字 每句話 ,然後去超譯 但古文有趣是建立在看以前人怎麼想事情之類的吧?但我們在課堂上完完全全在做第一段講5
[問卦] 如果保留古文但廢除考試呢?大家最詬病的其實不只是古文本身 而是迂腐的填鴨考試吧? 國文麻煩不在讀通文章的道理而是在背那些字詞、讀音、註釋、課文和作者生平、國學常識用來考試 而不是真的花時間在學文章本身的內涵 既然只是要豐富文學涵養那把國文考試廢除4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這老師邏輯蠻古板的,為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文,外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他,而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎- 雖然老師說的義正嚴詞,但就是單純的偷換概念。 不會有人因為少了課本上的廉恥,就突然不懂廉恥啦,拜託不要亂拉因果關係。 就像同性戀不會傳染、打電動不會讓小孩暴躁、鄭捷殺人也不是因為青言白龍一樣,學生也 不會因為少讀一篇古文就突然不懂廉恥了。 更可笑的是,她批評的「無恥政客」他們讀的課綱裡面說不定就有廉恥這篇文章。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?