[討論] 農地蓋光電產業發電 算農地農用
農地蓋光電產業發電 算農地農用嗎?
農地 架廣告鐵架上廣告,算農地農用嗎?
現在會有 限制農民才可以買農地嗎?
(怎麼判斷是真農民?)
(過去 有限制農民買農地?)
想買來當開心農場的可以買農地嗎
(沒賣,產出自用)
買2分半蓋農舍,退休時用可?
感覺到了選舉,都人國民學到不少
像是統計學等
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨國會過半
→
但已經休會
→
有人說沒差 農業產值那麼低
→
我還記得XD
→
想要修法?
→
那就別亂投票
推
農民可是韓的提款機
推
農地違規工廠都可以就地合法ㄌ,你說ㄋ
→
我們關心的是柯的農地,全台灣只有這塊
→
能種出東西
→
一般農地也就算了偏偏你這塊是政府列管
→
少有的特農地
推
可以啊,鄉下很多農地農舍就是退休有閒錢
→
的人買來種點東西娛樂休閒的,你沒去鄉下
→
看過嗎?
推
看顏色
→
農地有限制一定比例吧 將光電板高架
→
化 種植耐陰作物 農地還是可以農
→
用阿 全面鋪水泥柏油農地才是死掉
→
種電種t-bar當然都算農用啊
→
可是 你買的時候,可能還沒退休
→
不可能是農民身份
推
農地種電也是有限制規範不是所有農地
→
都可以,柯文哲那塊地可是違法的
推
台南魚電共生大本營,問黨啊
推
假掰死 柯文哲那塊 你看整個區域
推
很簡單啊,人家光電板有申請,你柯
→
沒申請啊XD
→
拿來務農的幾個
→
前幾天才有人凹農地可以蓋停車場,
→
問題是前途要申請啊XD
→
光電2甲 才好申請
推
平地種電現在只能在"公告"不適耕作地才可
→
柯那個沒申請
→
光電要綁20年 其實風險蠻大的
推
都說農地產值很低 現在又說太可惡了珍
→
貴的農地 你說呢
推
魚塭也可以喔不只農地
→
農地非農用,就是要繳地價稅
8
Re: [轉錄] 柯文哲:聯繫好怪手業者 明日就拆如果買的時候已經有水泥,也有農舍 那就沒問題了,因為農地非農用要繳稅,且以後買賣還要土增稅 如果是自己買來加上水泥,那就有點可惡了 台灣農地之前中南部幾乎都買來蓋工廠,名目張膽違法喔,但根本沒人力去抓 所以現在才一堆農地工廠的問題無法解決,還開放20年列管給予工廠證明,真的是很離譜7
[討論] 馬文君為什麼不申請休閒農場?馬文君被爆違建 馬文君不是農民 卻在農地上蓋房子 沒有農地農用 馬文君應該學學花蓮縣長夫婦7
Re: [新聞] 新竹農業用地爆變停車場?柯文哲:不會賴這就是農舍事件的尾巴啦 為了鼓勵農地活化 政府開放都市人跑去蓋農舍事件 只要坪數有到,我記得好像650坪之類的 就可以在上面蓋150建坪的農舍 當然剩下的地區必須要種植農作物是基本要求4
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協2018年時,農委會 全台估計13萬5000家農地違章工廠 13萬耶 農地非農用,現況就是讓你繳稅,期待有天你可以把他回歸農用 這十幾萬間工廠,就是名目張膽蓋在農地上面 柯P的土地只拿來停車算很客氣了,沒拿來蓋CNC工廠順便排放一堆污染已經算很佛心了4
Re: [閒聊] 大家會不會擔心宜蘭也插滿光電板?農地非農用之稅負及罰則 首先,推薦自己寫的文章,這篇文章就是談農地非農用之稅負及罰則。 不是光電設備申請出容許使用證明就OK了,之後農地還是得農用啊! 不然容許使用證明也有可能會被廢止掉,而農地所有權人跟綠能公司簽約通常都二十年以上,不是想停就能停。2
Re: [新聞] 高雄農地架設太陽能光電板 近百美濃農民台灣好像偶爾會傳出太陽能跟農民、農地衝突的新聞。 日本有一家太陽能電力公司, 要結合農用太陽能跟有機農業,復育28萬公頃的廢耕地呢。 大地儲存碳排1兆5000億噸 讓廢耕地重生的日本農用太陽能1
Re: [新聞] 陳琬惠爆綠媒大亨涉侵佔國土 綠營權貴違社運團體不是常喊農地農用? 青年農民想務農,找不到租賃農地? 黨代表跟市府顧問、媒體大亨都拿去蓋豪宅莊園了, 應該還要查一下這些人有沒有用農民身分去加農保。 --
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單