[討論] 520後「八年遺毒」這梗還能用嗎?
前幾任政府
都會有個「X維拉」
八年遺毒
黨國餘孽
老(藍綠)男
新政府上台後還能繼續用嗎?
還是有新的梗?可以透露嗎?
電價跟能源 要先試試水溫嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.100.125 (臺灣)
※ PTT 網址
15
[問卦] 八年遺毒又上場救援啦?執政六年,現在才想到要軍事改革。 然後說是要解決八年遺毒..... 不是欸,你他媽執政六年了才開始處理八年遺毒? 到底是忙著鬥爭現在才有空改革,還是真的處理八年遺毒? 有八卦?9
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋?怎麼解釋? 他都說過很多次了啊 「不要妄想選一個人上台可以解決長久的問題」 而且這個答案是每個問題通用 問就是八年遺毒、二十年遺毒、五十年遺毒、百年遺毒7
[問卦] 八年遺毒準備好了嗎???缺電,低薪,高房價,高通膨 以前還可以怪前朝八年遺毒留下來的爛攤子 現在如果又八年遺毒........ 咦????奇怪?? 怎麼感覺好像再說自己7
[討論] 四月漲電價? 是馬英九八年遺毒吧.有風聲說 四月要大漲電價? 是不是 馬英九之前八年在電力發展 都沒貢獻? 讓台灣苦苦落後了八年. 八年的時間耶... 如果大漲電價. 是馬英九八年遺毒吧. --4
[討論] 數位中介法不就是國民黨遺毒嗎?最早,2013年時, 蔡英文反對的電信法修正案, 不就是國民黨政府提出來的嗎? 所以延伸的數位中介法,4
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專從民進黨跟蔡英文 2012第一次選就打著非核家園的口號。 到2016年上台甚至最近幾年,三不五時就提一下要用綠能取代核能 講得多英明神武。很明顯到2025年台灣做不到就是做不到。 到時候又要扯前朝遺毒。再給我們八年,一定可以。 嘴巴講講幹話,做幾張精美的圖片,套一下數字很行。2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?不對,為了選舉勝利取得政權 我們應該要製造敵人 : 1. 少子化:最大問題 國安危機 怪柯粉行走避孕器,柯文哲歧視女性 : 2.高房價:少子化主因 也因此絕對會破泡沫2
[問卦] 台灣可以累積幾年遺毒2009年的時候 有說台灣因為累積了八年遺毒 所以都不是我的錯 2017的時候 也說台灣累積了八年遺毒X
[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品(人)是這樣的,我們中立選民眼裡: 國民黨:百年老朽政黨, 馬英九八年遺毒, 候選人:猴猴GPT 民進黨:蔡英文八年執政包袱,- 大家好 下港真的是有夠熱的啦那個太陽 羨慕北部的天氣(但要下雨請到集水區下就好謝謝) 就是啊 一直聽到八年遺毒八年遺毒
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案86
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?59
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的29
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁