[討論] 應該派人去民調公司監督才可以全民調
根據以往不準的紀錄,民調本來就只是當參考用的,
尤其是綠營那邊都是在唬自已人高興的民調。
如果非得要拿這數字來決定誰正誰副,
那麼一定得雙方都派親信去民調公司裡監視民調的作業流程,
免得有人混在工作人員裡面搞鬼。
特別是很難預防工作人員裡面有支持民進黨的。
有上述的防備措拖,才有全民調的實施基礎,
若民眾黨不答應,
那麼國民黨也就拒絕到底。
其實根本就沒有什麼人想當副手,
重點是輸得那方可以當行政院院長,而不是擔任
沒三小路用的副總統,
就不必一直把焦點放在這些枝微末節的技術問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.165.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不畢啊 明年1/13民主初選
→
選後兩黨合併 贏的當正的黨主席
→
已經有藍營議員建議選後兩黨合併了
→
另外行政院長才是免洗廢物 總統叫你
→
滾就能滾 傻瓜才會答應當行政院長
推
一般政黨在初選時,原本就會各自派人去
→
監聽了,如果藍白合有要用民調整合一定
→
也會有相關機制,不可能沒有
推
初選的民調會派人去監聽
→
KMT不想是因為民調會民調
→
問題在加權 全靠自由心證
→
把命運交給自由心證?
50
Re: [新聞] 民眾黨稱藍白密會侯又提民主初選 侯辦:顛講幾次是聽不懂喔? 柯堅持全民調,市話跟手機佔多少可以討論。 堅持的理由就是他認為這方法才公平。 國民黨要用新方法,就提出雙方都認為公平的方法,來說服柯同意。 現在國民黨提出的初選方法,柯不同意 。就是因為這方法讓柯覺得不公平且不可行,說服32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?9
[討論] 侯郭初選用全民調決勝負,侯柯初選不行?這點是國民黨一直無法說服人的地方 侯郭初選,不只是用全民調,還是用過去16份的民調平均,裡面有些民調也有包含手機的 ,硬是要郭董退選。(不然郭最後階段其實超過侯了,結果朱說要算之前16份民調平均) 現在說全民調不ok,不就是代表當時郭董就是被做掉的嗎? 如果侯郭當時初選的模式是被認同的,那侯柯初選為什麼不直接仿照就好,直接拿最近過8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只黨內議員立委初選也都用了民調 怎麼到了柯文哲這邊 就變成民調會不準了 靠民調出線的KMT立委 要不要出來說 到底民調可不可靠?? 然後當初搞掉郭董的內參民調 也說了國民黨有行之有年的民調計算方式 很可靠7
[討論]若國民黨同意全市話去做民調能贏嗎?看近期一堆民調會發現 只要民調公司有加上手機民調或是網路民調 柯的支持度就會明顯拉高到贏侯贏不少 穩居第二 但只做市話的民調數據3
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲其實我還蠻疑惑的啦 小刀既然會這樣講 不就代表他同意民調是可以用買的 那以國民黨的財力 雖然可能比不過民進黨 應該也是屌打民眾黨 那這樣還會怕民調買輸人家嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了2
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部一種可能就是徐壯膽而已 因為黨員投票不太有利 如果傳出民調勝出 也許可以拉到一些票 還有一種可能3
[討論] 全民調與民主初選之爭全民調與民主初選之爭 10月14日藍白合第一次會談 藍營提出【開放式民主初選】 此主張遭民眾黨強烈質疑、即發聲明拒絕 無疑地這個狀況2
Re: [討論] 黃暐瀚說他跟柯會私聊,藍白合最大障礙柯正侯副,柯當選國民黨被取代,柯輸了國民黨吞下民眾黨 還有就是柯當選要不要加入國民黨的問題 侯正柯副,侯無論輸贏都要吞下民眾黨(當初親民黨就這樣被吞的) 對於柯來說,沒資源只有網路空氣票 票真的開出來其實沒有民調那麼樂觀
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!