[討論] 韓國瑜出線代表藍白合終曲??
原本的方案不外乎是
柯當副手
換取白營拿立法院長 3-4個部長
18日破局立刻發表韓國瑜出任不分區 擺明就是老K不讓立院
即使 柯突然又回心轉意願意當副手
但是 顯然白營已經換不到有份量的位置了
能拿到幾個部長也不好說
因為這波內耗之後 已經沒人有把握贏過賴蕭了
所以
可以說藍白合已經曲終人散了吧???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是一張暗示的牌 同時收攏陸軍
推
一群廢物整天吵，賴都睡到說夢話了
→
分部長就算了 白拿立院院長很怪吧 藍的席
推
賴真的屌打，這波看下來
→
次一定比白的多很多啊
→
藍原本就只想給立法院副院長吧~~
→
藍白一點救都沒有…
推
沒合，就是藍的立法院全拿啦，還給你
→
白的幹嘛
推
剛才看電視台，有的已經在說柯的算法才
→
是錯的，電視台洗下去，那些只看電視的
→
老人，會歸隊的
→
藍白一起下去啦，爛炸
推
原本藍白合讓立院院長給民眾黨 是蠻正
→
常的
→
這樣看起來，民進黨完全執政屌打藍白
→
柯算法原本就錯啊 當初簽名就輸了
推
韓當救世主確實有機會 國民黨這招是
→
最後辦法了
推
連蔡正元都要柯簽名就要認 最後一定是洗
→
柯翻桌沒品
推
國民黨收編韓粉意思就是準備好跟柯開戰了
→
啊，不用懷疑
推
最後就是政論節目不找你柯的人，然後一
→
個在傳統節目說柯的問題，柯那邊在網路
→
說侯的問題
→
沒合 藍綠合作 信不信？
→
藍綠爛成這樣，寧願投綠
34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長？我之前寫過了，藍白合，不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的？ 立法院副院長，甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。12
[討論] 終於讓我看穿柯的盤算了這兩天是白粉崩潰之日 認為柯賣黨求榮 但是不是柯其實盤算了一個大局 白粉都認為 柯應該死嗑到底 贏了 總統 + 十席不分區 機率很低7
Re: [討論] 藍白合作的爛戲可以結束了。你們白粉既然都知道了 我想柯文哲也知道 那請問為何你柯文哲跟白粉要選擇一條自殺的道路？ 為何要想一步登天空手套白狼？ 為何明明沒錢還要上賭桌跟別人賭身家梭哈？6
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯王金平也老了，講話顛三倒四。 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : 3.完整新聞標題：馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯侯配國民黨該如何自處？ 柯當正的為什麼會是柯侯配？ 新北市長請假甚至辭市長只為了當副總統？當侯友宜智商57嗎？1
[討論] 我覺得柯當行政院院長是很好的方案若真得要藍白合，就讓柯當行政院院長， 畢竟在現行的憲法架構下，副總統沒有實權，為預備的元首。 這種設計當然沒有人想當副的， 這也是宋楚瑜很多次找來的副手，並非什麼超人氣的實力派。 所以藍白合讓柯文哲掌握組閣的權力，2
[討論] 韓國瑜列不分區爭立法院長是好棋嗎昨天邊打電動邊讓YT輪播，有一段播到鍾小平在新聞面對面說 如果要讓韓國瑜列不分區當立法院長，那韓冰不適合選區域 雖然這段99%是為了自己的區域立委，搜新聞好像也沒提到韓國瑜列不分區 但如果韓國瑜列不分區競逐立法院長是不是好棋 1.2
[討論] 黃法務部長/韓立法院長是不是穩了？柯侯配，黃國昌法務部長沒啥問題。 侯柯配，國民黨長期沒有培養年輕人，剩下的戰將年紀都太老，目前應該沒有適合的人選 。且柯P還是有人事話語權，黃感覺也是有機會。 之前傳出韓國瑜有機會出任立法院長，藍白這次加起來應該可以過半，韓當立法院長應該 藍白沒意見。2
[討論] 照記者會啊怎樣都是柯不贏啊記者會： 如果擱置白營有爭議的三分民調， 結果是（侯）5:1（柯）或按照民眾黨算法3:3 白營再怎麼樣都不可贏啊 最多最多就是平手，只要被擱置的3份民調其中1份採納，柯就3:4輸掉了。1
[討論] 認真討論侯友宜的副手認真討論 最近媽寶柯開始轉彎想要藍白合了。 我就覺得蠻奇怪的，就算侯友宜一定要當正的，難道他的副手沒有更好的人選嗎？ 我個人覺得找韓國瑜當副手相當有搞頭啊，總比找那個自以為是的媽寶柯好。 韓國瑜也很適合當副手，什麼屁事都不用幹，整天吃飯、喝酒、搞應酬就好了，每個外賓來1
Re: [討論] 總統大選，猜猜誰會變卦？變卦指的是不參選嗎？ 那只有郭台銘會退而已 賴清德：不用說選到底，民進黨唯一代表。 侯友宜：退選唯一可能性是藍白合比民調輸掉， 黨機器由朱立倫牢牢掌握，已經團結黨
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")