Re: [轉錄] 台灣民眾黨:蔣市府公文封存民眾黨公開
那個民眾黨阿
在好心肝事件你們是這樣說的阿
https://www.tpp.org.tw/factcheckdetail/967
因目前全案已進入檢調調查,整份案卷屬密件,北市府不得以一般索資處理提供,否則將違反偵查不公開的原則,因此北市府只能依法提供行政調查報告。
怪了到你們就變成隨便可以索取調查中的案件資料
都忘了當初民眾黨怎幫台北市府的柯文哲說的話了嗎?
https://www.fountmedia.io/article/158751
為追查陳信瑜特別費支出,台北市議會成立跨黨派調查小組,然而市府兩度以「慣例」為由,拒絕提供特別費明細,陳信瑜也稱「偵查不公開」拒絕提供資料給議會,最終議會決議行文調查局,由檢調介入偵辦。
怪了你們都忘了你們當台北市市長的時候怎搞的嗎
何時柯文哲又變綠的了我怎不知道阿
對了話說立法院前陣子不是要擴權嗎要調查權嗎
黃國昌還說要資料了~不是才被打臉說調查中的卷證立法院不能調
何時議員這樣厲害了~調查中的資料可以隨便調~比立委還邱
--
呵呵
波特 略
調查前調就好啦
陳智菡一開始不就說是留資料防身
笑死
說詞兜不攏
話說學姊 民眾黨議員黃瀞瑩今天質疑,蔣市府「到底是偵查不公開?還是政治不公開?」 所以他知道以前工作地方說了啥怎做了嗎?這些事他好像都在場了
※ 編輯: win8719 (114.44.15.161 臺灣), 03/27/2024 21:36:58阿北的公開透明就是我只讓你知道 我想讓你知
道的事 小草包又高潮了
公文先索起來放很難懂嗎 大費周章準
備一堆資料發文一句就打發了 win哥
這次有失水準
索起來放?
你知道我在回啥嗎?
去看一下這篇原文在說啥
呵呵
你質疑公文能不能隨便公開搞不好還
比較有討論空間
你到底知不知道我回啥內容?
這個弊案證明柯文哲拿走重要的合約
細件
一堆外行的在聊公文?
柯文哲的公開透明就是連軍售案的文件都要
公開的那種。
reakingnews/4461619
他們本來就是小綠 有著綠腦很合理
就口號罷了
連縮個網址都不會也好意思出來學人
走跳喔
沒用啦 垃圾民眾堂和柯糞愛吃雙標屎
我習慣縮版本和沒縮版本都貼。
只差幾秒,歹勢。
對了忘了說現在柯文哲被告了
希望到時候有議員出來幫他作證是索資
不要被打臉
因為台北市府索資都會留有資料喔
被告是指小平那個嗎?
要不要先把公文的法規搞清楚?小平應該是秀下
限。網軍們最近有加薪喔?藍綠下行銷都加倍了
公文法規嗎?那個公文法規說可以離職帶走
公文
我看到的公文法規都要歸回原局處
你知道為何民眾黨現在要強調索資出來的嗎
不就是知道一開始說法會有問題
話說網軍的話柯文哲台北市被抓過了~你是
網軍嗎?很懂公文
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據63
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?21
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 廢監察院是不是沒了?15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運