[討論] 有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個
有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個人當行政院長?
憲法規定立法院可以倒閣
但憲法有規定倒閣後總統不能任命原班人馬再組一次內閣嗎?
如果沒有
那
倒閣跟沒倒不就一模一樣
所以有一說一 40%能保證倒閣後DPP不會又換同一個人當行政院長?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白倒閣後席次增加,罷免總統啊
標準的答非所問 可憐哪 活該當40%
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 18:21:27→
你有這疑慮 建議修憲被倒者不能再
→
擔任
推
倒閣的意義在國會有更新民意
→
若藍白仍過半 自然不會再提名原閣揆
→
但綠變過半 卓當然能重新再上任
→
代表民意打臉倒閣
笑死 我就問你 新立委選出來之前 行政院長是誰? 如果又是卓榮泰怎麼辦? 還是那幾個月行政院長就空下來?
→
臉皮夠就行
→
倒閣過後,如果民進黨席次倒退,就沒有任命原
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 18:35:03
院長的正當性了,畢竟是最新的民意。
噓
就陷阱卡啊,立院發動倒閣,總統可以發動
→
解散國會
噓
行政院長是總統指派的,到底關立委重選什
→
麼事
→
立委、總統選舉本來就不同步
→
某草智商堪慮要嘴連流程都不知道
推
問題是40%憑什麼要保證倒閣後還是同一
→
個人當行政院長!?
→
那我是不是可以要求60%保證如果國會重
→
選後部會又換同一批人當立委!?
笑死 就是因為不能保證 所以倒閣沒意義啊
→
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/09/2024 19:50:16
就算解散國會也是同一個區域立委去選啊
→
不用同一個啊,綠共垃圾那麼多
→
重選拿到修憲門檻啊 在那叫什麼叫 有
→
欠你嗎
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下X
[討論] 強調 行政院長沒有民意基礎我忍不住再發一篇文 我先強調 行政院長本身沒有民意基礎 你要吵不爽 倒閣 他有覆議權的都閃邊 還有說什麼是國民黨修法 行政院長不用立法院同意4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足,無法擔任行政院長 提出不信任案,發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣4
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲:互相恐嚇這本來就是智障流程 倒閣是內閣制的,內閣首長是由國會最大黨魁擔任 一但倒閣,可能從選後由在野黨出任閣揆 台灣卻是總統指派,行政院跟不要錢似的 倒幾次都總統就在指派一位繼續按他意思行政
13
[討論] 四爺三分砲 政黑綠粉都氣哭了27
[討論] 台灣隊加油!!!17
[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨?14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾15
[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了10
[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔7
[討論] 藍白粉朋友錯亂中 不知道該替哪邊加油17
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾11
[討論] 藍白網軍先暫停一下14
[黑特] 誰看轉播不用愛爾達10
[討論] 黃國昌:洪申翰下次報告不及格,直接死當9
[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的9
[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎11
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練9
[討論] 日本電視台"歷代最強台灣"不寫中華台北?8
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了9
[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊?9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了X
[討論] 林昱珉越看越像韓國瑜= =6
[討論] 黃捷:我非常有料 且熟悉陳市長的想法8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委?9
[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級4
[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排?6
[討論] 藍粉棒球迷該怎麼應對5
[黑特] 看到棒球新聞,又想問候賤草死全家8
[討論] 所以民主統一中國很難嗎4
[黑特] 對洪申翰學歷歧視根本沒有必要16
[黑特] 這麼痛恨中華民國幹嘛要沿用